Día tormentoso

La imagen satelital del Goes 13 que se publica en el web del Servicio Meteorológico Nacional SMN, muestra la gran área de tormentas que afecto a nuestra Provincia, elnorte de Córdoma, norte de Santa Fe, norte de Entre Ríos y sur de Corrientes.

Pasado el medio día de ayer algunos modelos pronosticaban probabilidad de tormentas eléctricas desde esa tarde-noche hasta hoy a última hora de la noche inclusive, y así se está presentando el clima sobre nuestra ciudad. 

Anoche, después de una pesada jornada, a eso de las 21:40 hs. llegaros los primeros vientos fuertes, que se hicieron más intensos alrededor de la media noche, con una fuerte tormenta eléctrica acompañada de una abundante e intensa precipitación y descenso de la temperatura.

La estación meteorológica automática de Diario Panorama, indica que hasta ahora han precipitado 94 mm y sigue lloviendo de manera e intensidad variable, con actividad eléctrica

Actualización 16:53 hs.

Según los registros del SMN, hasta las 09:00 hs, en la estación meteorológica del aeropuerto local, han precipitado 137 mm. La estación meteorológica automática de Diario Panorama, indica que hasta las 16:49 hs. han precipitado 121.9 mm.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2007-2014 Absténgase de utilizarlas.

¿Vale la pena comprar un televisor de última tecnología?

Los fabricantes de televisores se quedaron sin ideas
Por Farhad Manjoo para The Wall Street Journal.

Recientemente me ha costado encontrar programas de televisión que me entusiasmaran y tuvieran gracia. Pensé que quizás era yo, pero me di cuenta de que el problema era que todos los programas eran demasiado planos.

Tengo un televisor de pantalla plana de 42 pulgadas que está colgado de forma ostentosa en la pared. Pero, según las noticias de la Feria de Electrónicos de Consumo (CES, por sus siglas en inglés) en Las Vegas esta semana, lo plano ya pasó de moda.

En cambio, según los promotores de la CES, los mejores televisores ahora son curvos, y le ofrecen al televidente una concavidad de izquierda a derecha. Y, de algún modo, las pantallas curvas mejoran la calidad de los programas de televisión, sostienen los que hacen la televisión.

Bueno, no. Los televisores están en un callejón sin salida de innovación. No hay ideas nuevas en el hardware de televisión por las que valga la pena pagar, entonces, gracias a la competencia y las eficiencias de producción, las TV buenas se abaratan cada vez más. Mientras menos cuestan, más desesperados se vuelven los fabricantes de televisores, y llenan sus aparatos con más y más funciones sin sentido.

Desde el 3D a las pantallas curvas de 4K, a los extraños aparatos "con forma de cuña" de Sony (ni pregunte), somos testigos de una industria que se quedó sin ideas, un negocio que busca en la oscuridad algo —cualquier cosa— que pudiera convencernos de desprendernos de nuestro dinero.

La muerte de la innovación en televisores no ha producido porque los aparatos actuales sean perfectos. Nada parecido. Sigue siendo una gran molestia encontrar algo que uno quiera ver, o ver programas de TV o películas por Internet sin consultar varios controles remotos, o navegar el menú bizantino de los sistemas de cable. En efecto, en nuestras salas modernas con varios aparatos y varios servicios de suscripción, casi nada es tan fácil como debería serlo.

Pero los fabricantes de televisores no pueden hacer frente a ninguno de estos problemas. No tienen la influencia para cerrar acuerdos significativos con empresas de entretenimiento, lo cual sería necesario para solucionar el problema de tener que suscribirse a muchos servicios para ver todo lo que uno quiere. No pueden cambiar la forma en que los sistemas de cable agrupan canales, lo que podría facilitar reducir la factura mensual.

Así mismo, los fabricantes no pueden lograr que todos los aparatos conectados a su televisor obedezcan a una sola interfaz, que sería la mejor forma de solucionar el problema de la molesta tecnología de los aparatos de entretenimiento. (Microsoft fue el que más se acercó con su Xbox One, pero requirió una fuerte inversión en nuevas tecnologías como reconocimiento de voz y movimiento que los fabricantes de televisores probablemente no pueden costear con sus pequeños márgenes).

Al no poder solucionar lo que realmente aflige a la TV, los fabricantes agregan funciones para incrementar sus ganancias. Por ejemplo el 3D, una función que se promocionó de forma mesiánica durante los últimos años.

¿Dónde quedó eso? En la nada. El 3D era extraño (con esos anteojos), incómodo (alguna gente reportó dolores de cabeza), y no muy interesante (no había muchos programas de 3D para mirar).

El fracaso del 3D no significa necesariamente que las futuras novedades de los televisores estén condenadas, pero sin dudas no es una buena señal. Este año, la novedad son los televisores de ultra alta definición, llamados de 4K, que ofrecen pantallas de altísima resolución. Pero pregunto de cuánta más definición queremos que sean nuestras pantallas, en especial en una sala grande y de lejos. Para mis ojos que envejecen, la HD actual está bien, ¿para qué pagar más?

Y el 4K tiene el mismo problema que afectó al 3D: hasta que la gente compre muchos aparatos de 4K, las empresas de entretenimiento no tendrán mucho incentivo para producir contenido de 4K. Pero sin mucho contenido, hay pocos motivos para comprar un televisor 4K.

Sume todos estos factores y obtiene un consejo de consumo bastante sólido: compre un televisor barato, como recomendó hace poco John Herrman de BuzzFeed. La industria de pantallas de TV se volvió tan eficiente que puede producir aparatos muy buenos a precios bajos. Y no necesita mucho más que una buena pantalla, ya que los agregados como entretenimiento por Internet son provistos con mayor calidad por aparatos complementarios como Apple TV, Google Chromecast, Roku y los sistemas de videojuegos como Xbox y PlayStation.

¿Y si realmente quiere funciones extra como curvas y 4K? Lo mejor que puede hacer es esperar, esperar, esperar. Si el 4K realmente va a tener éxito, conseguirá un televisor mucho mejor por menos dinero en un par de años. / Por Farhad Manjoo para The Wall Street Journal.

Por aumento de costos ya no es competitiva la agricultura tradicional en el NOA

NOA: Por el costo de fletes ya no es rentable producir soja y maíz
Publicado en Región Norte Grande. Fuente: Movimiento CREA

El incremento sustancial de los costos de producción y comercialización -principalmente fletes- determinó que la siembra de soja y de maíz sea prácticamente inviable en el NOA. Por tal motivo, buena parte del área de cultivos extensivos en el ciclo 2013/14 podría ser reemplazada por especialidades como el poroto o la chía.

Sin embargo, el crecimiento de la siembra de especialidades agrícolas provoca un aumento considerable del riesgo, porque las fluctuaciones de precios de tales productos son mucho más pronunciadas e imprevisibles que en el caso de los cultivos tradicionales.

En la región pampeana el costo de producción del cultivo de maíz prácticamente duplica al de soja. Pero en muchos campos del NOA, debido a la notable incidencia de las plagas, que obligan hasta siete aplicaciones por campaña, el costo de la oleaginosa es equivalente al del maíz (para el presente ciclo 2013/14 entre 291 a 345 u$s/ha según el caso, ver gráfico 1).

Visto en Movimiento CREA

Por otro lado, en la zona agrícola tradicional del NOA -localizada fundamentalmente en el sur de Salta, este de Tucumán y oeste de Santiago del Estero- un esquema típico en campo arrendado de 75 por ciento de soja, 25 por ciento de trigo y 25 por ciento de maíz genera una rentabilidad nula con rindes promedio históricos, según se desprende de cálculos efectuados por los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) de esa región. Se necesitan rindes excepcionales para lograr una renta aceptable, algo que no viene sucediendo en los últimos años por inconvenientes climáticos.

La situación se complica a medida que aumenta la distancia a las terminales portuarias de la región pampeana. “En el norte de Salta -Pichanal hasta el límite con Bolivia- estamos a unos 1700 kilómetros de Rosario con un costo de flete de al menos 80 u$s/tonelada; eso saca de pista a la producción de soja y maíz en la zona”, explica Ezequiel Vedoya, productor del CREA Bermejo.

“En la campaña pasada, la soja ocupaba un 35% de la superficie agrícola total, pero en el presente ciclo sería del orden del 14%”, diferencia.

“Estamos evaluando producir especialidades agrícolas ante la inviabilidad económica que presentan los cultivos de soja y el maíz en la región”, comenta Candela Plomer, asesora del CREA Las Maravillas, integrado por empresas agrícolas ubicadas en la zona de influencia de la ciudad de Tartagal.

En el ciclo 2013/14 las empresas del grupo sembrarán menos de 1000 hectáreas de soja versus 12.000 en la campaña anterior, mientras que en el caso del maíz serían apenas 600 contra 2500 hectáreas en el ciclo 2012/13. “Con el valor actual de los fletes a Rosario, los márgenes dan negativos con los rindes históricos de 25 qq/ha de soja y 50 qq/ha de maíz”, explica Candela.

Alternativas riesgosas

Una de las alternativas evaluadas para intentar sobrevivir en 2014 es la producción de chía, un cultivo que el año pasado se sembró por contrato. Sin embargo, una siembra desmedida de la especialidad, más que una solución, podría ser un problema. Hay que considerar que, a diferencia de los commodities como la soja y el maíz, las especialidades que se pueden cultivar en el NOA tienen mercados limitados y de fácil saturación. La decisión de los agricultores de la región, al correr estos riesgos comerciales no buscados, muestra a las claras cuán compleja es la situación de la zona.

Hernando Arias, integrante del CREA Juramento, es un productor de chía con muchos años de experiencia. “Este año tenemos programado reducir el área prevista de maíz y estamos analizando la posibilidad de aumentar la de poroto y de chía”, proyecta.

“Producimos chía en el marco de contratos de producción; no es aconsejable hacerlo de otra manera, sobre todo en un año en el que la situación financiera de las empresas es muy delicada”, añade. El empresario indica que el precio mínimo necesario para que el cultivo sea viable es de 2000 u$s/tonelada. “Aún no hemos conseguido un contrato con esa base de precio; si no logramos ese valor, tampoco vamos a sembrar chía este año”, apunta. El rinde óptimo de chía logrado en la zona es de unos 500 kg/ha.

La especialidad con mejores perspectivas de precios en 2014 es el poroto Alubia, pero, debido a la seca registrada en el último ciclo, la disponibilidad de semilla –tanto en cantidad como en calidad– es limitada.

Otra de las especialidades que se sembrarán en la zona para diversificar la matriz productiva son maíz pisingallo, maíz colorado (destinado fundamentalmente a la elaboración de cereales para desayuno) y sésamo.

Combinación negativa

Este año la cosecha de soja en la región del NOA fue mala. Con un rinde de 2 toneladas por hectárea en el CREA Las Maravillas, los productores se quedaron sin utilidades, pero el Estado se llevó 322 u$s/ha por derechos de exportación sin haber corrido ningún riesgo (Dos toneladas de soja por hectárea, a 460 dólares por tonelada FOB, por 35 por ciento de retenciones totaliza 322 dólares por hectárea).

La alta presión impositiva, combinada con una situación climática desfavorable durante dos años, que malogró las cosechas gruesa y fina, provocó una iliquidez generalizada en el NOA, no sólo de las empresas agropecuarias, sino también de las numerosas firmas que comercializan insumos y servicios para el sector, además de aquellas dedicadas a procesar los productos generados en el campo.

Una encuesta realizada a principios de la campaña agrícola 2013/14 entre los miembros de los 13 grupos CREA de la zona NOA muestra que el 45 por ciento de los consultados tenía problemas financieros; el 38 por ciento padecía problemas económicos y financieros, y el 17 por ciento había perdido parte del patrimonio que tenía al cierre del ejercicio anterior. En otro relevamiento se determinó que los productores de la zona NOA mostraban los índices más altos de pérdida de capital operativo de todo el Movimiento CREA.

Sin embargo, el problema no es sólo de los agricultores. Se observa un empobrecimiento generalizado en las comunidades que están insertas en las zonas de producción. Dos años seguidos de sequía minimizaron la demanda de bienes y servicios por parte de la cadena agrícola y dejaron a muchos comercios generales cerrados o al borde de la quiebra, con el desempleo como consecuencia directa.

Se requiere una urgente modificación de las actuales reglas de juego para la producción zonal, ya que con las actuales pierden los productores, todos los eslabones de la cadena agrícola, las comunidades y, sobre todo, el país. / Publicado en Región Norte Grande.  Fuente: Movimiento CREA

Sobre la nueva Nikon D3300

Visto en YouTube, vía Nikonistas

Hace unos días presentaron la nueva Nikon D3300, una interesante y ligera cámara DSLR de 24,2 megapíxeles, la señalan como ideal para iniciarse en el uso de una máquina reflex que le permitirá una manera interesante e increíblemente sencilla de usar para capturar fotos y vídeos de alta resolución y calidad.

Se le destaca el gran sensor de imagen CMOS de 24,2 megapíxeles (ahora diseñado sin filtro de paso bajo óptico (OLPF)), que captura los detalles más sutiles con una nitidez asombrosa, y su rendimiento superior en condiciones de poca iluminación (sensibilidad ISO de hasta 12 800) que proporciona la libertad necesaria para capturar imágenes con claridad en situaciones de oscuridad. Todo un equipo réflex para principiantes.

¿Considera una buena idea mudar la Capital?

Bueno, es uno de los temas del momento, aunque es algo que se lo he escuchado a muchos desde hace ya mucho tiempo, y siempre de alguna manera me atrajo la idea.

Acabo de ver una encuesta en Infobae con el mismo interrogante ¿Considera una buena idea mudar la Capital?. Tal vez sea sorpresa para algunos el resultado, pero creo que para la mayoría no, el 61% respondieron que si, y el 39 % que no.

La idea de sacar la Capital Federal de la ciudad de Buenos Aires no es nueva, pero tomó relevancia, si se puede decir así, en éstos días cuando el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, comentó su convicción sobre que la capital política de Argentina, debería ser trasladada a algún lugar del norte del País como así también considerar una salida al Océano Pacífico.

"Hay que volver a repensar la Argentina, repensar en el norte grande, repensar si la capital política argentina debe estar en esta ciudad o en el norte argentino", expresó Dominguez entrevistado por el canal Crónica TV.

Aunque vivo en el norte argentino y apoyo proceso de integración entre las 10 provincias que constituyen la Región Norte Grande, lamentablemente, me parece que por la situación por la que pasa el País, cuando lo que necesita es urgentemente sincerarse con la realidad económica que vivimos y entre otras medidas es vital que se baje el grosero gasto público, no estamos para obras faraónicas.

Región de ATACALAR. Mapa visto en www.comiteatacalar.cl

Lo de la salida al Pacífico es vital para la colocación de nuestros productos en los mercados asiáticos y de Oceanía, por lo que se deben estrechar los vínculos entre los estados miembros de la región de ATACALAR y de la Zona de Integración del Centro Oeste Sudamericano ZICOSUR, y potenciar el uso de los pasos fronterizos como el Paso Internacional de San Francisco (Catamarca).

¿Ud. que piensa?

Impresionantes imágenes de la ola polar en Estados Unidos

Lynette Johnson sopla la nieve de su camino de entrada en el frío y amargo viento, Springville, Nueva York, el 6 de enero. (Harry Scull Jr. / The Buffalo News / Associated Press). Visto en The Big Picture.

Una `ráfaga´ de aire frío ártico invernal afectó a una buena parte de Estados Unidos en la última semana. El frío de congelación hizo todo el camino a Florida y se culpa por más de 20 muertes en todo el País. 

En una nueva presentación The Big Picture publica una serie de 29 imágenes impresionantes que dan un idea de como lo han estado pasando por esos congelados rumbos.

Para verlas acceda al website de The Big Picture.

Puede que no haya sido un tornado, la violenta tormenta del 2 de enero

Visto en YouTube

El 04 de abril de 2012, un tremendo temporal se desplazó sobre Buenos Aires dejando a su paso cuantiosos daños. Muchas de las imágenes de destrucción se asemejaban a las dejadas por un tornado, sólo que las áreas afectadas no marcaban sólo el clásico camino de destrucción asociados a los efectos de un tornado.

Las noticias señalaron que "el viento, responsable de la virulencia de la tormenta" (La Nación), algunas fuentes oficiales señalaron que un viento fuerte con ráfagas de entre 100 y 120 kilómetros por hora habría generado la mayor parte de los tremendos daños.

"Juan Manuel Horler, presidente del Centro Argentino de Meteorólogos, explicó que el aire cálido generado durante todo el día "generó una energía en la atmósfera que cuando pasó el frente frío provocó una tormenta de mucha altura. Toda tormenta es aire que asciende; por los costados y por delante se van dando ráfagas descendentes, que anteayer iban en cualquier dirección. Esas fueron justamente las que causaron los desastres"." (La Nación).

El pasado 02 de enero algo parecido ocurrió en una importante área que involucra a las ciudades de Santiago del Estero, La Banda y otras localidades aledañas. Tal como lo comenté en un post anterior, la tormenta primero nos llegó con viento y tierra, que en minutos se transformó en un azote que nos golpeó con tremenda violencia, dejando a muchas de las calles y avenidas, del área afectada, cortadas por los árboles, postes, cables y otros escombros, generando una muerte, numerosos heridos, cuantiosos daños a propiedades y múltiples inconvenientes en los servicios de energía, comunicación y provisión de agua.

Al fenómeno meteorológico se lo conoce como "reventón", el término más aplicado es downburst y según el National Weather Service (organismo estadounidense equivalente al Servicio Meteorológico Nacional) es un fenómeno que comenzó a estudiarse por su impacto en accidentes aéreos. Se produce por una "fuerte corriente descendente que resulta en una ráfaga hacia fuera de vientos muy dañinos sobre o cerca del suelo. Los reventones pueden producir daños similares a un fuerte tornado.

Según la bibliografía, en la zona afectada tras el paso de un tornado queda bien marcado un camino de destrucción, como el del tornado en Oklahoma, visto desde los satélites (de mayo de 2013), en el que los árboles, y objetos destruidos quedan esparcidos a izquierda y derecha. En cambio en un reventón se observa como los destrozos están en general en la misma dirección y sentido.

También hay que considerar que aunque la tormenta se formó en la región como una tormenta convectiva, le llegó el frente sur, potenciando su desarrollo debido a la humedad en el ambiente y la masa inestable de aire caliente que imperaba en la región. Fue un día, de varios, muy caluroso y húmedo, condiciones que facilitan la formación de los cumulonimbus. Cuando la base, el piso, de éstas formaciones están a bajas alturas, se producen vientos de altas velocidades en el frente, según el sentido de su desplazamiento, y lluvias fuertes, particularmente de naturaleza convectiva, e inundación, aunque no necesariamente un tornado.

No pocas veces éste fenómeno deja áreas con muchos daños, similares a los señalados en los sucesos de Buenos Aires y Santiago del Estero, que se señalan en éste post.

Post relacionados

• Violenta tormenta sobre Santiago del Estero. 03/01/2014.
• Los que nos dejó la tormenta de ayer. 03/01/2014.