Bolivia, cierran una de las salidas de gas natural a la Argentina

Por las protestas en Bolivia, cierran una de las salidas de gas natural a la Argentina.- "Es por la toma por parte de un grupo opositor al gobierno de Evo Morales de la planta fronteriza en Yacuiba; 2000 manifestantes se habían concentrado frente a la sede para pedir el bloqueo". lanacion.com.

Preocupa Bolivia

Las noticias del vecino y hermano País dan cuenta sobre los fuertes choques entre campesinos afines al presidente Evo Morales y grupos opositores en la ciudad de Cobija, del departamento de Pando. Hechos que agudizaban la crisis política que atraviesa Bolivia tras el tercer día de protestas. Asimismo, en las ciudades de Santa Cruz y Tarija, donde en los días anteriores se había desatado la violencia con saqueos de entidades públicas, hoy permanecían en una tensa calma.

Es una lástima que no prospere el diálogo. Como ya lo comentamos en el blog Planisferio, es muy delicada la situación en Bolivia. Tata Dios quiera y se encuentren pronto mecanismos válidos para ambas partes y se inicie el reencuentro en pro de las soluciones que necesita el País.

Increíble e indignante

Los economistas reiteraron su críticas al índice elaborado por el Indec.- "Analistas consultados por lanacion.com coincidieron en afirmar que el 0,5% de aumento en el IPC de agosto es "irreal"; destacaron que representa un gran ahorro para el Gobierno en el pago de los bonos ajustados por el CER". lanacion.com.

No sólo para los analistas es "irreal", todos los que vamos a realizar las compras necesarias para la casa, como alimentación, medicación y vestimenta, sin entrar en detalle sobre muchos de los servicios, vemos con alarma como los precios caminan, para desgracia nuestra adelante nuestro. La falta de realidad de los índices asociados a la medición de la inflación es una vergüenza.

Premio Bitacoras.com 2008

Bitacoras.com convoca la cuarta edición de los Premios Bitacoras.com a los mejores blogs hispanos.En esta ocasión se anuncian varias sorpesas, entre ellas la presencia de ADN.es como Medio Oficial, de unos patrocinadores de excepción o una gala de entrega de premios el 15 de noviembre en Sevilla durante Evento Blog España 2008, el mayor encuentro de bloggers hispanos.

Las inscripciones y votaciones por los blogs están abiertas hasta el 8 de noviembre. A partir de ese día se seleccionarán los tres finalistas, y el jurado elegirá un ganador de entre los mismos, la selección final se hará público el 15 de noviembre, en el marco del EBE (Evento Blog España).

Gran Colisionador de Hadrones de Ginebra

Se ha puesto en marcha el Gran Colisionador de Hadrones de Ginebra, es el mayor y más potente acelerador de partículas del mundo, en su interior, las partículas subatómicas se acelerarán a velocidades cercanas a las de la luz y las experiencias que se desarrollen en él nos desvelen algunos de los secretos mejor guardados del universo, como lo han indicado los técnico responsables del proyecto.

Aunque el CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear que está detrás de la construcción del LHC ha insistido en que el funcionamiento del acelerador no supondrá peligro alguno, no han faltado voces señalando peligros.

El tema del Gran Colisionador de Hadrones de Ginebra en el día de hoy está prácticamente en todos los medios. Google ha colocado un gráfico para resaltar el suceso. También se lo puede ver en el Google Earth Blog.

Sobre el software en caja

La nota la publicaron hace un mes, es muy interesante porque, si bien es una opinión personal, Dvorak es un experto en el tema y hecha luz sobre algunas tendencias alrededor del "negocio" de la oferta de software.

Oda al software en caja.
De John C. Dvorak, publicada en la revista PC Magazine en Español Agosto 2008, Pág. 13.

Aunque Microsoft y otras compañías están fijándose en los trucos de mercadeo más recientes, con facilidad podrían cimentar mayores ganancias si introdujeran más -no menos- software I en caja —llamado también shrink wrap software—, el que se vende comercialmente en las tiendas. Los expertos en línea, los locos de los clientes livianos dependientes de servidores centrales, y los eruditos en Web 2.0 han impulsado la muerte del shrink wrap software y el éxito de su reemplazo, conocido por sus varios términos técnicos en boga: software como servicio (SaaS, por sus siglas en inglés), software a la carta, y software mediante suscripción. Súmale a todo esto el software descargable a la antigüita, disponible, y el software más reciente 'en la nube', y uno debe concluir que el shrink wrap software está muerto.

Apelo a mi derecho a estar en desacuerdo. El shrink wrap software tiene muchas ventajas en comparación con las aplicaciones en línea de cualquier clase, llenas de dificultades. Éstas son algunas de ellas con las que deben estar de acuerdo si han vivido en la Red.

1. LA RED APESTA. Antes que nada, las aplicaciones que se ejecutan a través de cualquier red padecen congestión y apagones. '¡Tengo que terminar este reporte! ¿Qué le pasa a la Red?' 'José usa BitTorrent, y eso ahoga la red'.

2. NO QUEDAS PROTEGIDO DEL FISGONEO. Esto es lo que en realidad perjudica a las aplicaciones en línea. ¿Quién quiere que el gobierno de los EUA filtre todo lo que uno hace o simplemente los de tu cuarto de TI?

3. EL ESPIONAJE INDUSTRIAL ES FÁCIL. Olvídate del espionaje del gobierno de los EUA. ¿Qué impediría a una corporación multinacional lista espiar a su competencia? Ahora se avecina un escándalo sobre las compañías de Rupert Murdoch, supuestamente involucradas en algo así.

4. SALE CARÍSIMO. ¿De verdad alguien piensa que el 'software a la carta' y eso de 'usa sólo lo que necesites' son iniciativas de las compañías de software para enriquecerse menos a costa de tu bolsillo? Por supuesto que no. Son timos mercadotécnicos.

5. NO SE VENDE COMO MERCANCÍA. Llámenme anticuado. Una caja puesta en un estante con una demostración publicitaria venderá más copias.

6. LOS USUARIOS NO PERCIBEN PROPIEDAD. A la gente le gusta poseer cosas. Las personas tienen estanterías llenas de libros que jamás leerán, pero les gusta el consuelo de contar con posesiones.

7. CUANDO LAS COMPAÑÍAS DE SOFTWARE EN LÍNEA DESAPARECEN, LO MISMO LES PASA A SUS PRODUCTOS. Aunque a la gente le incomode hablar de esto, siempre existe la posibilidad de que la empresa que te vende software como servicio en la red se salga del negocio y tú te quedes sin nada, salvo los archivos de datos de respaldo (si es que no los pusiste también en la nube).

8. LOS USUARIOS ESTÁN SUJETOS A LOS ACUERDOS DE LOS TÉRMINOS DEL SERVICIO. Hay muchísimos ejemplos de individuos que se han quedado sin los servicios por alguna falta percibida. Gracias a los pesados acuerdos de los términos del servicio, los usuarios disponen de pocos recursos sin un montón de trabajo.

9. LOS USUARIOS NO TIENEN CONTROL SOBRE LAS VERSIONES. Las aplicaciones se actualizan en el sitio remoto, así que estás sujeto a los cambios, te gusten o no.

10. TIENEN EL POTENCIAL DE ENCARECERSE. Quizás esto sea el peor aspecto del software en línea. Con el shrink wrap software compras el producto, lo posees y quizá hasta obtengas actualizaciones sin costo. Con el SaaS pagas conforme lo usas. Imagínate que eres dependiente de una de tus aplicaciones en línea y luego ves que el precio se cuadruplica sólo porque la firma sabe que no tienes otra alternativa. La tentación de hacer esto es inmensa.

Éstas son las clases de argumentos que Microsoft y otros deberían presentarle a la gente que se inclina por descartar el shrink wrap software en favor del disponible en línea. Entonces ¿por qué no lo hacen? Fíjate en los números 4 y 10 para hallar la respuesta. No importa cuan sofisticadas suenen las iniciativas en línea, son parte de un modelo de cómputo prepersonal en el cual una unidad principal centralizada ejecutaba todos los programas y los usuarios se sentaban frente a las terminales. La noción completa del software en línea constituye un retroceso.

El poderoso cómputo de las estaciones de trabajo y las máquinas de escritorio aún es el modo más eficiente de hacer las cosas. Ni siquiera me tomé la molestia en ningún momento de poner el 'desempeño' en la lista anterior. ¿Se imaginan editando un documento en línea y rastreando los cambios a partir de diez personas? ¡Caramba!.-

Administración alemana señala la seguridad de Google Chrome

El gobierno alemán recomienda no utilizar Google Chrome.- "El sábado pasado, a las 20:07, Tagesschau, uno de los principales "telediarios" alemanes, de descolgó con una información sorprendente (minuto 7:15 del vídeo, aproximadamente): Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik hat Internetnutzer vor dem neuen Browser Chrome gewarnt. Das Programm der Firma Google sollte nicht für surfen im Internet eingesetzt werden, sagte ein Sprecher des Amtes der Berliner Zeitung. Es sei problematisch, dass mit Chrome eine unausgereifte Version in Umlauf gebracht werde. Außerdem sei das anhäufen von Nutzerdaten bei einem Anbieter bedenklich. Google hat mit seiner Suchmaschine, einem Emailprogramm und dem neuen Browser nun alle wichtigen Bereich im Internet abgedeckt. Lo traduzco al español desde la versión en inglés de Blogscoped: La Oficina Federal para la Seguridad de la Información advirtió a los usuarios de Internet sobre el nuevo navegador Chrome. La aplicación de la empresa Google no debería ser utilizada para navegar por Internet, dijo un portavoz de ese organismo al Berliner Zeitung. Afirmó que resultaba problemático que Chrome fuera distribuido como un adelanto de una versión no terminada. Incluso se dijo que resultaba arriesgado que los datos de un usuario resultaran acaparados por un único fabricante. Con su motor de búsqueda, programa de correo y el nuevo navegador, Google ahora cubre todas las áreas importantes de Internet". Kriptópolis - Criptografía, Privacidad y Seguridad en Internet.

Huuyy! parece que hay algunos enojados con Google, espero que Google no se la tome con los que comentamos en especial con las malas notas que están sacando de Chrome. El tema pasa por la expectativa que se ha generado en el nuevo navegador del popular y exitoso buscador, por lo que los desarrolladores debieron haber previsto los problemas de seguridad. Digo, una opinión.