La crisis llegó al Consejo Permanente de la Organización de Estado Americanos (OEA)

Esta tarde se realizó la reunión del Consejo Permanente de la Organización de Estado Americanos (OEA), en la misma Ecuador formalmente solicitó se condene la incursión de Colombia en su territorio, que una comisión que investigue los hechos y se realice una convocatoria a una reunión de cancilleres para tratar el tema.

A su ves, Colombia ofreció excusas a Ecuador pero justificó su acción militar en la lucha contra el terrorismo y solicitó investigar a Chávez por sus nexos con la guerrilla, aunque debió escuchar las protestas de varios países contra su procedimiento, incluidos Argentina, Brasil, Perú y Venezuela.

El embajador argentino ante la OEA, Rodolfo Gil, afirmó que Colombia “debe dar una explicación satisfactoria” a Ecuador, aunque resaltó que el gobierno de Cristina Kirchner ayudará a su par Álvaro Uribe a lograr un intercambio humanitario.

Ponencia argentina:

Sr Presidente, Sres miembros:

Es totalmente comprensible la zozobra que en los espíritus de la gente de bien han producido los hechos que en nuestro continente y muy particularmente en la frontera colombiano-ecuatoriana se han desarrollado el 1ro de marzo. Pero creo que esta misma zozobra nos está llevando a hablar de muchas cosas y hablar de muchas cosas, en última instancia, es no hablar de nada. Por eso creeemos que lo realmente importante que este Consejo Permanente se concentre muy ajustadamente en las graves circunstancias que están en discusión el día de hoy. Y éste es un tema muy preciso. Lo que estamos considerando es si un Estado cualesquiera sean las circunstancias que se invoquen puede arrogarse unilateralemente el derecho de violar la integridad y soberanía territorial de otro Estado. Es decir, arrogarse el derecho de ejercer justicia por mano propia en razón de conflictos domésticos en un territorio extranjero. La respuesta inequívoca y firme de la Nación Argentina ante esta violación flagrante del derecho internacional es terminantemente que no.


Resulta inadmisible lo que ha ocurrido y se requiere de una inmediata explicación por parte de Colombia que sea completamente satisfactoria para Ecuador. No se trata ya sólo de una cuestión bilateral; tiene una dimensión regional y esta situación está prevista con abundante normativa en la Carta de nuestra Organización. Para la Argentina es un valor inmutable el principio de pleno respeto a la soberanía e integridad territorial de los Estados. No existen argumentos posibles que justifiquen una situación como la que estamos atravesando actualmente.

Esta posición nacional se enraiza en las más puras tradiciones de nuestra región y de la OEA, y nuestra Organización debe ser clara en ese sentido. Bajo ninguna circunstancia se puede afectar la soberanía de un Estado miembro. La reafirmación de este principio es esencial. Hemos escuchado argumentos varios sobre la presencia de grupos armados al margen de la ley en territorio ecuatoriano como pretexto del ataque ilegal: esa es una peligrosísima línea doctrinaria que en nuestra opinión resulta inaceptable. La única prevención ante una necesidad eventual es la cooperación bilateral o regional y no su reemplazo por actos unilaterales. Es por ello que nuestra Misión apoya los tres petitorios del Gobierno de Ecuador: la constitución de una comisión de verificación in situ que produzca un informe. Segundo, convocar a reunión de consulta de Cancilleres para el día 11 de marzo del presente año, e -insistiendo en lo que hemos dicho anteriormente- que le sea brindado a Ecuador una explicación que considere completamente satisfactoria.

Estamos dispuestos a colaborar con el proceso de paz y asistencia humanitaria que se desarrolla en Colombia. Ese deber ser el camino de la paz. Lo hemos demostrado probadamente en el pasado mediato y en el inmediato. El Gobierno de mi Presidenta, de Cristina Fernández de Kirchner, está dispuesto a hacerlo todas las veces que le sea requerido por las autoridades legales colombinas y dentro del marco de las instituciones del derecho internacional. Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada.

Gracias, Sr. Presidente.-

Las FARC

Siguiendo con la temática del post anterior, uno de los actores y motivadores de la presente crisis entre Colombia y Ecuador (sin olvidar a Venezuela), son las FARC, o Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo.

¿Quienes son las FARC?, bueno para hacerlo fácil, me puse a buscar una descripción por varias fuentes, y me parece que la Wikipedia tiene una descripción muy buena, que replico a continuación:

''Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo o FARC-EP son un grupo guerrillero que se autoproclama como marxista-leninista . Opera en el país homónimo y en las regiones fronterizas de Venezuela, Ecuador y Perú. Son partícipes del conflicto armado colombiano desde su conformación en 1964 y son dirigidas por un secretariado de siete miembros bajo el comando de Pedro Antonio Marín, conocido por los alias de Manuel Marulanda o Tirofijo.

Más de 31 países la califican como un grupo terrorista (Colombia, Perú , Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea). Los gobiernos de algunos países latinoamericanos como Ecuador, Bolivia y Brasil han decidido no intervenir, pues lo consideran un asunto interno de Colombia. El Gobierno de Venezuela ha solicitado que se le otorgue un estatus de grupo beligerante a las FARC y no las considera terroristas.

Hacen presencia en 24 de los 32 departamentos de Colombia sobre todo al sur y oriente del país, concretamente en Putumayo, Huila, Nariño, Cauca y Valle del Cauca. Se ha reportado la existencia de operaciones militares y campamentos en los países que tienen frontera con Colombia, como Venezuela, Ecuador, Panamá y Brasil.

Sus acciones consisten en guerra de guerrillas y combate regular convencional así como técnicas terroristas, como el asesinato de civiles, miembros del gobierno y militares, el secuestro con fines políticos (como el de Íngrid Betancourt) o extorsivos, atentados con bombas o cilindros de gas, y actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles violando así el Derecho Internacional Humanitario.

De acuerdo a un estudio del gobierno y del ejército colombianos esta organización obtiene del narcotráfico más de $1.000 millones de dolares (el 78% de su presupuesto). Según esas mismas fuentes, la extorsión (a través de vacunas) les significan a las FARC más de $600 millones de doláres, mientras que el robo de ganado ocupa el tercer de sus métodos de financiamiento.

Su número de efectivos varía según las fuentes, desde 6.000 hasta 16.000. Según un informe de Human Rights Watch, aproximadamente el 20-30% son menores de 18 años, muchos reclutados forzosamente.'' ///(Wikipedia).

Esta es sólo una introducción del artículo de la Wikipedia, que está muy completo y es muy interesante leerlo, aunque la misma Wikipedia advierte que hay opiniones que no están tan conformes con la neutralidad en el punto de vista de la versión actual del artículo. Hay una página de discusión asociada, también muy interesante de leer.

Otro sitio para leer sobre esta organización es la presentación 40 años de las FARC, un documeto publicado por la BBC Mundo.

Personalmente, opino que es un grupo violento, que ha ejercido y ejerce el terror y que no tiene consideración por los derechos ni la vida humana.

Pueblos Hermanos

Realmente que pena me dan las noticias que llegan de los pueblos hermanos del norte, aquellos que alguna ves formaran la Gran Colombia, ideal de integración que Simón Bolívar persiguió en su sueño de una nación viable y creíble, hoy divida y enfrentada.

Lamentablemente, según lo veo, sus dirigentes no han sabido seguir los pasos de Bolívar y están comprometiendo a sus pueblos en un conflicto, que si se produce no sería otra cosa que un fratricidio, Tata Dios no lo permita. No creo que diciendo una cosa y luego haciendo otra muy distinta se contribuya a la solución del grave y largo conflicto armado que ha desencadenado en la actual situación de peligro de hoy.

Si bien el Gobierno de Colombia presentó excusas a Ecuador por el ingreso a ese país de efectivos de sus fuerzas armadas, aerotransportadas (helicópteros), como parte de una operación, que aseguró fue una acción obligada, defendiendo la legitimidad del bombardeo basándose en una resolución de Naciones Unidas (ONU) que autoriza esos ataques contra el terrorismo, la violación de la soberanía territorial de Ecuador fue un grave error táctico por parte de las fuerzas armadas de Colombia, una grave e innecesaria agresión al pueblo de Ecuador, que seguramente hubiese tenido otro desenlace si la operación se la realizaba en territorio colombiano con una mejor inteligencia operativa.

En fin, espero y deseo, como todos, que esta lamentable crisis se solucione prontamente.

Pericia

Fuente YouTube

Según relataba la noticia de la agencia EFE, "Un piloto de Lufthansa, de 39 años e identificado como Oliver A., logró evitar con su pericia este fin de semana una catástrofe aérea provocada por el paso del ciclón "Emma", que causó 15 muertos en toda Europa".

"El piloto consiguió dominar en el último segundo un Airbus 320 con 131 pasajeros a bordo, cuando se disponía a aterrizar en el aeropuerto de Hamburgo procedente de Munich".

Yo vi el video por primera vez en el blog de Marta Salazar y luego mientras almorzaba, en la tele tenían puesto a la CNN que lo repitió varias veces.

Es increíble como los pilotos dominaron el barrido lateral, producido por una ráfaga de viento de más de 120 kilómetros por hora, y corrigieron la deriva en medio del aterrizaje y posterior despegue. Me da la impresión que ayudo el apoyar el borde exterior (la punta) del ala izquierda para enderezarlo un poco. No se si así salió o fue algo controlado producto de la sabiduría, experiencia y habilidad de los pilotos.

Las noticias del suceso detallan que los pilotos luego de controlar el avión, evolucionaron durante un tiempo hasta recibir instrucciones de aterrizar en otra pista donde ña incidencia de los vientos laterales era menor.

Un impresionante ejemplo de aterrizando cruzado.

Blog

Que tal estimados, ayer estuve ausente de la net internacional, de hecho hoy tuve que ponerme al día con algunos correos que se acumularon y contestando algunos comentarios. Tarea que deberé seguir esta tarde, en casa, más tranquilo.

El finde (por fin de semana), como dicen los chicos, estuvo espectacular en todo sentido, nos tocaron unos días espléndidos. Parece que hoy continúa (climáticamente hablando).

Como para ir retomando el ritmo bloguero y no estar tan ausente en el bloggsito, les sugiero una interesante nota de mdz online, donde hablan de "Nuevas tendencias: la importancia de tener un blog"; hacen un poco de historia, definen que es un blog y dan algunos datos interesantes.

Enero ha sido el mes más frío en el mundo desde 1989

El crudo invierno que se ha vivido en amplias zonas del planeta ha vuelto a suscitar polémica sobre el cambio climático. Enero ha sido el mes más frío en el mundo desde 1989 y no han faltado voces que toman este dato como argumento contra el calentamiento global. Atribuyen al comportamiento solar el inesperado frío que ha castigado al hemisferio sur este invierno y que ha alcanzado también a algunas regiones del hemisferio norte. La Nasa señala que estamos experimentando una época de disminución de la actividad solar (ciclo 24) caracterizada por muy pocas llamaradas, manchas o actividad de cualquier tipo en el Sol, pero que esta actividad volverá a aumentar hacia 2012.
Por Vanessa Marsh para Tendencias 21. Seguir leyendo...

Tierra, agua y aire

El excelente blog La Cartoteca, de alpoma, presenta una de esas imágenes que explican mejor un concepto que mil palabras o, como en este caso, que mil cifras.

En forma de esferas, se representa a la izquierda todo el agua del mundo, esto es, la hidrosfera, incluyendo el agua de los océanos, hielo, lagos, ríos, aguas subterráneas o la presente en las nubes. La masa total de la hidrosfera supone 1,4×1021 kg.

A la derecha, la esfera que muestra todo el aire de la atmósfera, considerando una densidad uniforme medida a nivel del mar. La masa total de la atmósfera es de 5,1×1018 kg.

Las dos representaciones se muestran en relación con el volumen del planeta Tierra.

Es evidente que no hay tanta agua y tanto aire como equivocadamente creemos ¿no?. Bueno sería que tomemos conciencia de la realidad, no hay mucho y debemos cuidarlo, de ello depende nuestra sobrevivencia.