Hay que ser disciplinado

Se me enseño y aprendí que la disciplina es la capacidad que desarrollamos para poner en práctica una serie de principios relativos al orden y la constancia, tanto para la ejecución de tareas y actividades cotidianas, como en nuestras vidas en general.

La disciplina implica la observancia de las reglas de conducta y normas estrictas de funcionamiento, tanto en lo personal como en lo colectivo.

Es un importante valor personal está íntimamente relacionado con la dedicación, la responsabilidad, el esfuerzo y el dominio propio.

Son múltiples las ventajas de ser disciplinado. Entre otras se desarrollan talentos y habilidades; ayuda a concentrarse en las metas; mejora la moderación y el dominio propio. 

La persona disciplinada al lograr tener un total control sobre su cuerpo, mente y pensamientos, también posee un manejo adecuado de sus sentimientos y emociones. Algo muy útil a la hora de superar situaciones y enfocarse en las soluciones.

El auto control logrado con disciplina brinda mucha auto confianza. Esto significa conocer muy bien los recursos, potencial y determinación. La paciencia y persistencia llegan más fácil con el auto control.

Las personas disciplinadas suelen alcanzar una mejor calidad de vida. Por lejos alguien disciplinado vive mejor en múltiples aspectos que alguien que no lo es. Piénsenlo.

Una de las mayores ventajas de una persona disciplinada es vivir feliz de sus talentos. Los expertos señalan que "el factor fundamental para el éxito es el talento para la autodisciplina y la persistencia".

Otra de las ventajas de una persona disciplinada en el trabajo es lograr lo que quiere haciendo lo correcto. Los beneficios de la disciplina siempre son por merito propio.

Las grandes culturas consideran a la disciplina como una virtud invaluable. Ésta virtud puede desarrollarse y fortalecerse con entrenamiento constante a los largo del tiempo. Es mejor entrenarse desde niños, una tarea que corresponde a los padres, aunque también se puede iniciar a cualquier edad.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Los algoritmos dominan y definen

Los algoritmos influyen prácticamente en todo, y evolucionan de manera sorprendente. De como lo califican y clasifican a uno depende, en gran medida, como le va a uno. Aunque parezca mentira.

"Como ciudadanos digitales en formación, nos merecemos ser conscientes y entender el poder que los algoritmos tienen sobre nosotros" (Javier Lombardi)

Imagen de Shutterstock, vista en nobbot

En éstos días se informó que "TikTok gana cada vez más terreno; su modelo muestra cómo la inteligencia artificial y el machine learning son el gran motor de la innovación y permiten conocer lo que el consumidor quiere, incluso antes que él mismo". ( Relacionado: Desde Zoom hasta TikTok: cómo China está ganando la batalla por la soberanía de la información).

En los últimos años se han optimizado radicalmente los modelos algorítmicos predictivos. Esto se debe exclusivamente a la evolución y sofisticación del ecosistema de IA. Los algoritmos expanden su influencia hacia la política, la salud e incluso el empleo.

"La segmentación de público es una estrategia de marketing basada en identificar subgrupos dentro del público objetivo para enviar mensajes más personalizados y crear vínculos más sólidos. Los subgrupos pueden estar basados en función de factores en las acciones realizadas, los patrones de comportamiento, los intereses, los datos demográficos como la ubicación geográfica, la identidad, la edad, el nivel de educación formal, el coeficiente intelectual, la competitividad, los ingresos, características de su personalidad, etc.."

Hay que entender que desde hace años la cantidad de datos que se recolectan en el mundo escapa a la imaginación de cualquiera. A principios de 2021, un total de 4.200 millones usaban plataformas sociales, lo que supone un 53% de la población mundial. El empleo de dichas aplicaciones provoca que cada vez recopilen más información sobre nosotros y nuestro entorno.

Las grandes tecnológicas como Facebook, Google, Netflix, etc. son empresas de datos, "su negocio son los datos que tienen". Pero también lo son muchos proveedores de telecomunicaciones.

Es muy probable que nuestro operador de telefonía móvil, quien registra por dónde Ud. se mueve (porque se conecta a sus antenas) puede vender la información a una empresa que con un algoritmo puede predecir con 90% o 95% de precisión dónde Ud. va a estar en dos meses, en qué momento del día, cruzarlos con todos sus datos y saber perfectamente qué venderle, dónde, cuándo y cómo. Y en gran medida es porque el teléfono que Ud. tiene en tu bolsillo está grabando todo el tiempo dónde Ud. está y qué hace..

Dos buenos tweets

Tienen que ver con la cultura del trabajo y la construcción del buen futuro

Argentina 🇦🇷 no sólo se hace grande ganando un partido de fútbol!

Por cargar una jaula con el jefe! pic.twitter.com/wzxCSFzNsp

— Vasco Sallaberry (@VascoSallaberry) November 22, 2022

Holanda un país casi sin tierra y con 17 millones de personas es el segundo exportador del mundo de comida. Esto demuestra que para exportar comida mejor que tener tierra fértil es tener mentes fértiles. https://t.co/lOuNhcqWzv Israel es algo parecido.

— Martin Varsavsky 🇺🇦 (@martinvars) November 23, 2022

Ciertamente dan mucho en que pensar, y cuanta razón tienen.

Está claro que a las "mentes fértiles" se las alimenta, protege y cultiva como a los suelos. ténganlo presente. Es una de las mejores inversiones.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Un aliado de Vladimir Putin admitió haber interferido en las pasadas elecciones estadounidenses

El aliado de Putin admite que Rusia interfirió en las elecciones estadounidenses y dice que está trabajando 'quirúrgicamente' para interrumpir las elecciones intermedias

Por Tom Porter, publicado por Insider.

• Yevgeny Prigozhin, un aliado de Vladimir Putin de Rusia, admitió haber interferido en las pasadas elecciones estadounidenses.
• “Hemos interferido, estamos interfiriendo y seguiremos interfiriendo”, dijo en las redes sociales.
• Rusia ha negado durante mucho tiempo las acusaciones de Estados Unidos de que se entromete en sus elecciones.

Yevgeny Prigozhin. Foto: Mikhail Svetlov/Getty Images. Vista en Insider

Yevgeny Prigozhin, un aliado del presidente ruso Vladimir Putin, dijo que Rusia ha interferido en las elecciones estadounidenses en el pasado y que seguirá haciéndolo.

En una publicación en el sitio de redes sociales ruso VKontakte , a través de su empresa de catering, Prigozhin dijo: "Hemos interferido, estamos interfiriendo y seguiremos interfiriendo. Con cuidado, precisión, cirugía y a nuestra manera, como sabemos cómo hacerlo". que hacer."

"Durante nuestras operaciones precisas, extirparemos los riñones y el hígado a la vez", agregó Prigozhin, en una aparente referencia a la naturaleza quirúrgica de las operaciones.

El metaverso ¿el camino a la estupidización total?

Vivimos en una sociedad cada vez más burra, donde cada vez se lee menos y se educa peor. Nuestra sociedad, como muchas otras de países que no han logrado "el desarrollo", no tienen un buen ranking de competitividad, difícilmente sean "inteligentes".

Resulta que en éste contexto, en algunos hogares, no pocos, se viene luchando contra el aislamiento que crean los teléfonos inteligentes (smartphones) en los niños y jóvenes. Y ningún padre quiere pensar cómo sería la vida familiar si se enganchan al metaverso.

Para quien no lo sepa, "el Metaverso es un universo post-realidad, un entorno multiusuario perpetuo y persistente que fusiona la realidad física con la virtualidad digital. Se basa en la convergencia de tecnologías, como la realidad virtual (VR) y la realidad aumentada (AR), que permiten interacciones multisensoriales con entornos virtuales, objetos digitales y personas. Por tanto, el Metaverso es una red interconectada de entornos inmersivos y sociales en plataformas multiusuario persistentes" (Metaverse Encyclopedia).

Visto en Youtube, vía BBC News Mundo

No son pocos los expertos en ética de internet que advierten de los peligros para la seguridad y protección de los datos de los usuarios que implicaría el metaverso.

También hay que pensar que no es una "moda" para todos, y va a generar otra grieta. El equipamiento, las gafas de realidad virtual, no son baratas. Las gafas de realidad virtual Quest 2, son el modelo más popular del mercado con más de 15 millones vendidos y su aplicación, ahora llamada Meta Quest, se ha instalado más de 21 millones de veces en dispositivos iOS y Android, según Sensor Tower.

El Oculus Quest 2 Advanced All In One Casco Vr 128gb está costando alrededor de $ 190.000 hoy, en Argentina.

El tema también pasa por la permanente exposición a las pantallas que tendrán los usuarios, y el daño neuronal consecuente.

Lo que siempre se dijo, hoy los neuropediatras lo confirman, y alertan sobre la intoxicación digital en niños y jóvenes. Demasiado tiempo frente a las pantallas garantiza "un grado de distracción que impide sistematizar cualquier actividad cognitiva".

Hoy el aislamiento que crean el mal uso de los smartphones, y no sólo en los niños y jóvenes, es impresionante. Los resultados en materia de educación son absolutamente malos. Las mayorías han dejado de leer cualquier texto que tenga más de dos o tres párrafos. Sólo están atento a la mensajería instantánea, las redes sociales, y contenidos de ocio (juegos, películas, etc.). Y el nivel educativo de éstas personas es cada vez peor.

Desde hace unos años se nota que muchas personas nunca logran encontrarle el sentido y menos entender de qué se trata lo que leen. Las pruebas estandarizadas como PISA o el SIMCE han detectado esto desde hace ya un par de décadas, pero es la neurociencia moderna la que está dando las mejores respuestas para entender el problema.

Se está desarrollando una nueva generación de analfabetos que sabe leer, pero no entiende lo que lee.

Según los informes que recopilan experiencias de profesores e investigadores, los dispositivos y medios digitales afectaron profundamente la lectura y la lecto-comprensión a escala global.

La escritura y la lectura han sido dos herramientas clave para el desarrollo de la cultura y el conocimiento.

La lectura nos brinda la oportunidad de desarrollar nuestra imaginación y creatividad, aprender, reflexionar, conocer y recordar. Y lo hace porque activa diferentes zonas cerebrales que permiten que los sistemas cognitivos, motores, visuales, auditivos y de lenguaje se coordinen para dar como resultado el aprendizaje de la lectura.

Está demostrado que la perdida de las capacidades asociadas a la lectura, implica pérdidas que impiden desarrollar un buen lenguaje y posibilidades de comunicación.

Lamentablemente ésta nueva generación de analfabetos tendrá más limitaciones para sentir, pensar, hablar y hacer. Tendrá una vida mucho más difícil de llevar, serán más pobres y afectarán la economía del país donde vivan.-

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Argentina con pronóstico reservado

El Estado fallido, más que una amenaza

Un intento de magnicidio, el narcotráfico, la expansión de la inteligencia paraestatal, la corrupción, la pérdida de control del territorio y del monopolio de la violencia aparecen como expresiones inconexas de la crisis nacional.

Por Claudio Jacquelin, publicado por La Nación.

Imagen de Alfredo Sábat / La Nación

La sucesión vertiginosa de acontecimientos políticos y económicos en modo secuencia de fotos impactantes, pero aisladas, impide ver la película que se va componiendo de fondo. El control del territorio, el monopolio de la fuerza, el funcionamiento eficaz de las instituciones del Estado en sus obligaciones indelegables choca y compite, en vastas áreas del país, con el avance del crimen organizado, la autonomización de espacios geográficos, la corrupción política, judicial y policial, la inseguridad ciudadana, un entramado de relaciones subterráneas espurias, una moneda al borde del repudio masivo y una economía informal creciente. Nada más cercano y parecido a la definición de Estado fallido que se pueda encontrar en la historia argentina.

El detrás de escena del atentando contra la vicepresidenta, el avance de la narcocriminalidad en el Gran Rosario (pero no excluyentemente allí), las ocupaciones de tierras en la Patagonia (tampoco excluyentemente), los incendios fuera del control estatal en el delta entrerriano (y más acá), el desconocimiento de la Justicia, el cambio de reglas de juego, la existencia de un aparato paraestatal de inteligencia y un presidencialismo sin autoridad presidencial son escenas de una trama que suele exponerse fragmentada.

Argentina - Chile - ¿Hay hipótesis de conflicto?

La filtración de archivos militares de Chile revela inquietud y un prolijo seguimiento de la actividad de Defensa de la Argentina

Más de 400.000 documentos con clasificación “reservado, secreto y ultrasecreto” fueron objeto de un hackeo de al menos 5 jornadas. Su contenido relativiza la creencia local de que carecen de hipótesis de conflicto respecto a nuestro país.

Por Fernando Morales, publicado por Infobae.

La filtración de estos archivos militares chilenos desnuda no sólo la vulnerabilidad del sistema informático de la defensa trasandina sino también la obsesión chilena por la actividad militar argentina.

Uno de los documentos dice: “El nuevo radar de vigilancia y control aéreo emplazado por Argentina en Río Grande (Tierra del Fuego) es motivo de preocupación y deberían arbitrarse los medios para su neutralización”. Otro: “Argentina acaba de anunciar oficialmente un plan para adquisición de municiones con previsiones para los próximos 10 años que se sostendrá con aportes de un fondo específico aprobado por el congreso”.

El radar inaugurado en Río Grande el 30 de mayo pasado inquietó a Chile
Visto en Infobae

De la filtración, que le costó el puesto al jefe del Estado Mayor conjunto de las FFAA chilenas, general Guillermo Paiva, se desprende también que los altos mandos de esa fuerza elevan la ponderación sobre “la amenaza militar argentina” de “riesgo Bajo” a “rango Medio”.

Las frases precedentes textuales son sólo un extracto de las obtenidas en los apenas 27 documentos clasificados extraídos de las entrañas de al menos dos servidores del Estado Mayor Conjunto de las FFAA de la República de Chile.

Avanzan los fuegos

Como desde hace años, impresiona ver los sistemas de información geográfica con información de las "quemas" e incendios en el norte de Argentina y en Paraguay. La imagen del sistema Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA es impresionante.

Captura de pantalla del sistema de visualización del Servicio de mapas web (WMS) de la NASA

El sistema FIRMS de la NASA, muestra los focos de incendios en gran parte de Argentina. Se aprecian focos activos en una gran porción del norte de Argentina, y llama la atención la cantidad que hay a lo largo del valle aluvial del Río Paraná, en las provincias de Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Corrientes, norte de Santa Fé, y los focos en Paraguay.

El viento conspiró con falta de lluvias sobre una vegetación y un suelo con un importante estrés hídrico desde hace meses. A lo que hay que sumarle la acción de estúpidos e ignorantes que no miden las posibles consecuencias de realizar quemas. Un grave problema que se repite año tras año.

Lamentablemente ésto va a empeorar en los próximos meses. Los incendios ocasionan la pérdida de capacidades de uso a los suelos y esto genera una pérdida económica acumulativa.

El suelo es un componente no renovable de la biosfera que es clave para la productividad y sostenibilidad de los ecosistemas terrestres. Los daños que provoca un incendio forestal y las quemas sucesivas son profundos, y la restauración de los ecosistemas asociados, enormemente compleja.

En los suelos quemados se ha destruido gran parte de la lignina, un componente mayoritario de los tejidos de las plantas que está presente especialmente en las paredes celulares de la madera. Los suelos quemados son más resistentes frente a la actividad biológica, retrasando los procesos microbianos requeridos para la restauración el suelo.

Es sabido que cuidar el suelo es una acción imprescindible en éste país, buena parte de los ingresos dependen de éste recurso, cuya importancia es vital para la producción agropecuaria, industrias y cadenas asociadas. Lamentablemente, parece que se ha perdido buena parte de la inteligencia en éste país. Triste realidad la que nos golpea.

Post relacionado:

• Sobre la importancia del suelo en el futuro de la humanidad. 25/08/2020.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Colaboremos para cuidar el suministro eléctrico

A partir de hoy se vienen cuatro días con temperaturas extremas. Obliga a repetir algo publicado hace un tiempo ya, unas sugerencias útiles para minimizar las posibilidades de fallas y cortes en el suministro eléctrico.

Desde hace ya varios años, cada vez que llegan los calores, mucha gente sufre los cortes de energía porque el sistema no da abasto. En buena medida el uso inapropiado de los equipos de aire acondicionado colabora con el agravamiento de la crisis y pone en riesgo la seguridad e integridad de muchas personas.

Foto de Jorge S. King ©Todos los derechos reservado

Aquí replico una serie de tips a tener en cuenta para usar los equipos de manera de colaborar con el ahorro de energía:

1) Fijar el termostato del equipo a no menos de 25°C . Los expertos calculan que, cada grado que se baje en el termostato, el consumo aumenta un poco menos que un 10%.

2) Hay personas que prefieren dormir tapadas en pleno verano, colocando el termostato a muy baja temperatura. En la actualidad, la mayoría de los equipos cuentan con la función "sleep" (dormir) , la misma sube la temperatura a mantener por el equipo a medida que transcurre la noche. Al acostarse, el cuerpo debe perder el calor que produce durante el día en plena actividad, pero paulatinamente baja la misma hasta llegar al "metabolismo basal" (mínimo, durante el descanso) y con ello el calor necesario que se debe perder. Esta particularidad hace que la temperatura del ambiente pueda aumentarse con el transcurso de la noche sin perder confort y sin necesidad del uso de colchas o frazadas.

Homeland, otro caso de cuando la ficción se anticipa a la realidad

Tal lo señalado en otro blog, que la ficción se anticipe a la realidad se ha dado en pocos casos. Antes de ayer leí una interesante nota sobre la serie "Homeland" en La Nación.

Visto en La Nación

Para quien no la vio y/o no la conoce, "Homeland" es una serie de televisión estadounidense de suspense dramático basada en la serie de televisión israelí “ חטופים“ (pronunciado jatufim, significado en español: 'secuestrados', aunque traducido como 'prisionero de guerra') creada por Gideon Raff y adaptada para la televisión estadounidense por Howard Gordon y Alex Gansa.

La serie fue creada por Howard Gordon, Chip Johannessen y Alex Gansa. Producida por Fox 21, y fue estrenada en Estados Unidos el 2 de octubre de 2011,​ transmitida por el canal de cable Showtime, aunque el primer episodio estuvo disponible en Internet dos semanas antes de la emisión en TV.

Homeland, la popular serie de espionaje de EE.UU. que lanzó una asombrosa profecía sobre Afganistán.

Por Mariano Confalonieri, publicado por La Nación.

Cuando se estrenó la serie Homeland, en 2011, se cumplían 10 años de la invasión estadounidense a Afganistán, un ataque que George W. Bush inició como respuesta a los atentados del 11 de septiembre.

Estados Unidos acusó a Afganistán de dar refugio a Osama Ben Laden, el fundador de Al-Qaeda y autor intelectual de la agresión terrorista más impresionante en suelo estadounidense, y lanzó un invasión que se convirtió en la guerra más larga de su historia.

Entre 2001 y 2021 (a Ben Laden lo asesinó un grupo de élite norteamericano en Pakistán justamente en 2011), más de 100.000 soldados fueron enviados a Afganistán. El gobierno estadounidense destinó, de acuerdo a cifras oficiales publicadas por la BBC, más de US$900.000 millones en esa intervención militar.

En 2003, Estados Unidos sumó otro conflicto bélico, con la invasión a Irak, que también se prolongó por años por la dificultad de los estadounidenses para mantener la seguridad en Oriente Medio.

Estos sucesos fueron el embrión de Homeland, una serie basada en una producción israelí, que tiene 8 temporadas y 96 episodios, y a través de los cuales busca reflejar el devenir de los conflictos militares estadounidenses de este siglo.

El personaje principal de Homeland es Carrie Mathison (Claire Daines), una espía de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), que en el primer capítulo está en una misión encubierta en Irak, para desenmascarar a un líder de la organización terrorista Al-Qaeda.

Pero, ¿cuánto de real hay en la serie que cautivó a una amplia audiencia en todo el mundo? La respuesta es que más allá de que el personaje de Carrie no está basado en la historia de alguien en particular, la trama se apoya en hechos verídicos y sigue la línea de tiempo de los acontecimientos que arrancaron en aquellos primeros bombardeos a Tora Bora y finalizaron con la retirada de las tropas aliadas en 2021 de Kabul. La serie anticipa, entre otras cosas, la caída de la capital afgana -que ocurrió cuatro meses después de emitido el último capítulo- con una precisión asombrosa.

Y es porque, según publicaron varios medios especializados, los creadores de la tira, Howard Gordon, Chip Johannessen y Alex Gansa se entrevistaron con miembros de la comunidad de inteligencia para hacerla lo más real posible.

Una prueba de que Homeland no es una obra estrictamente de ficción y que contiene análisis global de la política internacional puede encontrarse en su última temporada, cuando Saul Berenson (Mandel Patinkin), el jefe de la división Oriente Medio de la CIA y mentor de Carrie -a esa altura, asesor de seguridad nacional del presidente-, negocia la retirada de las tropas de Afganistán con los talibanes.

En medio de la presión y con la intención de convencer al gobierno afgano y a Pakistán de apoyar el acuerdo con el grupo extremista, Berenson lanza una frase que, si uno mira lo que pasó luego, es una profecía: “Si nosotros retiramos nuestras tropas, Kabul cae en seis semanas”. Eso es lo que pasó en la vida real -aunque mucho más rápido- un año después de que se terminara de rodar la última temporada de Homeland.

Pese a las negociaciones que había iniciado Barack Obama en 2014, que continuaron con Donald Trump en 2020 y que terminó de ejecutar Joe Biden en 2021 (para algunos especialistas, de manera precipitada), Kabul cayó en siete días por el retiro de las tropas occidentales.

Similitudes y diferencias entre Homeland y la realidad

• Ataques en Pakistán. En medio de las negociaciones de Berenson en la serie -en una temporada grabada en 2020-, aparecen otros elementos ligados a la vida real. Hay una mención a un bombardeo hecho por los talibanes en una escuela en Peshawar, Pakistán, en la que murieron más de 140 personas, la mayoría de ellos niños, un suceso que ocurrió en 2014.

• Las decapitaciones de Estado Islámico. Hay un episodio en el que se puede ver a Berenson a punto de ser degollado, con la bandera negra de los talibanes de fondo. En ese episodio, el espía, en un diálogo con Carrie, dice que no quiere “terminar como Jim Foley”, en lo que -podría deducirse- es una alusión a James Foley, el periodista norteamericano que fue decapitado por Estado Islámico mientras cubría la guerra civil en Siria en 2014.

• Infiltrados. La serie arranca con la pista que Carrie recibe en Irak de un prisionero, miembro de Al-Qaeda, sobre un norteamericano que fue convertido al fundamentalismo islámico y que volverá a Estados Unidos para perpetrar un ataque. En los atentados del 11-S se descubrió que Alí Mohamed, un sargento de los Estados Unidos de origen egipcio, había sido enviado por Ben Laden para infiltrarse en las fuerzas de seguridad e inteligencia, con el propósito de perpetrar el ataque. Durante décadas fue “doble agente” porque el FBI lo usó luego de informante: se cree que entrenó a los terroristas del 11-S, y a otros extremistas, por pedido del líder de Al-Qaeda.

• Fallas en los servicios de inteligencia. El sargento Nicholas Brody, en este caso el infiltrado de Homeland, logra llevar a cabo un ataque en Estados Unidos pese a las sospechas de Carrie y a la vigilancia que habían montado sobre él. Esto muestra también otro aspecto que es muy discutido en Estados Unidos: las fallas en los servicios de inteligencia para prevenir ataques como el del 11 de septiembre. “Las fallas en la Inteligencia que se ven en la serie son muy reales. Tienen internas y burocracia. Otro tema bien reflejado es el de los ´topos´, un gran problema para los servicios de inteligencia”, explica a LA NACION Juan Battaleme, secretario académico del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y especialista en política exterior y seguridad internacional.

• “Backchannel”. El rol de la CIA negociando el acuerdo previo con los talibanes para la retirada de Estados Unidos de Afganistán es, para Battaleme, muy real. “Es lo que se llama en la comunidad internacional backchannel. Cuando los gobiernos no quieren aparecer involucrados en la negociación, trabajan en las sombras los servicios de inteligencia”, agrega.

• La salud de los agentes de la CIA. Los problemas psiquiátricos de la protagonista son una vuelta, para Battaleme, poco creíble en Homeland. “Los controles son muy estrictos. Una persona con un trastorno bipolar nunca hubiera llegado a ser agente de campo porque los mecanismos para encontrar esos problemas de salud están muy aceitados. Por eso ella lo oculta, pero no hubiera podido ocultarlo en la vida real”, dice el especialista sobre Carrie.

• Exageraciones y conspiraciones. Las técnicas en materia de inteligencia que se ven en TV, según Battaleme, suelen ser las que ya no se usan, con la excepción de aquellas que nunca cambian, como las formas de encubrir una operación o las ONGs que sirven de pantalla para la Agencia Central de Inteligencia. “Exageraciones hay múltiples. Lo que tiene Homeland es que todo lo que se ve es plausible. Pero en cuanto a la mirada conspirativa hay exageraciones. Pasa en todas las series que se meten en lo que llaman Deep State”, dice. La forma de reclutamiento y de seguimiento de personas también es, a su criterio, irreal.

Por Mariano Confalonieri, publicado por La Nación.-

El otro caso;

• Cuando la ficción se anticipa a la realidad. Publicado en JSK CyberSecurity. 11/01/2022.-

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Preocupan los incendios forestales

Desde ayer los medios locales informan sobre los importantes daños y pérdidas en los departamentos Río Hondo y Jiménez. Al consultar el website de FIRMS de la NASA, se aprecian los numerosos focos y puntos calientes que se desarrollan a lo largo y ancho del territorio provincial.

Captura de pantalla del sistema de visualización del Servicio de mapas web (WMS) de la NASA
Imagen del Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA

Las altas temperaturas y el viento conspiraron con falta de lluvias desde meses sobre una vegetación y un suelo con un importante estrés hídrico. A lo que hay que sumarle la acción de estúpidos e ignorantes que no miden las posibles consecuencias de realizar quemas.

Los medios también informaron que los equipos de Bomberos, de cuarteles de varias localidades trabajaron al límite de sus capacidades durante toda la jornada de ayer.

Lamentablemente el riesgo a que se repita ésta situación es alto mientras no se produzcan precipitaciones importantes. Hay por delante un panorama complicado.

En la imagen del Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA es impresionante. No sólo hay focos y puntos calientes en nuestra Provincia, también en Chaco, norte de Santa Fe y en general en gran parte del NEA y en Paraguay.

El FIRMS es un sistema de gestión de recursos que proporciona datos de incendios activos casi en tiempo real de MODIS y VIIRS para satisfacer las necesidades de los bomberos, científicos y usuarios interesados en monitorear los incendios. Los datos de incendios están disponibles para su descarga o se pueden ver a través de una interfaz de mapa.

MODIS Moderate-Resolution Imaging Spectroradiometer, es un instrumento científico lanzado en órbita terrestre por la NASA en 1999 a bordo del satélite Terra (EOS AM) y en 2002 a bordo del satélite Aqua.

VIIRS Visible Infrared Imaging Radiometer Suite es un sensor diseñado y fabricado por Raytheon Company a bordo de Suomi National Polar-orbiting Partnership (Suomi NPP) y el satélite meteorológico NOAA-20 . [1] VIIRS es uno de los cinco instrumentos clave a bordo de la central nuclear Suomi, lanzado el 28 de octubre de 2011.

Para agosto del 2020 ocurrió algo similar, pero este año da la impresión que la situación empeoró.

Post relacionados:

• Quemas e incendios en Argentina. 24/08/2020.
• La sequía impacta en el Gran Chaco Sudamericano. 14/10/2020.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Mejor es ir pensando en mensajeros alternativos

Desde hace un poco más de cuatro horas, las aplicaciones de Facebook están caídas, WhatsApp, Facebook e Instagram no funcionan. Y tal como no pocos medios lo están señalando, no es la primera vez que sucede.

Imagen de Shutterstock, vista en La Nación

Aún se desconocen las razones de la falla. Se está especulando que se trata de la caída de un CDN, un servicio de distribución de contenido de terceros.

Según el sitio Downdetector, que monitorea el estado de los sitios y redes sociales más populares, el incidente que afectó a las tres plataformas comenzó a las 12.15 (hora argentina) y el alcance era global.

También se ha informado que no solo las redes sociales de Facebook fallaron, ya que al intentar acceder a sus blogs oficiales también se registraban errores.

Facebook se encuentra en crisis desde que el Wall Street Journal publicó una serie de reportajes sobre los efectos nocivos de sus productos como Instagram, especialmente entre las adolescentes.

Telegram está teniendo problemas

Tras la caída de WhatsApp, cientos de miles de personas decidieron trasladarse a su competencia directa Telegram, es tal el éxodo que se presentó, que Telegram, con semejante mudanza y tráfico, ha presentado problemas con algunas de sus funciones.

Se ha evidenciado que los mensajes tanto de entrada como de salida pueden demorarse más de lo habitual, presentando el típico reloj al lado del contenido que se haya enviado. El icono no dura más de unos cuantos segundos antes de confirmar el envío del mensaje.

Mensajeros alternativos

Para quienes quieren migrar desde WhatsApp a otro mensajero, les sugiero tener muy en cuenta la recomendación de los especialistas. No tener más de uno instalado en el dispositivo móvil (smartphone - tablet). Las aplicaciones, disponibles para iOS y Android, a tener en cuenta como alternativas son:

Telegram https://telegram.org

Entre las más utilizadas en Occidente, después de WhatsApp. promete mayor privacidad en la encriptación de mensajes, facilita un mejor manejo de stickers y grupos. Fue de los primeros en incorporar el cifrado para asegurar mayor nivel de seguridad en el intercambio de mensajes. Tiene una versión web, permite hacer grupos de hasta 10 mil usuarios, y chats secretos, que se autodestruyen una vez que fueron leídos.

Signal https://www.signal.org

Ofrece cifrado de extremo a extremo, se pueden enviar archivos de todo tipo y hacer videollamadas. El servicio de mensajería fue creado por Open Whisper Systems. Su fundador es el hacker Moxie Marlinspike y no se financia a través de publicidad, según su creador.

Se lo considera también como uno de los servicios más confiables. Ofrece cifrado de extremo a extremo, se pueden enviar archivos de todo tipo y hacer videollamadas. El servicio de mensajería fue creado por Open Whisper Systems. Su fundador es el hacker Moxie Marlinspike y no se financia a través de publicidad, según su creador.

Allo https://allo.google.com

El servicio de mensajería de Google permite enviar mensajes privados o grupales, documentos y añadir stickers a las conversaciones. También cuenta con una opción para tener chats de incógnito que se borran automáticamente, tal como ocurre en Telegram o Snapchat. Uno de los aspectos más interesante es la integración con el asistente virtual Google Assistant que puede ofrecer sugerencias y recomendaciones dentro de la conversación.

Hangouts https://hangouts.google.com

No tiene la popularidad de otras aplicaciones pero lo cierto es que ofrece los mismos servicios que otros servicios de mensajería. Desde allí es posible iniciar chats privados o grupales, enviar adjuntos, añadir stickers y realizar videollamadas.

Line https://line.me

El mensajero nacido en China tuvo su origen tras el devastador terremoto de Japón en 2011, y que lo llevó a convertirse en una de las aplicaciones más utilizadas en la isla. La app tiene todas las características de WhatsApp y Telegram, pero además permite realizar llamadas a usuarios que no tengan LINE, incluye stickers, una línea de tiempo e incluso da la opción de realizar pagos a través de la aplicación, cuenta con juegos, acceso a llamar a taxis, se sincroniza con Word, tiene su propia mascota virtual y otras funcionalidades más.

Discord https://discord.com

Con sede en San Francisco, ésta aplicación es conocida por su servicio gratuito que permite especialmente que los gamers puedan comunicarse por video, voz y texto. Tiene más de 100 millones de usuarios activos mensuales y con el tiempo se fue transformando: estuvo elaborando sus herramientas de comunicación para convertirlo en un "lugar para hablar" en lugar de simplemente una plataforma de chat centrada en el jugador.

Skype https://www.skype.com/es/

Está diseñado tanto para conversaciones entre dos personas como para conversaciones grupales. Funciona con dispositivos móviles, PC, consolas Xbox y el asistente inteligente de Amazon, Alexa. La mensajería y las llamadas de video y de voz en alta definición en Skype son gratuitas siempre y cuando no se intercambien mensajes o realicen llamadas de vídeo y audio con grupos de más de 50 personas.-

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Solo dos opciones válidas

Carl Sagan, en el 2° capitulo, "Genes y Cerebro" de su libro "Los Dragones del Edén", Especulaciones sobre la evolución de la inteligencia humana", señala: "El sistema aritmético más sencillo que existe no utiliza diez dígitos (como hacemos nosotros en virtud del accidente evolutivo que nos otorgó diez dedos), sino tan sólo dos, el 0 y el 1. Toda pregunta definida de manera suficiente es susceptible de ser respondida con un solo dígito binario, sea el 0 o el 1, es decir con un «sí» o un «no»".

Réplica firmada de El Pensador de Rodin, Buenos Aires, Argentina
Foto de Fabián Minetti. Vista en Wikipedia

Entonces, haciendo un pequeño análisis atentos a esa línea, queda claro que todo se reduce a dos respuestas, o dos opciones, Si o No, Verdadero o Falso, Bueno o Malo, Positivo (+), o Negativo (-).

No es válido el mas o menos bueno, ni el mas o menos cierto. Se tiene el Cero (0) y el Uno (1), un valor 0,0000000000000000001, no es ni será nunca 0, ni un valor 0,99999999999999999999 no es ni será nunca 1.

Entre el blanco y el negro hay 253 tonos, aunque el ojo humano entrenado sólo podría reconocer 16. Ninguno de esos tonos es Blanco, ni es Negro.

Así como dicen que todo en la vida es un promedio que define nuestras expectativas, podemos decir todo en la vida es blanco o negro, bueno o malo, verdadero o falso, todo lo que, por comodidad, "inventemos" en el medio de éstos valores, no existe, es una falacia, un argumento que parece válido, pero no lo es.

A cada uno le toca decidir como responde, optar por lo válido o vivir de las falacias.-

Para quien no lo conoce, Carl Edward Sagan (1934 - 1996) "fue un astrónomo, astrofísico, cosmólogo, astrobiólogo, escritor y divulgador científico estadounidense. Inicialmente fue profesor asociado de la Universidad de Harvard y posteriormente profesor principal de la Universidad de Cornell. En esta última, fue el primer científico en ocupar la Cátedra David Duncan de Astronomía y Ciencias del Espacio, creada en 1976, y además director del Laboratorio de Estudios Planetarios.

Fue un defensor del pensamiento escéptico científico y del método científico, pionero de la exobiología, promotor de la búsqueda de inteligencia extraterrestre a través del proyecto SETI. Impulsó el envío de mensajes a bordo de sondas espaciales, destinados a informar a posibles civilizaciones extraterrestres acerca de la cultura humana. Mediante sus observaciones de la atmósfera de Venus, fue de los primeros científicos en estudiar el efecto invernadero a escala planetaria.

Carl Sagan ganó gran popularidad gracias a la galardonada serie documental de TV Cosmos: Un viaje personal, producida en 1980, de la que fue narrador y coautor. También publicó numerosos artículos científicos,1​ y fue autor, coautor o editor de más de una veintena de libros de divulgación científica, siendo los más populares sus libros Cosmos, publicados como complemento de la serie, y Contacto, en el que se basa la película homónima de 1997. En 1978 ganó el Premio Pulitzer de Literatura General de No Ficción por su libro Los dragones del Edén.

A lo largo de su vida, Sagan recibió numerosos premios y condecoraciones por su labor como comunicador de la ciencia y la cultura. Hoy es considerado uno de los divulgadores de la ciencia más carismáticos e influyentes, gracias a su capacidad de transmitir las ideas científicas y los aspectos culturales al público no especializado con sencillez no exenta de rigor" (Wiipedia).

Con el libro "Los Dragones del Edén", Carl Sagan obtuvo el Premio Pulitzer en 1978. Es uno de mis libros favoritos.-

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El MQ-25 de Boeing reabasteció de combustible un F / A-18 Super Hornet el viernes.

Según se ha informado, la Armada de EE. UU. anunció que por primera vez, un avión cisterna no tripulado (UAV) ha repostado con éxito un avión de combate con base en un portaaviones de la Armada estadounidense.

La información indica que un avión no tripulado de prueba Boeing MQ-25 Stingray reabasteció un F / A-18 Super Hornet el viernes cerca del aeropuerto MidAmerica en Mascoutah, Illinois.

Visto en Youtube, vía Boeing

El F / A-18 voló a velocidades y altitudes operativamente relevantes tan cerca como 20 pies detrás del  UAV de reabastecimiento de combustible aéreo. Luego, el UAV de prueba MQ-25 extiende la manguera y la descarga desde la Tienda de Reabastecimiento Aéreo y se conecta al caza para transferir el combustible.

El contralmirante Brian Corey, que supervisa la Oficina Ejecutiva del Programa de Aviación No Tripulada y Armas de Ataque, dijo en un comunicado que "el MQ-25 aumentará en gran medida el alcance y la resistencia del futuro ala aérea del portaaviones".

El MQ-25 será el primer UAV operativo basado en portaaviones del mundo. Se espera que no solo proporcione inteligencia adicional, vigilancia y capacidades de reconocimiento a los portaaviones de la Armada, sino que también extienda significativamente el alcance de los aviones de combate basados en portaaviones, una necesidad dadas las capacidades cambiantes de los rivales de Estados Unidos.

Con UAVs de reabastecimiento de combustible aéreo como el MQ-25, que puede transportar hasta 15.000 libras de combustible, la Armada puede enfrentarse a un enemigo a distancia sin poner en riesgo a sus portaaviones. Además de admitir F / A-18, el MQ-25 también podrá admitir aviones de guerra electrónica EA-18G Growler y aviones de combate F-35C Lightning II.

La Marina de los EE. UU. Otorgó a Boeing un contrato de $ 805 millones para el reabastecimiento aéreo MQ-25 en agosto de 2018, y el avión no tripulado realizó su primer vuelo un año después, en septiembre de 2019 .

El MQ-25 voló por primera vez con el hardware de reabastecimiento aéreo requerido para su misión principal en diciembre. La última prueba siguió a 25 vuelos T1 que probaron la aeronave y la tecnología de reabastecimiento de combustible, así como simulaciones.

La Marina de los Estados Unidos tiene la intención de integrar el MQ-25 en un ala aérea de un portaaviones y lograr la capacidad operativa inicial para 2024. También planea asegurarse de que todos los portaaviones de las clases Nimitz y Ford sean compatibles con MQ-25. / Fuente: BusinessInsider.-

Más información sobre el MQ-25: http://www.boeing.com/defense/mq25

Post relacionados:

• El avión cisterna no tripulado MQ-25 de Lockheed Martin. 11/04/2018.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Más sobre el legendario U-2 "Dragon Lady"

U-2: por qué sigue siendo el mejor avión espía del mundo 65 años después de su creación.

Por Mark Piesing, publicado por BBC Future.

Los satélites y los drones estaban destinados a reemplazarlo pero, transcurridos 65 años desde que empezó a volar, el avión espía Lockheed U-2 sigue siendo insuperable en sus funciones, volando misiones en entornos en los que ninguna otra aeronave puede operar.

Con un diseño característico que hace que mida casi el doble de ancho que de largo, es uno de los aviones más distintivos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y el más difícil de volar, lo que le ganó el apodo de "La Dama Dragón".

U-2 Dragon Lady. fotografía de Lockheed Martin

Su fuselaje delgado de 19 metros de largo, sus alas extendidas similares a las de un planeador y su potente motor están diseñados para lanzar el avión a más de 21 km de altura y, lo que es más importante, mantenerlo allí.

El U-2 opera a tal altura y con un margen tan pequeño entre su velocidad máxima y su velocidad de pérdida que los pilotos se refieren a su altitud de crucero como "esquina del ataúd". Y en esas condiciones realizan misiones que se extienden durante horas.

A menudo, está cubierto de cápsulas, antenas puntiagudas, protuberancias misteriosas y conos que esconden los sensores, el radar, las cámaras y el equipo de comunicaciones que necesita para completar sus misiones.

Estos diferentes sensores se pueden conectar al avión casi como si se estuviera construyendo una maqueta. Existe el mito urbano de que uno de esos bultos o cápsulas contiene un dispositivo de camuflaje, una señal electrónica que lo hace invisible a los radares.

El avión más difícil de pilotar

A 21.300 metros de altura o más, la "Dama Dragón" todavía tiene la estratosfera en gran parte para ella sola, tal como hizo hace 65 años en su primer vuelo.

A estas altitudes, el piloto es más astronauta que aviador. En la cabina presurizada con forma de capullo del U-2, envuelto en un voluminoso traje de presión con un gran casco esférico, el piloto respira oxígeno al 100%. De hecho, algunas de las características de este equipamiento todavía se pueden encontrar en los trajes espaciales que se usan hoy en día.

En estas condiciones, los márgenes entre vivir y morir son estrechos. De hecho, el piloto se enfrenta al peligro constante de hipoxia (falta de oxígeno) y enfermedad por descompresión inducida por la altitud.

Como cualquier avión, el U-2 tiene que volar lo suficientemente rápido como para que no se detenga y no tan rápido como para romperse; el desafío para su piloto es que a 21.300 metros puede haber solo unas pocas millas por hora de diferencia entre ambas velocidades. Un empujón accidental en los controles podría significar un desastre.

Más cerca del suelo, los controles mecánicos del avión -tan fáciles de manipular a gran altura- requieren potencia muscular.

El diseño liviano del U-2 hace que el avión sea susceptible de flotar sobre las pistas y rebotar en el aire si el aterrizaje es demasiado duro, siendo muy sensible a los vientos cruzados. El tren de aterrizaje estilo bicicleta que ahorra peso hace que sea difícil -un trabajo duro-, mantener el avión en línea recta y las alas niveladas a medida que disminuye la velocidad.

La visibilidad desde la cabina es tan limitada que al aterrizar el piloto tiene que confiar en las instrucciones que le da otro piloto de U-2 que conduce un automóvil que corre hacia la pista cuando el avión debe aterrizar. Estos coches de persecución han alcanzado velocidades cercanas a los 224 kilómetros por hora.

"El U-2 realmente atrae al tipo de pilotos que quieren decir 'vuelo el avión más difícil del inventario'", dice Greg Birdsall, subdirector del programa U-2 de Lockheed Martin.

"Ellos toman a un candidato a piloto y lo ponen en un avión de entrenamiento con un piloto instructor experimentado en el asiento trasero para ver cómo se adaptan a las características peculiares de manejo del avión", agrega.

Solamente entre 10% y 15% de los pilotos que se postulan para unirse al programa son aceptados.

De la Guerra Fría al siglo XXI

En la era de la automatización y los algoritmos, es fácil imaginar que estos aviones espías y sus pilotos que tienen "lo que hace falta" son una reliquia de la Guerra Fría, pero eso es un error.

Durante los 31 años transcurridos desde la caída del Muro de Berlín, el U-2 ha estado interceptando voz o texto, captando señales electrónicas, tomando fotografías y utilizando una forma especial de radar para capturar imágenes digitales.

El U-2 también ha adquirido nuevos roles, como el de retransmisor de datos. Su capacidad para volar alto en el cielo significaba que estaba en la posición perfecta para retransmitir información desde el campo de batalla hasta el cuartel general.

En el proceso, ha sobrevivido a los aviones rivales, diciendo adiós a los satélites de vigilancia que se suponía lo harían innecesario.

Ahora, los 31 U-2 operativos en la flota de la Fuerza Aérea de EE.UU. están a punto de someterse a una actualización valorada en US$50 millones y de adquirir una nueva misión que podría mantenerlos en el aire durante otros 30 años más.

"No vamos a desaparecer como programa y estamos invirtiendo mucho para llevar el U-2 a su nuevo entorno de misión. En esta nueva era no se ha planificado una fecha de caducidad", dice Irene Helley, directora del programa U-2 de Lockheed Martin.

Aunque no es una reliquia, el U-2 es ciertamente sinónimo de la Guerra Fría.

En la década de 1950, la administración del presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower recibió varias sacudidas por los avances en la capacidad nuclear de la Unión Soviética.

Esto se debió a la brecha de inteligencia. La Unión Soviética era una sociedad cerrada que era difícil de penetrar para la Agencia Central de Inteligencia (CIA). La falta de espías en los lugares adecuados significaba que el presidente necesitaba un avión espía de gran altitud para decirle exactamente qué estaba haciendo la Unión Soviética. Y lo necesitaba rápidamente.

En el genio de la ingeniería Kelly Johnson y su equipo en el secreto "Skunk Works" -nombre con el que se conoce al Programas de Desarrollo Avanzado de Lockheed Martin-, esa empresa estadounidense tenía exactamente a la gente que podía crearlo.

La mitología de "Skunk Works" nació cuando Johnson sus ingenieros diseñaron y construyeron la estructura del primer jet de la Fuerza Aérea de EE.UU. en solo 143 días en 1943. A fines de 1954, se pusieron a trabajar en el secreto avión espía.

El avión tenía que mantener el vuelo por encima de los 21.3000 metros, tener un alcance de 4.800 km y ser capaz de transportar 212 kg de equipo.

El U-2 voló por primera vez solo ocho meses después, el 1 de agosto de 1955, en un lugar remoto en Nevada ahora conocido como Área 51. Estaba claro que Johnson y su equipo habían ideado algo especial.

"El U-2 marca el comienzo de un cambio hacia la inteligencia técnica que está resolviendo estos problemas de inteligencia no recurriendo a espías en el terreno al estilo de John le Carré, sino a través de tecnología avanzada", dice Peter J. Westwick, director del Proyecto de Historia Aeroespacial en el Instituto Huntington-USC sobre California y Occidente.

Westwick, quien también escribió el libro Stealth: The Secret Contest to Invent Invisible Aircraft (Sigilo: la competencia secreta para inventar el avión invisible), asegura que "el U-2 es realmente el primer gran salto tecnológico hacia la inteligencia técnica".

La historia del U-2 podría haber sido muy diferente.

En 1966 su futuro parecía sombrío: solo 15 de los 55 U-2 originales construidos estaban todavía en funcionamiento. Un elemento fundamental en su destino fue que en la década de 1980 se tomó la decisión de reiniciar la producción, un negocio complicado cuando muchos de los ingenieros originales se habían jubilado.

Los aviones que salieron de las líneas de producción reconstruidas ciertamente se veían similares al original, pero eran casi un 40% más grandes y tenían un nuevo diseño modular para transportar más equipo y más pesado, y poder cambiarlo más fácilmente para diferentes tipos de misiones.

Los U-2 que están en funcionamiento hoy en día pueden transportar casi tres veces más peso, volar el doble de lejos y permanecer en el aire tres veces más tiempo que el avión original.

En la década de 1990 se actualizaron sustancialmente de nuevo y ese proceso de puesta al día se mantiene en la actualidad.

Hasta ahora, han surgido al menos cinco posibles reemplazos para el U-2. El primero, en la década de 1970, fue la primera generación de los UAV (vehículos aéreos no tripulados).

Uno de los más recientes es el Northrup Grumman RQ-4 Global Hawk, con forma de ballena, un avión de vigilancia a gran altitud pilotado a distancia. Cuando apareció por primera vez en 1998, el U-2 tenía más de 40 años surcando los cielos. Para pagar por la actualización del U-2, habrá que descartar la producción de 24 Global Hawks.

Con el Global Hawk dejado de lado, la evolución del U-2 puede dar su siguiente paso.

Los cambios en el avión incluirán una mejor aviónica, una cabina con pantalla táctil (que puede ser usada con un traje de presión) y una nueva computadora de misión que permitirá que el avión ejecute el nuevo Open Mission System (OMS).

El OMS permitirá que aviones como el U-2 se comuniquen fácilmente con los sistemas informáticos de tanques, barcos, aviones, satélites e incluso armas cibernéticas.

La experiencia del U-2 ha sido provechosa. "Tiene un rendimiento probado a gran altitud. También se reconoce que sus fuselajes siguen siendo básicamente adolescentes. Les queda alrededor de 80% de su vida útil de diseño", dice Helley.

Adicionalmente, las naves tripuladas también son mucho mejores para lidiar con las sorpresas que las computadoras.

"Si observa las capacidades de vigilancia espaciales y algunas de otro tipo, dependen en gran medida de la planificación previa para proporcionar la información requerida. Por el contrario, el U-2 siempre está disponible y puede estar listo en cualquier momento", agrega Helley.

Chris Pocock, ex periodista de aviación y autor de libros sobre este avión espía, afirma que a menudo le preguntan por qué los satélites no pueden hacer lo que hace el U-2.

"Bueno, ahora los satélites tienen capacidades fantásticas, pero una trayectoria orbital predecible. Esto significa que los satélites espías de órbita baja no están sobre un área por mucho tiempo, mientras que el U-2 puede permanecer durante mucho tiempo sobre un lugar específico", responde.

Los satélites también son cada vez más vulnerables a contramedidas como los láseres que pueden cegar satélites espías, interferencias o incluso misiles que pueden dañar o destruir un satélite vital.

El U-2 contribuyó a que se empezará a usar un enlace de datos para transmitir inteligencia a estaciones terrestres que podían estar a miles de kilómetros de distancia, enviando la señal primero a un satélite que se encuentra por encima de él.

Ahora, este papel se volverá más importante con la ambición de la Fuerza Aérea estadounidense de que todas sus computadoras, independientemente de la compañía que las haya fabricado, puedan comunicarse entre sí.

Para esto, se agregarán y quitarán nuevos sensores o cámaras del avión de manera más rápida y económica que nunca, lo que le pondrá nuevamente por delante de sus rivales.

El U-2 tiene un problema: no es particularmente invisible. Y eso significa que no puede volar sobre el espacio aéreo de otros países sin su conocimiento.

Un U-2 fue descubierto recientemente por militares chinos sobrevolando sus ejercicios militares en el Mar de China Meridional.

Ahora la empresa de defensa estadounidense Northrup Grumman ha construido una pequeña flota de drones ultrasecretos que se parecen a su bombardero B-2 para hacer precisamente esto. Algunos creen que podría reemplazar al U-2.

Estos drones de reconocimiento de gran altitud y larga duración, que aún no han sido desclasificados, popularmente llamados RQ-180, deben tener dispositivos de camuflaje, ya que solo ha aparecido alguna que otra fotografía en la que parecieran retratados, una hazaña asombrosa en la era digital.

Si bien un dispositivo de camuflaje es una pieza ficticia de tecnología que permite que los aviones o naves espaciales se vuelvan invisibles, el dron ultrasecreto es conocido por un inusual color tenue que lo hace difícil de detectar. Esto le ha valido el sobrenombre de "Gran Murciélago Blanco" y también de "Shikaka", un murciélago blanco sagrado de ficción de la película Ace Ventura 2.

"Todo lo que yo diga debe considerarse provisional. Debe ser muy sigiloso si va a entrar en territorio no autorizado y hacer lo que hace el U-2 en territorio amigo. Pero no creo que reemplace al U-2 porque aparentemente es increíblemente caro. No están haciendo muchos [tan solo unos siete] y puede que no haya muchas ocasiones en las que puedan obtener permiso para volar", dice Pocock.

Los microsatélites representan una amenaza mayor para el futuro del U-2. Con un peso de entre 10 y 100 kg, son lo suficientemente pequeños como para ser lanzados desde aviones espaciales como el Boeing X-37.

"Estos microsatélites pueden ser puestos en el aire en cantidades tan grandes y con un único lanzamiento de cohete, superando las vulnerabilidades de los satélites espías en la órbita terrestre baja. Si tienes 10 o más satélites dando vueltas alrededor de la Tierra encadenados, estás volviendo a visitar el mismo lugar de la Tierra en horas, no en días", dice Pocock.

Sin embargo, Helley confía en que el U-2 superará las amenazas de futuros rivales tan bien como lo hizo con los anteriores. "¿Qué otra cosa sirve en el entorno en el que opera el U-2?. Vemos al U-2 como una estrella polar en una constelación muy grande de recopilación y difusión de información en tiempo real", señala.

"Es un entorno difícil, muy difícil en el cual operar. Tratar de desarrollar algo que ocupe su lugar, o incluso complementarlo a esa altitud, no sería rápido, no sería fácil y sería muy costoso. Cuando ya tienes la capacidad que tenemos nosotros, ¿por qué hacerlo?", pregunta Birdsall. / Por Mark Piesing, publicado por BBC Future.--

Post relacionado:

• U-2 "Dragon Lady". "Un veterano del aire que sigue cumpliendo servicios. El famoso avión diseñado y construido en completo secreto por Kelly Johnson y Lockheed Skunk Works, voló por primera vez el 1° de agosto de 1955". 03/08/2020.-

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.