Guerra en Ucrania: Segundo aniversario de la gran ofensiva rusa sobre Kiev

El jueves 24 de febrero de 2022, en la región del norte de Kiev y principalmente desde Bielorrusia, se iniciaba una gran ofensiva que fue calificada por muchos como del tipo blitzkrieg, "guerra relámpago".

Ese día, temprano, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció "el inicio de una operación militar especial en Ucrania", con el objetivo de, según él, "proteger al Donbás", la región de los separatistas prorrusos. Durante el anuncio Putin instó a las fuerzas del vecino país a deponer las armas e "ir a casa".

En su momento la embestida rusa inicial contra Kiev fracasa en pocos días. Desde el día 26 de febrero de 2022 Rusia advierte que su embestida inicial no tiene los resultados esperados. Hasta finales del día 27 no ha logrado rodear y aislar a Kiev con ataques mecanizados y aerotransportados como claramente había planeado hacer.

Los ataques rusos fallidos contra las ciudades fueron mal diseñados y ejecutados, y encontraron una resistencia más decidida y efectiva de lo que Rusia probablemente esperaba. Tras el golpe inicial la fuerte resistencia ucraniana se levanta y comienza a agredir eficazmente al invasor. Primero sola, demostrando un valor que conmueve al Mundo libre y luego comienza a recibir ayuda desde todas partes del Mundo.

Situación Inicial: Zonas invadidas, rutas de ingreso y principales acciones en el Norte de Ucrania. Editado con Google Earth Pro
sobre imágenes satelitales Landasat y Copernicus, con información del ISW y Agencias varias

Para los analistas en general, Putin lo hizo con intenciones imperiales, la principal recuperar el respeto como potencia global que detentaba la Rusia soviética.

"Un objetivo atragantado de megalomanía y limitado por una realidad implacable que esmeriló la influencia del Kremlin junto a los escombros del campo comunista. Putin contaba, además, con mala información. Su comunidad de inteligencia le había asegurado que no habría reacción a la invasión sobre Kiev" - Marcelo Cantelmi / Clarín.

Para la mayoría de los analistas ésta invasión rusa de Ucrania, iniciada el 24 de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-ucraniana que comenzó tras los sucesos del Euromaidán en 2014.

Recordemos que la primera fase de la guerra ruso-ucraniana, entre 2014 y 2015, se originó en la cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán. Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania (adhesión de Crimea a Rusia y guerra del Dombás) y suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.

Durante éstos dos últimos años, Europa ha vivido la cruda realidad del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial, con atrocidades incluidas. Las acciones de Rusia en ésta guerra son un ejemplo clásico de agresión imperial y colonial al estilo del siglo XIX.

Según la opinión de muchos, esta guerra no tiene que ver con la neutralidad de Ucrania, la ampliación de la OTAN, ni la protección de los ruso parlantes en el Dombás.

Guerra Rusia-Ucrania: ¿Un conflicto local, regional o global?

¿Estamos ante una guerra en Europa o ante la Tercera Guerra Mundial?

El conflicto es lo que menos necesitaba el planeta, justo cuando empezaba a dejar atrás la pandemia; el enfrentamiento entre Estados es un fenómeno que parecía distante en el siglo XXI, dominado por conflictos civiles o guerras híbridas. Por Inés Capdevila, publicado por La Nación.

Un grupo de personas intentan subirse a un ómnibus en Kiev, Ucrania, tras el ataque ruso.
(Foto AP/Emilio Morenatti). Vista en La Nación

Dos años de pandemia de coronavirus dejaron al mundo traumado por la enfermedad, la muerte, el desánimo, la desunión, el desgaste de los gobiernos, la recesión global y la inflación. Lo que menos necesitaba el planeta, justo cuando empieza a dejar atrás la epidemia, acaba de suceder: otra guerra. Y no es ya cualquier guerra, es un enfrentamiento entre Estados, un fenómeno que parecía distante en el siglo XXI, dominado por conflictos civiles, como los de la “primavera árabe”, o guerras híbridas.

La invasión total de Rusia a Ucrania marca el regreso del conflicto bélico entre Estados que definió a la Primera y a la Segunda Guerra Mundial. Una gran potencia militar –la tercera a escala global- irrumpe en un país más pequeño, que, a su vez, cuenta con el respaldo de otras naciones. La historia suena dolorosamente conocida. Son, como la definió una fuente diplomática a la agencia Reuters, “las horas más oscuras de Europa” desde 1945. ¿Está entonces el mundo a las puertas de la Tercera Guerra Mundial? Algunas claves permiten definir algunos escenarios que le esperan al planeta, incluida la Argentina.

1) ¿Es este el inicio de una nueva gran guerra global?

Las dos guerras mundiales involucraron y enfrentaron a las entonces mayores potencias militares y políticas del mundo, Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña, Alemania, Japón. El resto del mundo se dividió hacia un lado –los aliados- o el otro –el eje-. Esta nueva guerra involucra directamente a Rusia y a Estados Unidos, que, hasta este momento, insiste en que no participará militarmente de la contienda en Ucrania.

Para convertirse en una verdadera guerra mundial debería intervenir la otra superpotencia actual, China.

Xi Jinping y Vladimir Putin sellaron, hace tres semanas, una alianza estratégica para contener a Estados Unidos en todos los frentes, desde el económico y político hasta el cultural. Sin embargo, por ahora Pekín parece bastante reticente a participar militarmente del conflicto. Dos datos lo disuaden: las capacidades militares de Rusia y de China crecen con firmeza, pero aún se si juntaran no sobrepasarían el poderío norteamericano, de acuerdo con un informe de la corporación Rand, del año pasado.

Por el otro lado, una guerra global atentaría contra la economía china y contra dos de sus principales socios comerciales, Estados Unidos y la Unión Europea (UE). Xi necesita una economía robusta para mantener la calma dentro de China y afianzar su proyecto de poder.

Más que a las puertas de una tercera guerra mundial, el mundo está entonces frente a la posibilidad de una nueva gran guerra europea. Eso, a su vez, dependerá del panorama que se abra desde hoy.

2) ¿Qué escenarios se abren entonces?

En este momento, Putin tiene la iniciativa por la dimensión y velocidad del escenario que Occidente pensaba menos probable: el de la invasión total. En 12 horas, sus fuerzas entraron por el Norte, el Este y el Sur, una estrategia que estremece a Ucrania y obliga a Estados Unidos y las potencias europeas a repensar su respuesta.

El escenario que más prevén los funcionarios occidentales a esta hora es que Putin instale sus fuerzas en Ucrania, desaloje al presidente Voledymyr Zelensky y designe un “gobierno títere”. Ante semejante demostración de fuerza, las sanciones propuestas por Estados Unidos y la UE suenan a poco, y más si la ocupación deja a un Putin fortalecido, dispuesto a rediseñar la arquitectura de seguridad de Europa, restablecer las esferas de influencia de la era soviética y a alejar a la OTAN de sus fronteras.

En ese caso, ¿qué le impediría avanzar sobre naciones que hoy, a diferencia de Ucrania, sí son miembros de la Alianza Atlántica e incluso de la UE, como Polonia, Estonia, Lituania o Letonia? Si esa fuera el camino de Putin, Europa estaría ante una guerra continental.

¿Podrán las sanciones occidentales destinadas a asfixiar la economía rusa y disuadir a Putin de una larga y dolorosa ocupación evitar ese escenario? ¿O deberán Estados Unidos y la UE involucrarse militarmente? Washington y Bruselas insisten en que sus botas no pisarán de ninguna manera Ucrania; aún pagan los costos del fracaso de su misión en Afganistán.

“Ucrania no es miembro de la OTAN, por lo que esa organización no intervendría directamente. Todo depende ahora de la voluntad de lucha que muestren los ucranianos. Y ahí sí habría varios países dispuestos a ayudar con armas y entrenamiento. Es clave mirar la voluntad de resistencia de los ucranianos”, opina, en diálogo con LA NACION, Gonzalo Paz, profesor de la Universidad de Georgetown, especializado en las relaciones de China y Rusia con América Latina.

La insurgencia armada de los ucranianos podría tornar, entonces, a su país en una suerte de Siria europea, otro de los escenarios más mencionados por los especialistas.

3) ¿Sufrirá más la economía del mundo?

Sí, esa es la mayor certeza que comparten, en ese momento, los especialistas. Varias son las razones, resumidas con precisión en un briefing privado divulgado por la consultora Eurasia hace apenas unas horas: “La invasión rusa tendrá amplios efectos en la economía global, ya que la combinación de sanciones occidentales, disrupciones de guerra, y retaliación rusa conducirá a turbulencias en los mercados de energía, a condiciones financieras más frágiles y a una demanda global debilitada. El crecimiento del mundo industrializado se reducirá en al menos un punto, las cadenas de suministro sufrirán y habrá más proteccionismo”.

Rusia produce hoy el 10% de los 100 millones de barriles de petróleo diario que demanda el mundo hoy para salir del bajón de la pandemia y genera el 40% del gas que consume Europa.

Disrupciones en esos suministros afectarán directamente los precios de la energía y derivarán, entre otras cosas, en mayor inflación global. En ese escenario de vulnerabilidad económica global, los países más frágiles sufrirán más que otros. En ese grupo está la Argentina.

4) ¿Cuál es el impacto en la Argentina?

El efecto de la guerra en Ucrania sobre nuestro país es casi directo por varias razones, sobre todo económicas y políticas. El primer impacto directo ya se siente desde esta mañana: se dispararon los precios de los cereales, una buena noticia ya que son la mayor fuente de ingreso de divisas del país. Ucrania es el quinto productor mundial de maíz y el séptimo de trigo (Rusia es el quinto); la guerra hace temer que esa producción se paralice.

Las buenas noticias llegan hasta ahí. La Argentina sufrirá, y mucho, con el precio del gas, directamente condicionado por la nueva guerra. Putin ya comenzó a cerrar el grifo del gas a Europa hace unos meses; la reducción de suministro fue compensada con la importación de gas natural líquido, fundamentalmente desde Estados Unidos y Qatar, que, a su vez, son los principales proveedores de GNL de la Argentina.

Allí el precio que paga el país se verá impactado, un fenómeno que se sentiría en el invierno e incluso condicionaría el precio de las tarifas, eje central hoy de la discusión de un acuerdo con el FMI.

Es decir que el impacto de corto y mediano plazo de la guerra será directo sobre la vida diaria de los argentinos y sus bolsillos.

A largo plazo el impacto será político. Y será profundo. Hace tres semanas, el presidente Alberto Fernández visitó a Putin y le confió que estaba decidido a cortar la “dependencia argentina” de Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional (FMI). El timing y el contenido de la reunión fueron cuestionados como escandalosos. Hoy, visto en retrospectiva, esa definición queda corta y ese viaje podría ser considerado como uno de los peores errores de la política exterior de las últimas décadas.

En un momento crítico de las negociaciones con el FMI y en la hora cero de la nueva guerra europea, la Argentina eligió alinearse con Rusia. En Washington el impacto de esa decisión se siente en la falta de acceso a las instancias claves de la administración de Joe Biden. En el mundo, se sentirá con un mayor aislamiento de nuestro país. Un mundo absolutamente imprevisible y, desde hoy, mucho más peligroso. / Por Inés Capdevila, publicado por La Nación.

Post relacionados:

• Guerra Rusia-Ucrania: Rusia refuerza su ofensiva sobre Kiev. 1/03/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Se inició la ofensiva rusa en varios frentes. 24/02/2022.
• Las señales que alarman a Europa. 23/02/2022.
• Tensa situación en el este de Europa. 20/01/2022.
• Escala el conflicto en el este de Europa. 18/01/2022.
• En Europa no sólo asusta el Covid. 18/11/2021.
• Advierten sobre una guerra híbrida. 21/07/2021.

Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Guerra Rusia-Ucrania: 10 cambios que habrá en lo geopolítico como consecuencias de ésta guerra

Las 10 maneras en que cambiará el mundo tras la guerra en Ucrania.

The Economist Intelligence Unit realizó un informe en el que plantea diez cambios que habrá en el plano geopolítico como consecuencia de la invasión rusa.

Publicado por Infobae.

La guerra en Ucrania también modificará el panorama geopolítico en Europa
Foto REUTERS/Johanna Geron. Vista en Infobae

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, reconoció el martes que el presidente ruso, Vladimir Putin, “todavía no ha logrado” ninguno de sus objetivos militares en Ucrania. Mientras tanto, las tropas rusas recrudecen la ofensiva en su avance hacia Kiev. Termine como termine el conflicto armado, lo cierto es que representa un cambio del orden geopolítico. No se trata de una guerra regional más.

The Economist Intelligence Unit (EIU) realizó un informe en el que analiza las “diez formas en que la guerra en Ucrania cambiará el mundo”.

En primer lugar, sostiene que el conflicto bélico, que ya provocó el desplazamiento de más de 10 millones de personas de sus hogares -casi un cuarto de la población ucraniana-, llevará a una nueva división de Europa.

Mientras el régimen de Putin insiste en justificar la invasión para una “desnazificación” de Ucrania, el informe asegura que el verdadero interés de Moscú es “destruir la soberanía” de Ucrania y anexionarse al menos una parte del país, “creando así una zona tampón entre Rusia y Occidente que incluya también a Bielorrusia y Kazajistán”.

“El repudio de Rusia al ‘orden basado en normas’ liderado por Occidente señala un alejamiento de Europa y la creación de una nueva división del continente, tres décadas después de la caída del Muro de Berlín”, señala el reporte.

Esa violación de la soberanía ucraniana representa “el fin del orden de la posguerra fría”.

La primera mitad de esa época tuvo como actor principal de la escena geopolítica a Estados Unidos, con una Rusia en crisis tras la caída de la Unión Soviética e incapaz de hacer frente al unilateralismo norteamericano. China, en tanto, se encontraba en una fase temprana de su ascenso.

En cambio, en los últimos 15 años se produjo el resurgimiento de Rusia, y China fortaleció su crecimiento. De esta manera, el informe advierte que la invasión de Putin a Ucrania “es un desafío flagrante al papel de Estados Unidos como policía global, y sugiere que el mundo se ha vuelto mucho más inestable y peligroso”.

El tercer efecto que tendrá la guerra, según The Economist, es una profundización de la alianza estratégica entre Rusia y China.

Tras el inicio de la invasión el pasado 24 de febrero, Rusia sufrió severas sanciones por parte de Occidente, que dejaron al país prácticamente aislado del sistema político, económico y financiero internacional. Por ese motivo, el Kremlin necesita consolidar su alianza con China: “Lo que comenzó como un matrimonio de conveniencia se ha convertido en la última década en una asociación estratégica”.

Esa estrecha relación, recuerda el informe, comenzó en 2012, cuando Rusia empezó a alejarse de forma casi definitiva del orden europeo y posó sus ojos en el gigante asiático. Desde entonces, ayudó a Beijing en diferentes ámbitos, como el de energía, el poder aéreo y marítimo, en inteligencia, y en asuntos militares y exteriores. A cambio, recibió financiación y tecnología. “Para China, una alianza con Rusia ofrece seguridad a lo largo de su frontera septentrional, recursos naturales y un enfoque y una actitud autoritarios compartidos frente a Occidente”.

Durante los Juegos Olímpicos de Invierno celebrados en Beijing, los presidentes Xi Jinping y Vladimir Putin se reunieron en la capital china y declararon que la alianza entre ambos países “no conocerá límites” y será “superior a las alianzas políticas y militares de la guerra fría”.

La semana pasada Xi mantuvo una teleconferencia con el presidente Joe Biden para abordar la guerra en Ucrania. Tras la charla, el Ministerio de Relaciones Exteriores de emitió un comunicado en el que rechazó el “conflicto y la confrontación”, pero evitó responsabilizar a Rusia por la invasión y el baño de sangre en suelo ucraniano.

“Las acciones de Rusia aceleran la bifurcación del mundo en dos campos hostiles y competitivos”, plantea el cuarto cambio proyectado por The Economist.

El régimen chino y Occidente, con Estados Unidos a la cabeza, vienen compitiendo hace años para establecer su dominio en las industrias y tecnologías del futuro y preparar el terreno para una futura disociación. Esta tendencia se profundizó a partir de la pandemia de coronavirus. En este contexto internacional, con una ruptura casi total con Occidente, la guerra provocada por Rusia acelerará la división mundial entre dos polos rivales. “Algunos países tomarán partido, pero muchos otros tratarán de mantener un pie en ambos campos”, augura el informe. Pero aclara que con el paso del tiempo, “este acto de equilibrio será cada vez más difícil”.

En quinto lugar, el informe advierte que “una renovada atención a la seguridad europea limitará la inclinación de Estados Unidos hacia Asia”. Frente a la necesidad de reforzar los recursos diplomáticos para encarar la crisis en la periferia oriental de Europa, Washington cederá terreno en sus esfuerzos por contrarrestar la amenaza china. Esto, al mismo tiempo, perjudicará a los aliados asiáticos de Estados Unidos, como Japón, Corea del Sur y Taiwán.

La relación entre Estados Unidos y China , tensa durante mucho tiempo, solo se ha vuelto más tensa desde el comienzo de la presidencia de Biden. Biden ha criticado repetidamente a China por las provocaciones militares contra Taiwán, los abusos contra los derechos humanos de las minorías étnicas y los esfuerzos para aplastar a los defensores de la democracia en Hong Kong.

La guerra en Ucrania también “acelerará una carrera armamentística” a nivel mundial. Una carrera que se ha reanudado en los últimos años, tras el fin de la era soviética. Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia y otros países han modernizado sus arsenales nucleares, al tiempo que han aumentado el número de cabezas nucleares desplegadas con fuerzas operativas. “Además, el desarrollo y el despliegue por parte de las principales potencias de sistemas de defensa antimisiles balísticos, armas antisatélite y misiles hipersónicos están ampliando la percepción de amenaza entre las potencias competidoras y alimentando una carrera armamentística”.

Ante este panorama, el reporte remarca que la invasión rusa a Ucrania “llevará a una mayor proliferación de armas y a un ciclo desestabilizador de escalada armamentística de ojo por ojo”.

En este cambio del escenario geopolítico, “Alemania puede empezar a desempeñar un papel más asertivo en la política de seguridad europea”. Previo a la invasión rusa, e incluso en los primeros días de hostilidades, Berlín fue muy criticado por su laxa postura ante Moscú. Sin embargo, el canciller Olaf Scholz se alineó con Occidente. En primer lugar, envió armas a Ucrania y aumentó el gasto en defensa a más del 2% del PIB, provocando lo que él describió como “un punto de inflexión” el giro de la política exterior alemana en materia de defensa. Además, pese a la gran dependencia de Alemania del gas ruso, abandonó el gasoducto Nord Stream 2.

“La guerra de Rusia en Ucrania puede contribuir a liberar a Alemania del bagaje de la Segunda Guerra Mundial y permitirle desempeñar un papel más importante en la definición de las prioridades europeas en materia de defensa, asuntos exteriores y seguridad. Esto comenzará a cambiar el equilibrio de poder en Europa”, adelanta el informe de The Economist

En paralelo, “Europa se verá obligada a decidir cuál es su posición en el nuevo orden mundial”. Aunque Estados Unidos se mantendrá como la potencia dominante en la OTAN, en los próximos años es probable que cambie el equilibrio de la alianza atlántica a medida que las potencias europeas, con Alemania y Francia a la cabeza, se enfoquen en sus propios intereses. A pesar de la gran unidad que mostró la OTAN para responder a la agresión rusa en Ucrania, ya existen indicios de que esa unidad podría resquebrajarse con el tiempo a medida que los intereses nacionales y regionales vuelvan a pasar a primer plano.

Por su parte, la guerra también acentuará “el desafío a la democracia global”. El conflicto bélico “profundizará la división del mundo en campos autoritarios y democráticos”. “La cristalización de una alianza Rusia-China, antioccidental y autoritaria, hará que la batalla por la democracia sea aún más importante en las próximas décadas”.

Por último, el informe plantea que la guerra en Ucrania “envalentonará a otros y avivará los conflictos existentes”: “La reacción mundial al intento de Rusia de dividir Ucrania, y el grado de intervención de las potencias occidentales, serán estudiados cuidadosamente por quienes tienen objetivos similares”.

Al respecto, remarcó los casos de Azerbaiyán (Nagorno Karabaj), China (Taiwán) y Turquía (Mediterráneo oriental), que observarán de cerca cómo se desarrolla el conflicto en Ucrania y las respuestas de Occidente.

Reporte completo en:

• Infobae: https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/24/las-10-maneras-en-que-cambiara-el-mundo-tras-la-guerra-en-ucrania/
• The Economist Intelligence Unit (EIU): https://www.eiu.com/n/campaigns/ten-ways-the-war-in-ukraine-will-change-the-world/#mktoForm_anchor

Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Guerra Rusia-Ucrania: Ciberguerra

“No es una distopía”: qué implicaciones tiene la ciberguerra y por qué debería preocuparnos.

“Ucrania lleva años siendo un laboratorio de ciberguerra para Rusia”.

Por Marina Velasco, publicado por El HuffPost.

El concepto de ciberguerra no es nuevo, pero estas últimas semanas ha tomado una dimensión especial. Cuando el pasado 24 de febrero las tropas rusas invadieron Ucrania y comenzaron los bombardeos, en realidad Rusia llevaba ya varios años atacando sistemáticamente a su país vecino.

Post y artículo completo en el siguiente link de JSK CyberSecurity

Post relacionados:

• Guerra Rusia-Ucrania: Las fuerzas rusas reanudaron las operaciones ofensivas. 03/03/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: La batalla por Kiev. 01/03/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Rusia refuerza su ofensiva sobre Kiev. 01/03/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Los ciberataques a Ucrania se anticiparon. 24/02/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: ¿Un conflicto local, regional o global?. 24/02/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Se inició la ofensiva rusa en varios frentes. 24/02/2022.
• Las señales que alarman a Europa. 23/02/2022.

Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Guerra Rusia-Ucrania: Se inició la ofensiva rusa en varios frentes

Guerra Rusia-Ucrania: las tropas rusas avanzan en la región de Kiev y la invasión es total.

Publicado por Clarín.

Tropas rusas penetraron este jueves en la región del norte de Kiev desde Bielorrusia para efectuar un ataque con misiles Grad contra objetivos militares, dijeron guardias fronterizos ucranianos.

Los guardias fronterizos dijeron que la incursión terrestre había tenido lugar en el puesto de control de Vilcha, unos 150 kilómetros al norte de la capital ucraniana.

El ministro de Defensa de Bielorrusia, un país aliado de Rusia, anunció el cierre del espacio aéreo vecino a la frontera con Ucrania para "garantizar la seguridad" de su utilización.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció esta madrugada el inicio de una operación militar especial en Ucrania según sus argumentos para "proteger al Donbás", la región de los separatistas prorrusos. El líder del Kremlin instó a las fuerzas del vecino país a deponer las armas e "ir a casa".

De inmediato comenzaron los ataques en Kiev y otras ciudades estratégicas de Ucrania, cuyo gobierno definió la ofensiva como una "invasión" de su territorio. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, consideró "injustificado" el ataque y anticipó que responderá junto a sus aliados .

“Las circunstancias nos obligan a tomar medidas decisivas e inmediatas. Las repúblicas populares de Donbás se dirigieron a Rusia con una solicitud de ayuda. En este sentido, de conformidad con el Artículo 51, Parte 7 de la Carta de la ONU, con la sanción del Consejo de la Federación y en cumplimiento de los tratados de amistad y asistencia mutua con la DPR y la LPR ratificados por la Asamblea Federal, he decidido llevar a cabo una operación militar especial”, afirmó Putin en la madrugada rusa.

Lo hizo en un mensaje que se emitió por televisión, donde aclaró que “su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de intimidación y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años”.

“Para ello lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Además de llevar ante la justicia a quienes cometieron numerosos crímenes sangrientos contra civiles, incluidos ciudadanos de la Federación Rusa”, avisó el líder ruso.

Minutos después del anuncio, en Kiev y otras ciudades ucranianas comenzaron a registrarse explosiones y también cortes de luz. La capital ucraniana, de hecho, fue blanco de los primeros bombardeos lanzados por Rusia.

Además, las fuerzas aerotransportadas del Kremlin estaban tratando de tomar el control del aeropuerto de esa ciudad, según confirmó en Twitter el senador estadounidense Marco Rubio, uno de los miembros de la Comisión de Inteligencia del Senado de Estados Unidos.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, impuso este jueves la ley marcial en todo el país. La comunicación la efectuó en un video que difundió a través de su canal oficial de la aplicación de mensajería Telegram.

“Rusia llevó a cabo ataques contra nuestra infraestructura militar y nuestros guardias fronterizos. Se escucharon explosiones en muchas ciudades de Ucrania. Por eso, estamos introduciendo la ley marcial en todo el territorio de nuestro país", expresó Zelenski.

El ejército de Ucrania reveló en un comunicado, que derribó cinco aviones y un helicóptero rusos en el este del país. Por su parte, Rusia reportó la destrucción de los sistemas de defensa antiaérea y sostuvo que dejó "fuera de servicio" las bases aéreas ucranianas , contra las que Moscú había lanzado horas antes una operación militar.

La advertencia de Putin

Putin advirtió a otras naciones que cualquier intento de interferir con las acciones rusas resultará en "consecuencias que nunca antes han visto.

“Quien intente interferir con nosotros, y más aún crear amenazas para nuestro país, para nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata. Espero ser escuchado", manifestó.

Además, acusó a Estados Unidos y a sus aliados de desatender las exigencias de Rusia de evitar que Ucrania se integre a la OTAN y de ofrecerle a Moscú garantías en materia de seguridad y añadió que todos los elementos de las fuerzas armadas ucranianas que depongan las armas podrán salir de manera segura de la zona de conflicto.

En paralelo, Putin se dirigió a los militares rusos que se encuentran en la zona de conflicto: "Estimados compatriotas, estoy seguro de que los soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas rusas dedicados a su país cumplirán su deber con profesionalidad y valentía".

La respuesta de Estados Unidos

Mientras tanto, Estados Unidos , a través de su embajadora en Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, solicitó a Rusia que “se detenga” , que retorne “a sus fronteras” y que “regrese las tropas al cuartel”.

El presidente Biden acusó a Putin de lanzar un ataque "no provocado e injustificado" contra Ucrania y de apostar por una "guerra premeditada" que provocará pérdidas "catastróficas".

Mediante un comunicado oficial difundido por la sala de prensa de la Casa Blanca, el mandatario estadounidense aseguró que estará "monitoreando" el conflicto entre ambas naciones europeas y precisó que recibirá "actualizaciones periódicas" de su equipo de seguridad nacional.

“Solo Rusia es responsable de la muerte y la destrucción que este ataque traerá y Estados Unidos y sus aliados y socios responderán de una forma unida y decidida. El mundo hará que Rusia rinda cuentas”, dijo Biden en un breve comunicado.

Anticipó también que el jueves por la mañana se reunirá con sus homólogos del G7 antes de dirigirse a los estadounidenses para "anunciar más consecuencias" contra Rusia, por "este innecesario acto de agresión contra Ucrania y la paz y seguridad globales".

“También nos coordinaremos con nuestros aliados de la OTAN para asegurar una respuesta fuerte y unida que disuada cualquier agresión contra la Alianza”, agregó Biden.

En la misma dirección se pronunció la OTAN. Lo hizo a través de su secretario general, Jens Stoltenberg, quien condenó el "ataque temerario y no provocado" de Rusia a Ucrania y alertó que ponía "incontables" vidas en riesgo.

"Una vez más, a pesar de nuestras repetidas advertencias e incansables esfuerzos para utilizarnos en la diplomacia, Rusia ha escogido el camino de la agresión contra un país independiente y soberano", agregó el diplomático en un comunicado.

Stoltenberg consideró que se trata de “una grave violación del derecho internacional y una grave amenaza para la seguridad euroatlántica ” y anunció una reunión de los aliados de la OTAN para abordar las “consecuencias de las acciones agresivas de Rusia”. / Publicado por Clarín. Con información de agencias.-

Visto en Youtube, vía DW

La OTAN activa planes de defensa para Europa del Este

Visto en Youtube, vía DW

Post relacionados:

• Guerra Rusia-Ucrania: Rusia refuerza su ofensiva sobre Kiev. 1/03/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: ¿Un conflicto local, regional o global?. 24/02/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Los ciberataques a Ucrania se anticiparon. JSK CyberSecurity. 24/02/2022.
• Las señales que alarman a Europa. 23/02/2022.
• Tensa situación en el este de Europa. 20/01/2022.
• Escala el conflicto en el este de Europa. 18/01/2022.
• En Europa no sólo asusta el Covid. 18/11/2021.
• Advierten sobre una guerra híbrida. 21/07/2021.

Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Escala el conflicto en el este de Europa

Sube la temperatura a pesar del invierno en Ucrania y el Este de Europa. La ciberguerra en Ucrania se hace sentir, se informa de un ciberataque masivo que deja inoperativos varios sitios webs del Gobierno de Ucrania.

Ucrania culpó a Rusia por el hackeo que afectó sitios web de su gobierno, alegando que Moscú está involucrada en una creciente “guerra híbrida” en su contra.

"Oleh Derevianko, experto en seguridad cibernética en Kiev, dijo a The Associated Press que los hackers penetraron las redes gubernamentales a través de un proveedor de software compartido en un ataque a la cadena de suministro similar al caso de ciberespionaje ruso SolarWinds 2020 que tuvo como blanco el gobierno de Estados Unidos" (La Nación / AP).

Tras una semana de conversaciones fallidas para destrabar la crisis con Occidente por la seguridad de Ucrania, Rusia describió el domingo a la OTAN como una “herramienta de confrontación”, mientras desde el gobierno de Kiev acusó a Moscú de un masivo ciberataque a las oficinas del gobierno.

Visto en Youtube, vía DW Español

El vocero del gobierno ruso, Dimitri Peskov, en una entrevista con CNN, advirtió que la tensión entre el Kremlin y la Alianza Atlántica se está acercando a una “línea roja” debido al apoyo militar de Occidente a Ucrania. Peskov negó cualquier intención de invadir territorio ucraniano, una acusación que calificó como “una locura”, y consideró necesario mantener tropas cerca de la frontera porque Rusia “no puede tolerar” que la OTAN “se abra paso gradualmente” en Ucrania.

Rusia exige que la OTAN prohíba la incorporación de Ucrania y otros Estados de la antigua Unión Soviética a las filas de la Alianza Atlántica y que haga retroceder sus fuerzas a las posiciones que ocupaban en 1997.

Paralelamente, Rusia y Bielorrusia inician maniobras militares. Son ejercicios de combate por la agravación de la situación político-militar y el aumento de tensiones en Europa, según se informó en Minsk.

"Los próximos ejercicios de preparación y de combate se realizan debido a la agravación de la situación político-militar en el mundo y al aumento continuo de las tensiones en Europa, sobre todo en las fronteras oeste y sur de Bielorrusia", dijo el Ministerio de Defensa bielorruso en un comunicado.

Bielorrusia limita con Polonia, Lituania y Letonia, miembros de la OTAN y adversarios de Rusia, como también lo es Ucrania.

Está pasando lo mismo que pasó cuando la toma de Crimea por los rusos. Todos los países de la antigua URSS que se pasaron y se quieren pasar a la OTAN, están en máxima alerta. En Polonia están muy activas milicias civiles que se han venido armando desde hace años en prevención a la posible invasión rusa.

En 2014, "en respuesta a una revolución pro occidental en Ucrania", Rusia anexionó la península ucraniana de Crimea y es en gran parte considerada un apoyo militar de los separatistas prorrusos del este de Ucrania, escenario de una guerra desde hace ocho años.

Suecia no descarta un ataque y mueve tropas al Mar Báltico, reforzó su contingente en la isla de Gotland, tras el fracaso de las negociaciones para evitar una guerra en Ucrania. Suecia, miembro de la Unión Europea pero no de la OTAN (aunque crece el debate en el país para adherirse a la Alianza Atlántica), reforzó durante el fin de semana su contingente militar en la isla de Gotland, una especie de portaaviones natural plantado en el centro del Mar Báltico.

Visto en Youtube, vía Euronews (en español)

Alemania y el Reino Unido realizaron declaraciones en apoyo al Gobierno ucraniano. "La ministra alemana de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, afirmó el lunes en Kiev que Alemania hará todo lo posible para garantizar la seguridad de Ucrania, al tiempo que reiteró su deseo de mantener un “diálogo serio” con Rusia. Por su parte, el ministro de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, anunció este lunes en el Parlamento un acuerdo para proveer a Ucrania de nuevo armamento para incrementar su “capacidad defensiva”." (Infobae / AFP y EFE)

Trascendió que en medio de las tensiones militares, Rusia evacuó lentamente su embajada y un consulado en Ucrania. Aunque el Kremlin negó la información y afirmó que su representación en Kiev estaba “operando como de costumbre”.

Post relacionados:

• Las señales que alarman a Europa. 22/02/2022.
• En Europa no sólo asusta el Covid. 18/11/2021.
• Advierten sobre una guerra híbrida. 21/07/2021.

Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Guerra en Ucrania: ¿la primera guerra híbrida y globalizada?

"La invasión de Ucrania es la primera guerra híbrida y globalizada"

La Prensa dialogó con Ricardo Lagorio, ex embajador argentino en la Federación Rusa

El respetado diplomático analizó el conflicto iniciado en febrero por Vladimir Putin, con quien se vio dos veces durante su misión en Moscú. "No es el presidente que yo conocí'', asegura, y pide que ``la Argentina no sea neutral cuando se ataca la convivencia internacional''. Recordó a Gorbachov.

Por Sebastián Muzi, publicado por La Prensa.

Invasión rusa )de Ucrania 2022. Viste en Wikipedia (CC BY-SA 4.0).

"Para ser muy franco, yo digo siempre que me equivoqué con Vladimir Putin. Nunca pensé que iba a emprender una guerra tan masiva y ambiciosa, pero no nos olvidemos que esto con Ucrania comenzó en 2014. Lo de ahora es una segunda etapa profundizada. Cuando él dio su primer discurso dijo que reconocía las dos regiones que había ocupado. Ahí ya empieza a violentar el derecho internacional. Con ocho meses de guerra eso demuestra que fue un error. Yo adscribía, como tantos otros, que Putin era más racional. Sin embargo no fue así y nos equivocamos. El objetivo inicial era anexar dos regiones, pero después quiso tomar toda Ucrania y reemplazar al presidente'', comienza la entrevista con La Prensa el ex embajador en la Federación Rusa Ricardo Lagorio, diplomático de extensa carrera, profesor de Relaciones Internacionales y ex asesor en política exterior de Daniel Scioli durante su vicepresidencia.

El tema bélico, claro está, no pasa desapercibido para alguien que tuvo cara a cara al hombre fuerte del Kremlin. Sin embargo, el conflicto armado lo sorprendió sobremanera y en su análisis esboza las razones que llevaron al mandatario ruso a una guerra inesperada, larga y con muchísimas bajas para las tropas moscovitas.

-Esto evidentemente no es como Chechenia, donde se combatía a supuestos terroristas islámicos. Aquí Putin quiere directamente el control de Ucrania.

-Claro, porque su plan inicial era que desapareciera la Ucrania independiente. Se equivocó, y todavía no está ganando la guerra. No la perdió, pero tampoco la está ganando. El año pasado Putin había escrito un largo artículo donde hablaba de la necesidad de que la tierra ucraniana volviera a ser parte de la gran Rusia porque eran el mismo pueblo. En el imaginario de muchos rusos está la Federación Rusa, Bielorrusia y Ucrania, que viene a ser la pequeña Rusia. Ellos dicen que Kiev es el origen del Rus, pero entonces con ese criterio Moscú debería ser parte de Ucrania, no viceversa.

La cumbre del G20 aumentó la presión internacional sobre Rusia

La cumbre del G20 presiona a Rusia para terminar la guerra en Ucrania

La cumbre del G20 en Indonesia aumentó la presión internacional sobre Rusia, con múltiples llamados este martes, incluso desde países cercanos a Moscú, para poner fin a la guerra en Ucrania.

Publicado por DW.

A pesar de la división internacional en torno a la invasión, las delegaciones de la cumbre del G20, incluida Rusia, pactaron un borrador de comunicado final que subraya el "inmenso sufrimiento" causado por el conflicto y señala que "la mayoría de miembros condenaron con firmeza la guerra en Ucrania".

El escrito, todavía pendiente de aprobación final de los líderes, declara que el uso de armas nucleares o la amenaza de recurrir a ellas es "inadmisible", en un mensaje velado al presidente ruso Vladimir Putin, pero también reconoce que existen "otros puntos de vista" en el bloque.

Putin faltó a esta cumbre en la paradisíaca isla de Bali y envió a su ministro de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, para resistir la lluvia de críticas del resto de líderes.

A diferencia de una reunión del G20 en julio, en la que abandonó la sala, el canciller ruso aguantó estoicamente, también cuando apareció por videoconferencia el presidente ucraniano Volodimir Zelenski.

"Estoy convencido de que ahora es el momento en que la guerra destructiva de Rusia debe y puede terminar", afirmó Zelenski.

Los llamados a la paz comenzaron desde la misma inauguración de la cumbre por parte del presidente indonesio Joko Widodo, quien se ha mantenido neutral durante el conflicto.

"Tenemos que terminar la guerra. Si la guerra no termina, será difícil para el mundo avanzar", dijo Widodo, advirtiendo que el mundo no puede caer "en otra guerra fría".

Guerra Rusia-Ucrania: La batalla por Kiev II

Desde el 1" de marzo los rusos han estado "creando condiciones para envolver Kiev desde el oeste e intentar abrir un nuevo eje de ataque desde el este que les permita rodear la capital. No está claro si Rusia tiene suficiente poder de combate para completar tal cerco y resistir los contraataques ucranianos" (ISW).

En ese día aparte del ataque a la antena de televisión, los bombardeos rusos golpearon los barrios de Rusanivka y Kurenivka y los suburbios de Boyarka y Vyshneve , así como el área alrededor del Aeropuerto Internacional de Kiev.

En la madrugada del 2 de marzo, la Fuerza Aérea de Ucrania afirmó que había derribado dos Sukhoi Su-35 rusos sobre Kiev. Más tarde El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko informó que el ejército ruso estaba comenzando a rodear la ciudad en un intento de imponer un bloqueo.

Visto en ISW

Klitschko le dijo al Canal 24 que los tanques se acercaban a Kiev desde Bielorrusia y que las autoridades ucranianas estaban inspeccionando los puestos de control ucranianos para estar preparados. "La jefa de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Estonia, Margo Grosberg, estimó que el avance del convoy ruso llegaría a los suburbios exteriores de Kiev en al menos dos días, después de lo cual intentarían sitiar la ciudad". (Eesti Rahvusringhääling)

El 4 de marzo se produzco una nueva ola de bombardeos rusos que golpeó el centro de Kiev, incluido el barrio de Borshchahivka. Una investigación realizada por CNN sobre los videos de las redes sociales que mostraban las consecuencias de los ataques con misiles descubrió que los ataques aéreos habían alcanzado un centro de negocios y muchos edificios de varios pisos en las áreas occidentales de la ciudad.

Entre el 5 y el 9 de marzo se sucedieron varios ataques aéreos rusos, los ucranianos informaron de varios derribos de aviones rusos. Por la mañana del 9 de marzo, las fuerzas rusas comenzaron a bombardear la ciudad nuevamente, lo que provocó varias explosiones. Más tarde ese día, las autoridades rusas y ucranianas acordaron hacer un corredor humanitario temporal, lo que resultó en una evacuación masiva de civiles de los suburbios.

El 10 de marzo el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, declaró que casi dos millones de personas, o la mitad de la población de la ciudad, habían abandonado la ciudad desde que comenzó la guerra. El 12 de marzo, los combates provocaron dos incendios: en el centro y en las afueras de Kiev.

En la calle Khoriva (Podil), un dron kamikaze con carga explosiva, identificado como Cube [ru], fue derribado; la explosión provocó un incendio en el edificio Oschadbank. El segundo incendio se produjo en el extremo noroeste de la ciudad ( Synioozerna Street debido al impacto de un objeto desconocido.

Sobre la "cruzada" de Putler

Hace unos días leía: “Vladimir Putin y sus facilitadores han dejado una cosa muy clara: esta guerra no se trata solo de Ucrania. Consideran que su guerra contra Ucrania forma parte de una cruzada mayor, una cruzada contra la democracia liberal”, lo decía canciller alemán Olaf Scholz.

Putler kaput, en Lviv, Ucrania en 2014. Foto de Reuters / Stringer

También dijo: “Si queremos que la guerra de Putin termine, entonces no podemos ser indiferentes a cómo termine. Por eso no aceptaremos una paz dictada por Rusia, y tampoco aceptaremos ningún falso referéndum. Por eso Ucrania debe ser capaz de defenderse de la invasión rusa”.

Palabras que fueron bien recibidas en Ucrania, donde desde hace tiempo se sospecha del apoyo de Alemania a Kyiv. Así es, no son pocos los que vienen señalando la "tibieza" del gobierno alemán desde que Rusia inició la invasión a Ucrania en febrero de 2022.

Es aceptado a nivel global que la "cruzada" de Putler, como es señalado Putin en gran medida en Europa (especialmente en los países que estuvieron detrás de la fatídica "cortina de hierro"), representa "una amenaza al modelo de democracia occidental". Y también es aceptado que Occidente y la Unión Europea debe nuevamente ponerse de pie para defender su continuidad como una alianza de naciones libres y democráticas.

Invasión que se considera una nueva fase de lo que inició Rusia en 2014, con la ocupación de Crimea y estallaron los combates entre separatistas prorrusos y fuerzas ucranianas en el este del país. Desde 2014, los separatistas respaldados por Rusia y las fuerzas armadas de Ucrania han estado librando una guerra en las regiones orientales de Donetsk y Luhansk. No hay que olvidar a la ciberguerra que Rusia desató contra Estonia en 2007 y en 2013 la guerra cibernética estaba declarada, según la ONU.

Desde que está en el poder, Putin, inició un ambicioso plan para renovar el gigantesco arsenal armamentístico e impulsar la industria de armas con las últimas tecnologías. Según el informe de Global Firepower en 2018, ya contaba con 6.850 armas nucleares, tres millones de militares, 20.216 carros de combate, 3.794 aviones, 63 submarinos y un presupuesto militar de USD 44 mil millones.

En su política internacional, decidió renovar viejas alianzas, provenientes de la era soviética, con países de Oriente Medio, África, Asia e incluso con algunas naciones de América Latina.

Tensa situación en el este de Europa

Son momentos claves en los que se espera el resultado de las acciones diplomáticas para superar el conflicto, sin embargo tanto Rusia como la OTAN y Ucrania están movilizando sus fuerzas, ocupando posiciones en el posible teatro de operaciones. La posibilidad de enfrentamiento es cada vez más real.

Visto en Youtube, vía Euronews (en español)

Rusia-Ucrania: por qué una posible invasión rusa a Ucrania hace temer que Europa esté más cerca de una guerra de lo que ha estado en décadas.

Por Katya Adler, Editora de Europa, BBC News. Publicado por BBC Mundo.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este miércoles que cree que su homólogo ruso, Vladimir Putin, "intervendrá" en Ucrania, pero no quiere una "guerra en toda regla". Lo hizo después de que EE.UU. reafirmara, junto a la Unión Europea, la OTAN y la OSCE la defensa de la "arquitectura de seguridad europea existente" y su determinación de resolver por la vía diplomática la crisis con "un frente transatlántico fuerte, claro y unido". Su secretario de Estado, Antony Blinken, quien se reunirá este viernes con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia Serguéi Lavrov en Ginebra, advirtió que Rusia podría atacar a Ucrania "en muy poco tiempo". En este texto, Katya Adler analiza la situación desde el punto de vista de Europa.

"Europa está más cerca de la guerra ahora de lo que ha estado desde la desintegración de la antigua Yugoslavia".

Son las duras palabras de advertencia de un alto diplomático de la Unión Europea con quien acabo de hablar extraoficialmente sobre las tensiones actuales con Moscú, debido a su enorme refuerzo militar en la frontera con Ucrania.

El estado de ánimo en Bruselas es nervioso. Existe un temor real de que Europa pueda estar cayendo en su peor crisis de seguridad en décadas.

Se complica la situación en Ucrania

Visto en YouTube, vía euronews (en español)

Rusia despliega vehículos blindados cerca de Crimea, activos rusos se desploman
Publicado por Natalia Zinets y Alissa de Carbonnel para Reuters.

KIEV/BALACLAVA (Reuters) - Ucrania dijo que Rusia estaba desplegando vehículos blindados en su lado de una estrecha franja de agua cerca de la región ucraniana de Crimea, después de que el presidente Vladimir Putin dijera que tenía derecho a invadir a su vecino, lo que provocó un desplome masivo de activos rusos.

Ucrania se movilizó para una guerra el domingo y Washington amenazó con aislar a Rusia económicamente después de la declaración de Putin, que generó la situación más tensa entre Moscú y Occidente desde la Guerra Fría.

El banco central de Rusia elevó el tipo de interés clave en 1,5 puntos porcentuales luego de que el rublo cayó un 2,5 por ciento, mientras el índice de las acciones en Moscú caía un 10 por ciento a 1.294 puntos.

En tanto, la moneda ucraniana, la grivna, cayó a un récord de 11,6510 unidades por dólar el lunes desde el cierre del viernes a 10,8510, según una plataforma de negocios de Reuters.

Las acciones del monopolio de gas ruso Gazprom, que abastece a Europa a través de Ucrania, retrocedían más de un 13 por ciento.

Gazprom advirtió el lunes a Ucrania que podría incrementar el precio del gas a Kiev después del primer trimestre.

"La situación con los pagos es preocupante. Ucrania está pagando, pero no tan bien como nos gustaría", dijo Andrei Kruglov, jefe financiero de la empresa.

El primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk, jefe de un gobierno pro-occidental que tomó el poder cuando el ex presidente Viktor Yanukovich huyó el 21 de febrero después de tres meses de protestas en su contra, dijo que Putin había declarado de hecho la guerra a su país.

Un portavoz de la guardia de fronteras de Ucrania dijo el lunes que barcos rusos se habían estado moviendo en torno a la ciudad portuaria de Sebastopol, donde la flota rusa del Mar Negro tiene una base, y que las fuerzas rusas habían bloqueado los servicios de telefonía móvil en algunas partes de Crimea.

Añadió que el despliegue de vehículos blindados se estaba dando cerca de un puerto de transbordadores en el lado ruso de lo que se conoce como el estrecho de Kerch, que separa el extremo oriental de la península de Crimea y el borde occidental de la península de Taman.

El estrecho tiene 4,5 kilómetros de ancho en su punto más angosto y hasta 18 metros de profundidad.

"Hay vehículos blindados en el otro lado del estrecho. No podemos predecir si van a poner algún vehículo en el ferry", dijo el portavoz por teléfono.

El portavoz de la guardia de fronteras no dijo cuántos vehículos blindados se habían desplegado en el territorio ruso, frente a la ciudad de Kerch en la parte ucraniana del estrecho.

No hubo comentarios inmediatos por parte del Ministerio de Defensa ruso.

ONDEAN BANDERAS RUSAS

Putin se aseguró el permiso de su Gobierno el sábado para usar la fuerza militar para proteger a los ciudadanos rusos en Ucrania y dijo al presidente estadounidense, Barack Obama, que tenía derecho a defender los intereses de sus compatriotas, desairando las peticiones occidentales para no intervenir.

Crimea tiene una mayoría étnica rusa.

Las fuerzas rusas ya han ocupado Crimea, una península aislada del mar Negro donde Moscú tiene una base naval, sin derramamiento de sangre.

Pero el primer ministro ucraniano Yatseniuk dijo el lunes que el país nunca abandonará Crimea, mientras el enviado del país a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) aseguró que Ucrania utilizará "todos los medios posibles" para defenderse de una amenaza militar rusa.

El domingo, las fuerzas rusas rodearon varios pequeños puestos militares ucranianos y exigieron a las tropas ucranianas que se desarmaran. Algunos se negaron, llevando a situaciones de tensión, aunque no se produjeron disparos.

Todos los ojos están ahora puestos en si Rusia da pasos militares en el este de Ucrania, que mayoritariamente habla ruso y donde manifestantes pro-Moscú han protestado y han izado banderas rusas en edificios públicos de varias ciudades en los últimos dos días.

Rusia ha realizado ejercicios militares con 150.000 efectivos a lo largo de la frontera terrestre, pero hasta ahora no han cruzado. Kiev dice que Moscú está orquestando las protestas para justificar una invasión más amplia.

El consejo de seguridad de Ucrania ordenó al estado mayor que pusiera de inmediato a todas las fuerzas armadas en máxima alerta. Sin embargo, el pequeño y mal equipado Ejército de Kiev no tiene opción ante el poderío militar ruso.

El Ministerio de Defensa recibió la orden de convocar a las reservas, teóricamente todos los hombres de hasta 40 años en un país con conscripción masculina universal, aunque Ucrania tendría problemas para conseguir armas y uniformes adicionales para una cantidad significativa de ellos.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, condenó a Rusia por lo que dijo era un "acto increíble de agresión" y amenazó con "repercusiones muy graves".

Sin embargo, la Unión Europea probablemente no amenace con sanciones a Rusia, como hizo Estados Unidos, cuando sus ministros de Relaciones Exteriores se reúnan el lunes para discutir el tema de Ucrania, y en su lugar aboguen por una mediación entre Moscú y Kiev, dijeron funcionarios.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, dijo el lunes que le pedirá al ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, que se abstenga de realizar actos o de usar una retórica que pueda incrementar la crisis en Ucrania.

Una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) llegará el lunes a Kiev y comenzará las consultas el martes, dijo un funcionario del banco central ucraniano.

Los nuevos gobernantes de Ucrania dicen que el país necesita unos 35.000 millones de dólares de asistencia financiera en los próximos dos años para evitar la bancarrota. / Publicado por Natalia Zinets y Alissa de Carbonnel para Reuters. (Reporte de Pavel Polityuk; Editado en español por Carlos Aliaga, Lucila Sigal y Gabriela Donoso).-

Visto en YouTube, vía euronews (en español)

¿Cuán cerca está Ucrania de la guerra?

Por Bridget Kendall Corresponsal Asuntos Diplomáticos de la BBC.

Difícilmente podría el panorama ser más grave.

Este fin de semana, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, consiguió que el Parlamento de su país lo autorice a enviar tropas no sólo a la península de Crimea, sino también al resto de Ucrania.

Esto eleva la crisis a un nivel más preocupante.

Diplomáticos rusos aseguraron que Putin no utilizaría de "inmediato" los poderes que le otorgó el legislativo ruso, pero eso parece implicar que serán usados en algún momento.

Putin dijo que hará lo que sea necesario para "proteger a los ciudadanos rusos y los compatriotas".

Ya se registraron disturbios en ciudades del este de Ucrania.

Y las tropas rusas en la frontera están en alerta de combate, como parte de un masivo ejercicio militar llevado a cabo esta semana.

"Golpe neofascista"

Tanto Rusia como Occidente dicen que quieren alcanzar una resolución pacífica del conflicto, pero están en polos opuestos respecto a la cuestión fundamental de quién es la legítima autoridad de Ucrania.

Para Occidente es el nuevo gobierno interino de Kiev, avalado por el Parlamento ucraniano.

Rusia asegura que Kiev está en manos de un gobierno ilegítimo de "extremistas de derecha" con puntos de vista "xenófobos, antisemitas y neofascistas", instalado como resultado de un "golpe de Estado", que depuso ilegalmente al presidente Víktor Yanukóvich.

Putin quiere que Occidente y Kiev vuelvan al extinto acuerdo que firmaron con Víktor Yanukóvich el 21 de febrero para llevar adelante discusiones acerca de una reforma constitucional que satisfaga las demandas de todas las partes y regiones; lo que probablemente quiere decir, en breve, transformar a Ucrania en una federación, con más autonomía para las regiones rusoparlantes y Crimea.

Pero eso implicaría en efecto reconocer que Yanukóvich sigue siendo el presidente y que el nuevo gobierno de Ucrania es ilegítimo.

Occidente no va a aceptar eso.

El conflicto transita el filo de una navaja. El despliege de tropas rusas en Crimea todavía no llevó al derramamiento de sangre.

Pero si la intervención militar de Rusia se extiende a otras partes de Ucrania es difícil ver cómo se podrían evitar choques violentos.

Pedido de ayuda

Ucrania oriental no es una entidad separada geográficamente como Crimea. No es fácil definir dónde empiezan las regiones rusoparlantes y dónde las hablantes de ucraniano.

¿Por cuánto tiempo más podrán mantener el nivel de moderación que han exhibido hasta ahora las autoridades en Kiev?

Y respecto a las intenciones de Rusia: Putin ya mostró en 2008, en Georgia, que está totalmente dispuesto a ir a la guerra. Y Ucrania le importa mucho más.

Kiev ha pedido ayuda al extranjero. Pero lo cierto es que las opciones de Occidente son limitadas.

La OTAN está llevando a cabo reuniones de emergencia; los cancilleres de la Unión Europea se reunen el lunes en sesión de emergencia; Estados Unidos ya acusó a Rusia de invadir Ucrania y violar el estatuto de Naciones Unidas.

El secretario de Estado de EE.UU. advirtió que a menos que Rusia lleve a cabo acciones concretas e inmediatas para retirarse, habrá consecuencias profundas sobre las relaciones entre su país y Rusia y sobre el lugar de Moscú en el concierto de las naciones.

¿Pero cómo podría responder Occidente? Ciertamente debe ser poco el interés de que la OTAN actúe militarmente.

Posiblemente intente reforzar la frontera entre Polonia y Ucrania. Es probable que Occidente busque implementar medidas diplomáticas y económicas para aislar a Rusia y suspender la cooperación con ese país.

Pero aún imponiendo sanciones u otras medidas, Putin podría considerar que -como pasó con Georgia- no durarían mucho.

En uno o dos años los gobiernos occidentales cambiarán y los nuevos líderes restablecerán las relaciones con Moscú, al reconocer que Rusia es tan poderosa y peligrosa, tan crucial para la estabilidad internacional, como para tenerla demasiado tiempo de enemiga.

No hay que pensar más que en el impacto que tensiones Este-Oeste podrían tener sobre las conversaciones nucleares con Irán, la guerra en Siria y la incretidumbre que se cierne sobre Corea del Norte.

Apuestas fuertes

¿Son sanciones del tipo de las que se aplicaron a Irán una opción? Es posible que Rusia esté demasiado entrelazada económicamente con sus socios en el Oeste, especialmente Europa.

Después de todo, Rusia siempre puede responder usando Gazprom, el proveedor ruso de gas natural del que depende Europa.

Lo que hace a esta confrontación tan peligrosa es que, a diferencia de Georgia en 2008, las apuestas son mucho más altas de ambos lados.

Para las potencias occidentales esto no se trata simplemente de defender a un pequeño país en el lejano Cáucaso, sino una crisis militar que tiene lugar en Europa y en la frontera de la OTAN.

Para Putin esto no es simplemente una batalla geopolítica por la influencia sobre un país que forma parte del patio trasero de Rusia. Se trata de proteger un territorio que para él es, histórica y culturalmente, una parte esencial de la idea de lo ruso.

La Rus de Kiev (el estado ruso antiguo) fue donde hace más de 1.000 años nació el estado ruso y la fe Ortodoxa Rusa.

Por eso él hará lo imposible por no perderla, cualquiera sea el costo.

En Georgia, el gobierno de Tíflis perdió Osetia del Sur y Abjasia, que fueron anexados por Rusia.

Aunque no están reconocidos como dos nuevos países por la mayor parte del mundo, ambos territorios pasaron efectivamente de control georgiano a ruso. Los intentos en la ONU para intentar resolver la disputa no llegaron a ningún lado.

En Ucrania, entonces, ¿es eso lo que pretende hacer Rusia? ¿Tomar bajo su control Crimea y las regiones de habla rusa, efectivamente partiendo Ucrania en dos?

Datos clave

Presencia militar rusa

• Por un acuerdo de 2010 Ucrania extendió hasta 2042 el arriendo de la zona militar del puerto de Sebastopol, en Crimea, a Rusia, donde este país tiene su base de operaciones para el Mar Negro.
• El acuerdo también autoriza a Rusia a tener hasta 161 aeronaves en las bases aéreas de Kacha y Gvardeyskaya, en Crimea; hasta 388 naves de guerra y otros buques en aguas ucranianas; y hasta 25.000 tropas en los puertos de Sebastopol y Fedosia, en Crimea.

El gas

• Por el acuerdo de 2010 Rusia se comprometió a bajar el precio del gas que le vende a Ucrania.
• Las exportaciones rusas cubren más de la mitad de las necesidades de gas natural de Ucrania.
• Un 80% del gas ruso que se exporta a Europa pasa por Ucrania.
• Alrededor del 40% del gas que importa Europa proviene de Rusia. Y representa un 25% del total consumido en el continente.

Por Bridget Kendall Corresponsal Asuntos Diplomáticos de la BBC.

Tropas rusas desplegadas en Crimea. Imagen: Captura de pantalla de vídeo de euronews.

Post Telacionado:

• ¿Cómo justifica Rusia su intervención en Crimea?. 04/03/2014.
• Golpea mercados internacionales la crisis en Ucrania. 04/03/2014.