Sobre el espionaje ruso en Argentina

Según los expertos siempre hubo actividad rusa, especialmente en el contexto de la guerra fría, con el armado de grupos subversivos que accionaron entre finales de los 60' y los 70' del siglo pasado. El dato es que a partir de mayo de 2003 con el gobierno del kirchnerato esa actividad prosperó. Pasó lo mismo en Brasil con el gobierno de Lula a partir de enero de 2003.

Históricamente, Argentina ha sido un punto de interés para la inteligencia rusa debido a su apertura a la inmigración y su potencial para servir como base.

La importancia del interés de la inteligencia rusa en América del Sur, y particularmente en Brasil y Argentina, radica en su potencial para servir como plataformas para operaciones de inteligencia, influencia política, desestabilización y consolidación de la posición geopolítica de Rusia en un contexto de creciente confrontación con Occidente.-

---.---

“El Kremlin está más interesado en la Argentina que los argentinos en Rusia”, dijo un experto de EE.UU.

El especialista norteamericano Thomas Kent está trabajando en un libro sobre las campañas de desinformación rusas; su visita a Buenos Aires coincidió con el desbaratamiento de una nueva red de espías.

Por Rubén Guillemí, publicado por La Nación.

Thomas Kent. Visto en La Nación

La visita a Buenos Aires el miércoles del experto norteamericano Thomas Kent, especializado en campañas de desinformación del Kremlin, medios de comunicación rusa y ética periodística, coincidió con una revelación del vocero presidencial Manuel Adorni, sobre la identificación de una red de cinco ciudadanos rusos residentes que trabajaban en campañas de desinformación en la Argentina.

“El Kremlin está más interesado en la Argentina que los argentinos en Rusia”, dijo Kent en una entrevista con LA NACION, en la que se mostró sorprendido por el escaso conocimiento que existe en el país sobre las campañas de desinformación impulsadas por el gobierno de Vladimir Putin, algo que ahora parece confirmarse con la noticia revelada por el vocero Adorni...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionada:

• Espías rusos en Argentina: la punta de un ovillo que cubre América Latina y favorece a otros socios de Moscú. Infobae. 19/06/2025.

Post relacionados:

• Gobierno de Argentina investiga red de espionaje rusa operando contra el Estado argentino. 18/06/2025.
• La fábrica de espías de élite rusos en Brasil. 22/05/2025.
• Espionaje entre vecinos. 02/04/2025
• Divide y reinaras. 10/01/2024.
• Las andanzas del oso en el patio trasero. 01/11/2023
• Brasil, el semillero de espías de Rusia. 30/05/2023

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Gobierno de Argentina investiga red de espionaje rusa operando contra el Estado argentino

El Gobierno investiga una red de espías rusos a los que acusa de impulsar campañas de desinformación

Adorni dijo que los descubrió la SIDE y los vinculó a una operación global de Putin para manipular la opinión pública en diversos países.

Publicado por La Nación

La Casa Rosada anunció que descubrió a cinco ciudadanos rusos, residentes en el país, que realizaban tareas sospechosas en coordinación con el gobierno de Vladimir Putin.

Así lo comunicó el vocero presidencial, Manuel Adorni: “La SIDE detectó a un grupo de residentes rusos en Argentina que estaría realizando tareas sospechosas a favor de intereses geopolíticos de Rusia en estrecha comunicación con argentinos”.

Añadió que forman parte de una entidad relacionada al gobierno ruso, denominada La Compañía. La vinculó con otra organización, Lakhta, que fue liderada por un oligarca ruso, Yevgeny Prigozhin, fallecido en agosto de 2023.

“La compañía tiene por objetivo formar un grupo de personas leales a los intereses de Rusia para desarrollar campañas de desinformación e influencia contra el Estado argentino”, dijo Adorni...

Lea el artículo completo en La Nación

Antecedente:

Visto en YouTube, vía La Nación

General Don Martín Miguel de Güemes (1785 - 1821)

Hoy recordamos y homenajeamos al Señor General Don Martín Miguel de Güemes, héroe nacional, defensor de nuestras fronteras del Noroeste Argentino, que cumplió una destacada actuación en la Guerra de Independencia de Argentina. Lideró lo que se conoce como "Guerra Gaucha", la lucha de milicias y guerrillas llevada adelante contra los ejércitos realistas enviados por España. Militarmente se reconoce que estratégicamente, la actuación de Güemes en la guerra de la Independencia de Argentina fue crucial

El Señor General Martín Miguel de Güemes en su uniforme de gala. Oleo sobre tela de M. Prieto
Se encuentra en el Museo Histórico R C Lig 5 - "Grl. Güemes" - Infernales.
Imagen: Vista en Wikipedia.

Falleció el 17 de junio de 1821, en Cañada de la Horqueta, provincia de Salta, tras un encuentro con el enemigo diez días antes.

 

La noche del 7 de junio de 1821, el coronel José María Valdés, alias «Barbucho» ocupó la ciudad de Salta y, al salir a combatirlo, Martín Miguel de Güemes fue herido por una bala. Días más tarde se negó al ofrecimiento de su oponente realista de tratamiento médico a cambio de ordenar un alto al fuego. En sus últimos días, Güemes solicitó a su tropa que jurasen que nunca aceptarían ningún tipo de trato que perjudique a la Patria.

Sus últimas palabras fueron: “Voy a dejarlos, pero me voy tranquilo, porque sé que tras de mí quedan ustedes, que sabrán defender la patria con el valor del que han dado pruebas”.-

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Irán muy complicado

El régimen iraní se enfrenta a un gran problema: cómo responder a los ataques de Israel

Israel y Estados Unidos plantean una dura disyuntiva a Teherán: rendirse o colapsar

Publicado por The Economist, replicado en Infobae

Ali Khamenei, líder supremo de Irán (Oficina del Líde Supremo de Irán vía AP)
Visto en Infobae

Ali Khamenei, el líder supremo de Irán, prometió que Israel se enfrentaría a un “castigo severo”. Sin embargo, su primer intento de imponerlo apenas causó molestias. El viernes por la mañana, Irán lanzó alrededor de 100 drones explosivos contra Israel (algunos fueron desplegados desde Irak para acortar su tiempo de vuelo). Esta fue la respuesta inicial de Irán a una oleada de ataques aéreos israelíes que destruyeron sus defensas aéreas, dañaron su planta de enriquecimiento nuclear en Natanz y decapitaron su ejército.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pidieron inicialmente a los ciudadanos que permanecieran cerca de los refugios antiaéreos. Parecía una repetición de lo ocurrido en abril de 2024, cuando Irán envió una oleada similar de drones de movimiento lento hacia Israel. En aquella ocasión, también añadió decenas de misiles de crucero y balísticos, que vuelan mucho más rápido; todos ellos estaban programados para impactar simultáneamente. El objetivo de este ataque por capas era abrumar las defensas aéreas de Israel.

Sin embargo, esta vez no hubo misiles. Las IDF levantaron la orden de permanecer en los refugios alrededor de las 11 de la mañana y dijeron que habían interceptado todos los drones, en su mayoría sobre el espacio aéreo sirio y jordano. No se reportaron heridos ni daños en Israel. La primera ronda había terminado.

No será la última. Israel ha prometido nuevas oleadas de ataques durante “todos los días que sean necesarios”, en palabras de Binyamin Netanyahu, primer ministro de Israel. Rafael Grossi, director de la agencia nuclear de la ONU, dijo tras el ataque inicial que las instalaciones de Natanz habían sido “impactadas” y que no se habían registrado daños en la planta de enriquecimiento de Irán en Fordow ni en su instalación de procesamiento de uranio en Isfahán. Es de suponer que ambas figuran en la lista de objetivos de Israel. Una segunda ronda de ataques el viernes por la tarde alcanzó Shiraz, Tabriz y otras ciudades. Aunque Israel insiste en que su objetivo es paralizar el programa nuclear de Irán, su verdadero objetivo parece ser desestabilizar la República Islámica.

Irán querrá contraatacar, tanto para vengar la humillación sufrida por su régimen como para obligar a Israel a detenerse. Sin embargo, tiene pocas opciones viables. Si su respuesta es demasiado débil, no disuadirá a Israel; si es demasiado fuerte, podría arrastrar a Estados Unidos a la guerra. Eso solo agravaría la amenaza al régimen, que no se ha mostrado tan vulnerable desde la década de 1980, cuando libró una larga guerra contra el Irak de Sadam Husein.

La opción menos arriesgada es llevar a cabo nuevos ataques con misiles y drones. Las Fuerzas de Defensa de Israel pueden haber repelido el primer ataque de Irán, pero su suerte —y su suministro de interceptores— no durará para siempre. Irán puede intentar desgastar sus defensas. Si dispara suficientes misiles contra suficientes objetivos, algunos lograrán atravesarlos.

Sin embargo, la República Islámica se enfrentará a su propio desgaste. Los drones son abundantes, pero fáciles de repeler. Sin embargo, el arsenal de Irán, compuesto por unos 3000 misiles balísticos, no puede sustituirse rápidamente (y no todos tienen el alcance necesario para llegar a Israel). Solo pueden lanzarse desde un número limitado de depósitos fijos y lanzadores móviles. La primera ronda de ataques israelíes parece haber causado algunos daños a esas instalaciones. También mató al general Amir Ali Hajizadeh, el máximo responsable de misiles del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Eso puede explicar por qué Irán no lanzó ningún misil en su primera represalia.

Irán e Israel, ventajas y desventajas comparativas

Cómo se comparan las capacidades militares de Irán e Israel

Publicado por BBC News Mundo *

Las tensiones históricas entre Israel e Irán llegaron a uno de sus puntos más críticos este viernes.

El F-35 es uno de los aviones más avanzados del mundo. Visto en BBC
Imagen de Getty Images

El ejército de Israel lanzó durante la madrugada múltiples ataques contra instalaciones nucleares y otros objetivos militares en Irán.

La operación provocó la muerte de Hossein Salami, comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica y fue respondida por Teherán con el envío de 100 drones.

La ofensiva se da a horas de que, por primera vez en 20 años, la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) declaró en una resolución que Irán incumple sus obligaciones de no proliferación de armas nucleares.

El organismo afirma que los "numerosos fracasos" de Irán en proporcionar respuestas completas sobre su material y actividades nucleares no declarados "constituyen un incumplimiento".

También expresó preocupación por las reservas iraníes de uranio enriquecido, que puede utilizarse para fabricar combustible para reactores, pero también armas nucleares.

Irán condenó la resolución por considerarla "política" y dijo que abriría una nueva instalación de enriquecimiento. Su gobierno insiste en que sus actividades nucleares son pacíficas y que nunca tratará de desarrollar o adquirir armas nucleares.

Israel considera que la perspectiva de un Irán con armas nucleares es una amenaza existencial y el primer ministro Benjamin Netanyahu lleva mucho tiempo defendiendo un enfoque militar en lugar de diplomático.

Durante años, ambos países han estado enfrentados indirectamente, a través del llamado "eje de la resistencia", conformado por los aliados históricos de Irán en Medio Oriente: el gobierno de Siria (que con la caída de Bashar al Assad ya no se considera un aliado), el grupo palestino Hamás, la milicia libanesa Hezbolá, los hutíes en Yemen, así como grupos armados chiitas en Irak.

Pero ante este nuevo escenario, ¿cómo se comparan las capacidades militares de ambos países?

¿Qué lado tiene la ventaja?

La BBC ha analizado esta cuestión utilizando las fuentes que se enumeran a continuación, aunque cada país puede tener una capacidad significativa que se mantiene en secreto.

El Estado de Israel atacó a Irán apuntando al programa nuclear

Iniciando el día de hoy Israel lanzó ataques contra decenas de instalaciones en Irán, apuntando al programa nuclear.

"Los ataques israelíes han alcanzado “docenas” de objetivos importantes en Irán, incluidas instalaciones nucleares y emplazamientos de misiles, y han matado a comandantes militares y científicos, en una ofensiva en curso que, según Israel , está justificada por el programa nuclear de Teherán" (The Guardian).

Durante los ataques, Israel mató a varios jefes de seguridad del país, en un notable golpe de inteligencia que decapitó la cadena de mando de Teherán que la República Islámica considera “una declaración de guerra”.

"Horas después, Irán emitió su primera respuesta al lanzar más de un centenar de drones contra Israel. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) actuaban para derribarlos, según informó el portavoz de las Fuerzas Armadas, Effie Defrin, tal como consignó The Times of Israel" (La Nación).

Irán confirmó que en los ataques murieron el poderoso jefe de los Guardianes de la Revolución, Hossein Salami, y el alto comandante de ese ejército ideológico iraní, Gholam Ali Rashid, además de seis científicos nucleares. El jefe del Estado Mayor, Mohamed Bagheri, también está entre las víctimas, según la televisión estatal. Israel dijo además que mató a Amir Ali Hajizadeh, jefe de programa de misiles de Guardia Revolucionaria, algo que todavía no fue confirmado por Teherán.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu , dijo que el ataque israelí, al que llama Rising Lion, tenía como objetivo "hacer retroceder la amenaza iraní a la supervivencia misma de Israel" y que tomaría "muchos días".

"Señalando la escala y sofisticación del ataque israelí, los medios de comunicación fueron informados de que los agentes del Mossad habían introducido de forma encubierta drones en Irán para ser utilizados en la operación, publicidad que puede haber sido parte de una guerra de información"(The Guardian).

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que 200 aviones de combate participaron en el ataque y emitieron un comunicado describiendo la operación como "una ofensiva preventiva, precisa y combinada para atacar el programa nuclear de Irán".

“Decenas de aviones [de la fuerza aérea israelí] completaron la primera etapa que incluyó ataques contra docenas de objetivos militares, incluidos objetivos nucleares en diferentes áreas de Irán”, señala el comunicado.

𝗟𝗮𝘀 𝗙𝗗𝗜 𝗹𝗮𝗻𝘇𝗮𝗿𝗼𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗼𝗳𝗲𝗻𝘀𝗶𝘃𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗮, 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮 𝘆 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗶𝗻𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗹𝗰𝗮𝗻𝘇𝗮𝗿 𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝗻𝘂𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗜𝗿á𝗻.

Decenas de aviones de combate de la FAI completaron la primera fase, que incluyó… pic.twitter.com/HBsJfkOeZP

— FDI (@FDIonline) 13 de junio de 2025

Entre los comunicados en su cuenta en X, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) señaló que "nuevas revelaciones de inteligencia muestran que Irán se está acercando al punto de no retorno en su carrera hacia un arma nuclear. El régimen está produciendo miles de kilogramos de uranio enriquecido, junto con instalaciones de enriquecimiento descentralizadas y fortificadas, ubicadas en sitios subterráneos reforzados. Este programa se ha acelerado significativamente en los últimos meses, acercando al régimen aún más a obtener un arma nuclear".

"El régimen iraní ha estado trabajando durante décadas para conseguir un arma nuclear. El mundo ha intentado todas las vías diplomáticas posibles para detenerlo, pero el régimen se ha negado a frenar su avance".

"El Estado de Israel no tiene otra opción. Las FDI tienen la obligación de actuar en defensa de los civiles de Israel, y lo seguirán haciendo" (FDI).

Durante ésta mañana el Ministerio de Exteriores de Israel anunció el cierre de sus embajadas alrededor del mundo y el cese de sus servicios consulares "a la luz de los recientes desarrollos" por la escalada de violencia con Irán tras los bombardeos lanzados contra este país y las represalias esperadas sobre territorio israelí.

"Las misiones de Israel en el mundo permanecerán cerradas y no se ofrecerán servicios consulares contra Irán", dijo el ministerio en un comunicado recogido por el diario The Times of Israel.

Visto en YouTube vía BBC. Se puede configurar la traducción de los subtítulos

Noticia en desarrollo

Notas relacionadas:

• Israel launches strikes on ‘dozens’ of sites in Iran, targeting nuclear programme. The Guardian. 13/06/2025.
• Israel atacó a Irán y declaró estado de emergencia: Teherán aseguró que su respuesta “no tendrá límites”. La Nación. 13/05/2025.
• Israel lanzó drones desde dentro del territorio de Irán para destruir los sistemas de defensa y radares del régimen. Infobae. 13/06/2025.

Post relacionados:

• Alto el fuego entre Israel e Irán. 24/06/2025.
• Irán muy complicado. 13/06/2025.
• Irán e Israel, ventajas y desventajas comparativas. 13/06/2025.
• El Estado de Israel atacó a Irán apuntando al programa nuclear. 13/06/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Sobre el vuelo 171 de Air India

El vuelo 171 de Air India fue un vuelo internacional de pasajeros de Air India programado desde el Aeropuerto Internacional Sardar Vallabhbhai Patel en Ahmedabad, India, al Aeropuerto de Londres Gatwick en el Reino Unido.

En el día de hoy,12 de junio de 2025, el vuelo se estrelló durante el despegue en la zona de Meghani Nagar de Ahmedabad, cerca del perímetro del aeropuerto.

El avión en cuestión era un Boeing 787-8 Dreamliner de 11 años de antigüedad, matriculado como VT-ANB, equipado con dos motores General Electric GEnx. Realizó su primer vuelo el 14 de diciembre de 2013 y fue entregado a Air India el 28 de enero de 2014.

El vuelo 171 despegó de la pista 23 del aeropuerto de Ahmedabad a las 13:38 hora local (IST; 08:08 UTC) en ruta a Londres Gatwick. El transpondedor ADS-B de la aeronave informó una altitud de 191 metros antes de perder la recepción, igual que los datos recopilados por Flightradar24. La tripulación de vuelo emitió una llamada de socorro al control de tráfico aéreo.

Un video del incidente mostró que la aeronave ganó altitud después del despegue antes de descender repentinamente en el aire y estrellarse.

Visto en YouTube vía CNN. Se puede configurar la traducción de los subtítulos

Las causas del accidente son materia de investigación. Los primeros indicios apuntan a posibles fallas en los motores o un error en la configuración de los flaps.

"En diálogo con The Times of India, el expiloto Ehsan Khalid enfatizó en la importancia de la grabadora de datos de vuelo, la grabadora de voces de cabina y los datos del Sistema de Comunicaciones, Direccionamiento y Reporte de Aeronaves(ACARS) para determinar la causa exacta del accidente" (La Nación).