Argentina llegó a un principio de acuerdo con los "holdouts" más importantes

Argentina alcanza acuerdo con acreedores "holdouts" a 14 años del incumplimiento de pagos.

NUEVA YORK (Reuters) - Argentina alcanzó un principio de acuerdo con sus acreedores "holdouts" más importantes, por 4.653 millones de dólares, con lo que pondría fin a la disputa por el incumplimiento de deuda soberana del país de hace 14 años y que puede ayudar a reanimar su economía.

El acuerdo con los cuatro mayores acreedores no reestructurados, que se consiguió el domingo por la noche, representa el 75 por ciento de la totalidad de las sentencias, incluyendo capital e intereses, según anunció el lunes el abogado Daniel Pollack, un mediador designado por la corte de Nueva York que llevó el caso por la deuda argentina.

"Este es un gigantesco paso adelante en este largo litigio, pero no el paso final", dijo Pollack en su declaración.

"El Principio de Acuerdo está sujeto a la aprobación del Congreso de Argentina y, específicamente, al levantamiento de la Ley Cerrojo y la Ley de Pago Soberano, que fueron puestas en vigor bajo un gobierno anterior y que ahora impiden tales acuerdos", dijo.

Un acuerdo definitivo abriría opciones de financiamiento para Argentina, en momentos en que el Gobierno del presidente conservador Mauricio Macri enfrenta un sombrío panorama fiscal.

Macri, electo en noviembre, ha prometido promover políticas de mercado tras ocho años de proteccionismo del gobierno de la izquierdista Cristina Fernández, quien se rehusó a negociar con los fondos de cobertura a los que calificó de "buitres".

En el acuerdo se incluye al fondo de cobertura Elliott Management, gestionado por el inversor Paul Singer, que presentó varias demanda contra Argentina durante el pleito, con audiencias ante el juez de distrito de Nueva York, Thomas Griesa.

Los otros acreedores en el acuerdo incluyen a los fondos Aurelius Capital Management, Davidson Kempner y Bracebridge Capital.

Los holdouts habían rechazado dos reestructuraciones de deuda ofrecidas por Argentina en 2005 y 2010. Sin embargo, los acreedores que sí aceptaron la oferta no han podido recibir pagos tras un segundo incumplimiento de deuda en 2014, como resultado de un fallo de Griesa, que impide que Buenos Aires les pague si no cancela al mismo tiempo a los holdouts. Publicado por Reuters.-

(Reporte de Daniel Bases. Reporte adicional de Hugh Bronstein y Richard Lough en Buenos Aires.)

Más sobre el caso de los holdouts en éste blog.

Post relacionados:

• Argentina - La BBC describe un duro contexto y bombas económicas para el nuevo gobierno. 04/12/2015.
• Aumentos de precios, el remarque especulativo. 27/11/2015.
• What happened to Argentina?. 08/11/2015.
• Anticipan un contexto económico menos favorable para América Latina y Argentina. 27/10/2015.
• Importante fallo a favor de Argentina de corte estadounidense. 31/08/2015.

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

Esperando el otoño

Deseando ya, días más frescos. Esperando que el otoño no se demore tanto y que no sea tan lluvioso como se perfila. Ojalá se vengan mejores días, y no sólo climáticamente hablando. 

Foto: "Esperando el otoño" de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2016 Absténgase de utilizarlas.

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

Estados Unidos establece límites al uso de datos de la UE

EEUU pone límites a espionaje como parte de un nuevo pacto de datos con la UE.
Por Julia Fioretti, publicado en Reuters.

BRUSELAS (Reuters) - Estados Unidos ha establecido límites al uso que da a los datos de ciudadanos europeos, tras alcanzar este mes un nuevo pacto de intercambio de información, según documentos a los que tuvo acceso Reuters.

Imagen vista en "National Cyber Range: "Ciberguerra" al estilo Matrix" en FayerWayer
La imagen no pertenece a la nota de Reuters

Una explicación clara sobre qué información puede ser utilizada, para evitar su uso "indiscriminado" y "arbitrario", fue una condición clave del nuevo marco de protección de privacidad que permite a las empresas transferir fácilmente información personal hacia Estados Unidos.

Bajo el acuerdo, Washington acordó crear una nueva función específica dentro del Departamento de Estado para hacer frente a los reclamos y consultas enviadas por los organismos de protección de datos de la UE.

También habrá un mecanismo alternativo de resolución de conflictos para tratar las quejas y una revisión anual conjunta del acuerdo.

En una carta dirigida al Departamento de Comercio de Estados Unidos, Robert Litt, consejero general de la oficina del director de Inteligencia Nacional, dijo que los datos recolectados sólo pueden ser usados para seis fines específicos, entre ellos contra el terrorismo y la ciberseguridad.

Además las autoridades estadounidenses aplicarían las mismas medidas de protección contra la recopilación de datos indiscriminada sobre la información que se transmite a través de los cables transatlánticos.

Ésta era una de las principales preocupaciones europeas, en referencia a la baja protección que se daba a la información recopilada fuera de las fronteras de Estados Unidos.

El asunto de la privacidad se convirtió en un tema conflictivo entre la UE y Estados Unidos después de que el ex analista de inteligencia estadounidense Edward Snowden revelara en 2013 las prácticas de vigilancia masiva por parte del gobierno estadounidense. / Por Julia Fioretti, publicado en Reuters. 

(Reporte de Julia Fioretti.; Traducido por Ana Vicario en la Redacción de Madrid.; Editado por Lucila Sigal).--

Más noticias sobre ciberespionaje en éste blog.

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

Temores por posibles inundaciones en campos de soja y maíz

Lluvias en marzo en Argentina podrían inundar campos de soja y maíz 15/16.

Por Hugh Bronstein, publicado en Reuters.

Lluvias generadas por el fenómeno climático El Niño podrían causar inundaciones en marzo en zonas productoras de soja y maíz de Argentina que ya registran elevados niveles de humedad, lo que ha provocado temores entre los productores del país sudamericano.

La semana pasada el Gobierno argentino declaró la existencia de zonas en emergencia por inundaciones en seis provincias, otorgando líneas de crédito extraordinarias y exenciones impositivas a los agricultores afectados.

El Niño consiste en una desaceleración de los vientos ecuatoriales (alisios) que provoca un calentamiento del Pacífico del Ecuador y fuertes lluvias en gran parte de Argentina, en Uruguay y en el sur de Brasil.

"Los niveles de humedad ya son muy altos y es un potencial problema. No hace falta demasiada lluvia para que se produzcan inundaciones", dijo Santiago del Solar, un productor de la provincia de Buenos Aires, el mayor distrito agrícola del país.

"Sabemos que El Niño está ahí, por lo tanto es una preocupación", agregó.

En Argentina los productores observan como continúan desarrollándose los lotes sembrados con soja y maíz 2015/16 -los principales cultivos del país-, cuya recolección comenzaría en el próximo mes.

Según Leonardo De Benedictis, meteorólogo de la señal televisiva Canal Rural, los campos implantados con ambos cultivos en el sur de las provincias de Córdoba y Santa Fe recibirían entre 20 y 30 por ciento más de lluvias que el promedio de entre 150 y 200 milímetros.

"Ya se han registrado casos de excesos de agua en ambas zonas. Algunos campos están bajo agua. El resto de la región no está en tan mal estado", dijo.

El estado de emergencia declarado por el Gobierno incluye a zonas de Córdoba y Santa Fe, como también de las provincias de Entre Ríos, Chaco, La Rioja y Corrientes.

Buenos Aires, el principal distrito agrícola argentino, no fue incluido, aunque también ha sufrido de lluvias excesivas.

"Hay regiones inundadas, pero las condiciones de la soja y el maíz son por lo general buenas. Deberíamos esperar a ver qué es lo que sucede en las próximas semanas", dijo Esteban Copati, analista de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires con respecto al estado de los cultivos en la provincia. / Por Hugh Bronstein, publicado en Reuters. (Traducido al español por Maximilian Heath, Editado por Walter Bianchi/Manuel Farías).--

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

¿Finalmente? un Fiscal informa que al Fiscal Alberto Nisman lo mataron

"El fiscal general ante la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz, sostuvo hoy que Alberto Nisman, el ex titular de la UFI AMIA que apareció muerto en su casa horas antes de presentarse ante el Congreso para explicar su denuncia contra la ex presidenta Cristina Kirchner "ha sido víctima del delito de homicidio". Es la primera vez que un funcionario judicial coincide de manera oficial con la hipótesis presentada por la querella" (La Nación).

Según se ha informado el Fiscal Ricardo Saénz adhirió a las posturas de las dos querellas de la causa, las hijas de Nisman Iara y Kala, y la madre del fiscal, Sara Garfunkel, que sostienen que el fiscal fue asesinado por su trabajo en la investigación del atentado a la AMIA y por eso el caso debe ser investigado por la justicia federal y no la de instrucción.

En el dictamen, que no es vinculante para el Tribunal de Apelaciones, Sáenz entendió que el homicidio es la principal hipótesis que se maneja en la causa hasta el momento a cargo de la jueza en lo criminal Fabiana Palmaghini.

Como no pocos, desde un principio estoy entre los que no creen que se haya suicidado. Insisto en que la gran mayoría de los argentinos sentimos una profunda tristeza e indignación con lo que ha pasado desde que Nisman fuera hallado, el 18 de enero del año pasado, con un disparo en la cabeza en el baño de su departamento, en el barrio porteño de Puerto Madero.

El hallazgo se produjo cuatro días después de haber denunciado a Cristina Fernández y a varios funcionarios del gobierno por el supuesto encubrimiento de los acusados iraníes por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que en 1994 dejó 85 muertos y 300 heridos en su momento, y horas antes de presentarse a la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, repartición que lo había citado para interrogarlo sobre los fundamentos de su denuncia.

Ni la muerte de Nisman, ni el atentado a la AMIA fueron aclarado totalmente aún ni sus responsables condenados por la justicia. Una justicia que está aplazada y que es una vergüenza que duele en Argentina.

Notas relacionadas:

• El fiscal de Cámara Ricardo Sáenz dice que a Alberto Nisman lo mataron. La Nación. 25/02/2016
• Caso Nisman: guía para entender los enigmas detrás de la muerte del fiscal. La Nación. 25/02/2016

Post relacionados:

• Denuncia de Nisman: El juez procesó y pide detención de Cristina Fernández de Kirchner. 07/12/2017.
• Informan que habrá una profunda depuración de espías en Argentina. 27/02/2015.
• Aprueban ley de creación de la Agencia Federal de Inteligencia. 26/02/2015.
• Anuncian la disolución de la Secretaría de Inteligencia y el proyecto de creación de la Agencia Federal de Inteligencia. 27/01/2015.
• Sobre el asunto Nisman. 20/01/2015.
• De duelo. 19/01/2015.
• Consternación general por la muerte del fiscal federal Alberto Nisman. 19/01/2015.

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

FBI vs Apple, seguridad vs privacidad

La semana pasada, la jueza de distrito Sheri Pym dictaminó que Apple debe ayudar al FBI a tener acceso a un teléfono encriptado creando un programa a la medida para “abrir” el teléfono sin que se active el sistema de autodestrucción del aparato. Algo que no entra en el deseo de los ejecutivos de Apple, y no pocos salieron a decir que se prevé que la compañía apele la decisión judicial.

Imagen vista en engadget

El teléfono en cuestión "fue presuntamente usado por Syed Farook, uno de los terroristas que llevaron a cabo una masacre en San Bernardino el año pasado. El FBI considera posible que el teléfono contenga contactos, imágenes y otra información que pueda ayudar en la investigación del ataque" (Voz de América).

"Concretamente, el FBI quiere poder introducir un número ilimitado de contraseñas para desbloquear el smartphone de Farook. Actualmente es necesario un código de cuatro cifras para acceder a los datos pero si se introduce un código equivocado 10 veces, el sistema borra todos los datos". Y quiere "controlar el proceso pero sin necesariamente saber cómo lo está haciendo Apple. Esto es interesante ya que sugiere que el FBI estaría dispuesto a permitir a Apple manipular el dispositivo de Farook en sus propios laboratorios, evitando así que el software para acceder a este iPhone saliera de la compañía" (BBC).

Una economía más sostenible e inclusiva

¿Es posible una economía más sostenible e inclusiva?
Por Fernando Varela de Ugarte, publicado en El Huffington Post.

El pasado diciembre, la Comisión Europea anunció el lanzamiento de un ambicioso paquete de medidas para impulsar la Economía Circular con objeto de fomentar el crecimiento económico sostenible y la creación de empleo. El vicepresidente primero Frans Timmermans, responsable del desarrollo sostenible, declaró: «Nuestro planeta y nuestra economía no podrán sobrevivir si mantenemos el enfoque del 'toma, fabrica, utiliza y tira'. Tenemos que conservar los recursos valiosos y explotar plenamente todo el valor económico que atesoran. La economía circular trata de reducir los residuos y de proteger el medio ambiente, pero también de transformar profundamente el funcionamiento de toda nuestra economía. Reconsiderando nuestra manera de producir, trabajar y comprar, podemos generar nuevas oportunidades y crear nuevos puestos de trabajo".

También desde el Consejo Económico y Social Europeo (CESE), se han aprobado varios dictámenes relacionados con una economía más sostenible e inclusiva como el de la promoción de la economía social o la Economía del Bien Común.

Se trata de respuestas a nivel europeo, todavía incipientes, a una demanda social que se refleja en el florecimiento de iniciativas que desde la sociedad se están promoviendo, todas ellas surgidas de la pretensión de transitar hacia una economía más sostenible e inclusiva.

Estas iniciativas comparten el interés por una economía más humana y más amigable respecto al medioambiente. Unas son partidarias de introducir correcciones al sistema de mercado. Otras más radicales proponen sistemas diferentes. Pero, en general, de ellas se pueden extraer algunas ideas interesantes con potencial para mejorar el sistema económico tal como lo conocemos hoy en día.