Redes sociales, canales de espionaje

No es la primera ves que se señala la relación entre el espionaje, la seguridad del estado y las redes sociales. Acabo de leer una nota en La Nación, que en cierta medida me causa una mezcla rara de gracia e indignación.

Mi5 despide a espías que no saben usar redes sociales.- "LONDRES (ANSA).- Los servicios secretos MI5 despidieron a una veintena de sus espías más veteranos pues desconocen cómo utilizar las redes sociales Facebook y Twitter , entre otras".

"Según publicó el periódico inglés Daily Telegraph, los agentes de Inteligencia sostienen que los potenciales terroristas cada vez más están utilizando Internet para planear atentados". La Nación.

Me pregunto si la experiencia de la gente "más veterana" no se puede compatibilizar con las habilidades de los más jóvenes. No es desconocido que en muchos entornos exitosos buscan complementar la experiencia de algunos con las nuevas habilidades de otros, demostrando un modo inteligente de hacer las cosas. Pero bueno, al parecer la inteligencia del hoy opina distinto.

Hablando de responsabilidad editorial

Siguiendo con el tema responsabilidad editorial, hoy por alguna razón que desconozco, las dos estaciones FM que habitualmente escucho en la oficina, porque tienen una programación casi libre de comerciales y noticiarios, dejaron "el aire" practicamente durante toda la mañana.

Al respecto de estas dos estaciones, colocan música todo el tiempo, la mayoría de los temas son "clásicos" como le llaman, que no tienen nada que ver con la clásica, ¿se entiende?. A la radio la tengo como para que me sirva de música "funcional", para que me haga compañía sin interferir con mi tarea.

El hecho es que hoy no funcionaron y me vi buscando otras emisoras. Cual mi desagrado al escuchar algunas cuantas, no pocas, emisoras que repiten emisiones de FM de Buenos Aires principalmente. El uso de palabras vulgares y hasta soeces es impresionante.

Me da la impresión que se permite a cualquiera decir cualquier barbaridad. Realmente que bajo que han caído, y ahí me preguntaba ¿donde está la responsabilidad editorial?.

¿Alguien, algún organismo tiene la responsabilidad de vigilar este tema?,..yo no se, por eso pregunto, se me da que debe haber. Es hasta natural que exista alguien que controle que cualquiera no pueda andar haciendo cualquier cosa vía un medio de difusión masiva.

El tema es que introducen en todo los ámbitos donde se escucha la radio, un lenguaje incorrecto. Marcan una tendencia al uso de malas palabras, con un lenguaje vulgar que distorsiona todo, valores, moral y por ende la buena costumbre de hablar bien.

Escribiendo este post, y releyendo lo que acabo de escribir me doy cuenta que es posible que se me tome como un antediluviano, más o menos. ¿estaré equivocado en pensar que no se debe permitir que se hable como se habla en las radios y TV hoy día?. ¿como se maneja el tema en los países con sociedades más avanzadas?.

Ya varias veces me he quejado aquí de lo mala que es la televisión. Una de las cosas que más critico es también el lenguaje vulgar, impropio de una persona medianamente educada que se utiliza. Si esto significa que sólo se expresan como "normalmente" se expresa en general nuestra sociedad, pues, la pucha, que mal pronóstico que tenemos....

Si resucitan algunos que he tenido el privilegio de conocer en el pasado, en el momento que prendan la radio o vea el TV, sacan boleto de regreso, y seguro que con mucha pena.

Tendencia - ¿Se terminan los comentarios anónimos?

Se acabaron los comentarios anónimos en los periódicos estadounidenses.- "Algunas de las principales cabeceras estadounidenses se plantean la posibilidad de eliminar el anonimato de los comentarios que los internautas vuelcan en sus sitios web y establecer diferentes ‘niveles de usuario’ en función de la valoración otorgada por otros participantes. Agencias - Si bien una de las características fundamentales de la red es el anonimato". Noticiasdot.com.

Un tema asociado a la responsabilidad editorial, ya tratado en este blog a la hora de comentar la responsabilidad del autor, administrador y/o editor del blog, con respecto a sus contenidos y particularmente en relación a los comentarios.

Aquí, en este blog hay fijada una pauta para poder comentar, en general no se admiten los comentarios anónimos salvo las excepciones que en particular considere. Esto significa que se podrán encontrar algunos comentario anónimos siempre y cuando el contenido del comentario se ajuste estrictamente a las pautas fijadas, o existe una consideración particular.

Aún así, es posible que aquí no se permita comentarios anónimos. Siempre ando con la intención de poder identificar la fuente del comentario, eso permite la posibilidad de buscar establecer algún intercambio válido orientado a la socialización con los visitantes del blog.

Sobre al exitosa educación en Finlandia

¿Por qué las escuelas finlandesas son tan buenas?.- "El año pasado, más de cien delegaciones y gobiernos extranjeros visitaron Helsinki con la esperanza de develar el secreto del éxito de sus escuelas"... "En 2006, los estudiantes de Finlandia lograron el mejor promedio en las calificaciones de ciencia y lectura de todo el mundo desarrollado". BBC Mundo.

Familia lectora y bloggera

La familia que fomenta la lectura desde su blog.- "Se trata de un matrimonio de Nueva York que, junto a sus hijas de 11 y 9 años, realizan críticas y comentarios de libros; en lo que va del año, su web tuvo 34.000 visitas". La Nación.

El exitoso blog familiar se llama: Lateiner Gang Family Book Review Spot.

TEDx Buenos Aires

Algo que me quedó en el tintero ayer al comentar sobre el evento TEDx Buenos Aires. Otra de la exposiciones para destacar fue la del ingeniero uruguayo Miguel Berchner Frey, uno de los responsables del Plan Ceibal, que mostró un video en relación al plan "Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en línea”. Impresionante.

También se pasaron tres de las charlas TED de Sir Ken Robinson sobre la educación (el video más visto de la historia de TED con 200 millones de visitas). "Sir Ken Robinson plantea de manera entretenida y conmovedora la necesidad de crear un sistema educativo que nutra (en vez de socavar) la creatividad".

Elizabeth Gilbert sobre la inspiración, "reflexiona sobre las cosas imposibles que esperamos de artistas y genios -- y comparte la radical idea de que, en vez de que una persona "sea" un genio, todos "tenemos" un genio. Una charla divertida, personal y sorprendentemente conmovedora".

Y Juan Enríquez cuestionando la bionenergía tal como la conocemos. "Cuestiona nuestra definición de bioenergía. Petróleo, carbón, gas y otros no son productos químicos sino biológicos, basados en materia vegetal -- y por ende, cultivables. Plantea que nuestro enfoque hacia los combustibles debe cambiar".

Estos tres vídeos están montados en el website de TED Ideas worth spreading. En el caso que no hable ingles, seleccione el idioma de los subtítulos en el selector debajo de cada vídeo. Cada uno de ellos está está disponible en varios idiomas, lo que me parece espectacular realmente.

Como les he comentado en un anterior post, las charlas serán colocadas en el sitio oficial en dos semanas.La novedad interesante es que el 10 de junio se realizará en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fé otro TEDx el cual ya tiene su inscripción abierta.

Vínculos:

• TEDx Buenos Aires
• TEDx Rosario
• TED Ideas worth spreading

Too much move will kill you

Visto en YouTube

De Pavarotti and Friends 2003 con Queen (Roger Taylor y Brian May). Luciano Pavarotti cantando Too much move will kill you.

Los conciertos benéficos más multitudinarios, según se relata en Wikipedia, fueron los realizados en 1998, a favor de Liberia o 2003,ambos celebrados en Módena, Italia, dónde participaron artistas de la talla de Bryan Adams, Bon Jovi, Queen, U2, Deep Purple, Stevie Wonder, Eros Ramazzotti, The Corrs, Spice Girls, Zucchero, Andrea Bocelli, Céline Dion, Natalie Cole o Vanessa Williams entre otros artistas de pop y rock de talla mundial.