Brasil avanza contra la pobreza

Brasil ya es de clase media: 6 de cada 10 ciudadanos pertenece al sector.- "Más de 10 millones de brasileños salieron de la pobreza extrema en la última década".

"Es así que la consultora brasileña, IPC-Maps, sostuvo que la clase C que representaba 31% de la población en 1998, ahora engloba a 49,3% de los habitantes. Y para la encuestadora Datafolha "6 de cada 10" ciudadanos brasileños mayores de 16 años pertenecen hoy a la clase media". Por iProfesional.com.

Como ya lo he dicho por ahí, no es precisamente con plancitos y subsidios que "más de 10 millones de brasileños salieron de la pobreza extrema en la última década". Trabajo real, educación y una notable mejora en la competitividad ha sido las claves.

Según la nota de referencia, "por primera vez en Brasil, la clase social más baja -calificada con la letra E- representa menos del 1% de los 49 millones de hogares" (iProfesional.com).

La verdad es que uno no puede más que sorprenderse de manera positiva con los logros del vecino y hermano País. Hace unos días estábamos viendo un documental de Brasil y realmente son sorprendentes algunos números.

La ciudad de São Paulo o San Pablo, capital del Estado de São Paulo y principal ciudad de la Región Metropolitana de São Paulo, cuenta con una población de 11.244.369 hab.. Es el principal centro financiero de Brasil y uno de los mayores del mundo, considerada como la tercera mejor ciudad para hacer negocios en América Latina. Posee un  PIB Total de US$ 388.000.148.000. Con un índice de desarrollo humano (IDH) de 0,841 (Alto).

La Región Metropolitana de San Pablo posee una población de 19.672.5821 hab. según el IBGE/censo 2010. Reúne 39 municipios del Estado de São Paulo en un inmenso núcleo resultante de un proceso de conurbación. Constituye el principal centro económico, financiero e industrial de Latinoamérica.

El Estado de São Paulo Ocupa una superficie de 248.808,8 km² (Argentina: 2.780.400 km²) y posee una población de 41.252.160 habitantes según el censo de IBGE de 2010. Tiene un PIB de R$ 1.000.000 millones, unos 800.000 millones de dólares, superando el PIB de cualquier país de América del Sur. Brasil tiene un PIB de 2.169.180 millones de dólares (PIB PPA según el Banco Mundial - 2010). Anexo:Países por PIB (PPA).

"El superávit primario se ha mantenido en torno de 4% desde el 2004 y la relación deuda/PIB está cayendo. Desde el 2007, Brasil pasó de deudor a creedor nominal en el mercado internacional. En el 2008, las reservas internacionales brasileñas llegaron al patamar inédito de US$ 207 mil millones, un aumento de US$ 143 mil millones desde marzo del 2006". brasil.gov.br.

Argentina, nuestro País tiene un PIB  710.690 millones de dólares (PIB PPA según el FMI - 2011), nuestra población tiene un IDH (2011) de 0,797 (Muy Alto), según el "Informe sobre Desarrollo Humano 2011". Tengo la impresión que nosotros tenemos el potencial y los recursos para desarrollarnos y mejorar nuestra competitividad, pero estamos desde hace mucho mal encarados.

(CC)Creative Commons

En Marzo arranca la portabilidad numérica

Visto en YouTube, vía infobae.com.

Desde marzo se podrá cambiar de compañía celular y mantener el número.- "Será cuando entre en vigencia la denominada portabilidad numérica. Así lo anunció Personal desde su página web, donde agregó instructivos para conocer los pasos a seguir en caso de querer adherir a la iniciativa". por infobae.com.

En Argentina, la portabilidad numérica fue aprobada en agosto de 2010.

(CC)Creative Commons

Taringa en el ojo de la tormenta

Este resumen no está disponible. Haz clic aquí para ver la publicación.

Cancion para Mi Muerte - Sui Generis

Visto en YouTube

Recordando viejas canciones. Según explican en la página del vídeo en YouTube, ésta es la versión en vivo, una presentacion en el Buenos Aires Rock (BArock) en 1972. Es el primer video en donde el grupo de Rock nacional argentino(como un duo Charly Garcia - Nito Mestre) hace su aparicion.

Tanto audio y video fueron remasterizados, mejorados lo mas posible.

(CC)Creative Commons

¿Guerra digital contra la censura? mi opinión

Tras el cierre de Megaupload y las consecuencias inmediatas para no sólo sus usuarios, sino también para los usuarios de muchos websites que estaban relacionados a servicios de Megaupload, se comenzó a sentir el enojo de muchos de ellos. Entre las primeras reacciones están las acciones emprendidas por grupos como Anonymous con un ataque masivo a varias websites del gobierno estadounidense, a la industria musical y, según se ha comentado por ahí, a los que han apoyado públicamente la ley SOPA.

El tema es que desde ayer no faltan los comentarios respectos del tema y sus consecuencias. Hay quienes hablan de una guerra digital contra la censura y quienes plantean un ejercicio de reflexión para los estados. Señalan que éstos deben "empezar a entender que internet no solo está cambiando la forma de vivir, de comunicarnos o de hacer negocio, sino que está alterando las reglas del juego democrático; que la red está por encima de las leyes de un solo país" (La 'I Guerra Digital' contra la censura / Alejandro Laso).

Hoy, tras las protestas que tuvieron lugar en Internet, encabezadas por sitios como Google y Wikipedia, entre otros grandes, se conoció la noticia que el líder de la mayoría demócrata en el Senado de EE.UU., Harry Reid, anunció que retrasará el voto de la ley antipiratería, conocida en su versión de la Cámara alta como PIPA. "No hay ninguna razón por la que las cuestiones legítimas planteadas por muchos acerca de este proyecto de ley no se puedan resolver. La falsificación y la piratería ha costado a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares y miles de puestos de trabajo cada año. Sólo la industria del cine produce más de 2,2 millones de empleos", señaló Harry Reid.

Los proyectos PIPA (Protect IP Act) en el Senado, y SOPA (Stop Online Piracy Act) en la Cámara de Representantes, establecerían obligar a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado material bajo derechos de autor y se encuentre en cualquier lugar.

En éstos días los representantes de las grandes empresas en Internet remitieron un comunicado al Congreso estadounidense, en el que argumentaron que ésta ley "va a crear un ambiente de miedo e incertidumbre tremendo para la innovación tecnológica, y perjudica gravemente la credibilidad de Estados Unidos en su papel como administrador de la infraestructura de claves de Internet".

Tengo la impresión que tras éstos sucesos, las empresas y el gobierno estadounidense se plantearan la necesidad de encontrar un punto medio entre el ‘todo gratis’ de los usuarios de servicios y contenidos en línea, y las exigencias de la industria si se quiere garantizar un futuro a la propiedad intelectual.

Respecto a mi posición a los temas de propiedad intelectual y seguridad, considero que se deben respetar las dos. Si alguien desarrolla un producto con fines comerciales, se debe respetar esa posición, pagando el producto y respetando las condiciones de uso del mismo. Considero que de esa manera se apoya a la consolidación de un circulo virtuoso en donde tanto el desarrollador como el usuario se beneficia y se aporta al crecimiento, tanto de la industria como de la economía.

También apoyo al desarrollo de productos libres, destaco la Open Source Initiative (OSI) dedicada a la promoción del código abierto. De hecho soy usuario de aplicaciones con GNU Lesser General Public License y GNU General Public License, con software que están diseñados para jugar con su libertad de compartir y modificar dicho software.

Entiendo perfectamente que no todo debe ser gratis, así no funciona nada, de hecho muchos de los desarrolladores de productos open source solicitan apoyo económico por medio de aportes voluntarios para sostener su desarrollo. Es importante destacar a aquellos que a partir de un negocio exitoso de gran escala, liberan el uso de productos y servicios, actitud que ayuda tanto a desarrolladores como a usuarios.

El tema seguridad es un asunto delicado, considero que debe haber seguridad, se necesita, debemos estar resguardados ante las acciones delictivas, y se debe garantizar la seguridad jurídica. Considero que los estados deben necesariamente buscar desarrollar herramientas jurídicas comunes que protejan, a la industria y a los usuarios, de acciones ilegales. Es fundamental que entiendan que en Internet no hay límites jurisdiccionales. Internet es un espacio y una herramienta global.

Me inclino por la búsqueda de soluciones consensuadas para éstas temáticas, no creo que una guerra digital contra la censura sea útil, para nada. Me parece ridículo plantear esas líneas de acción, propias de quienes no entienden correctamente como funcionan las cosas.

(CC)Creative Commons

Eastman Kodak Company

Visto en Wikipedia.

Kodak una empresa multinacional con una impresionante historia, dedicada al diseño, producción y comercialización de equipamiento fotográfico. La empresa tiene su antecedente en la Eastman Dry Plate Company fundada por el inventor George Eastman y el hombre de negocios Henry Strong en 1881.

Con una fuerte presencia en la vida de todos quienes tenemos el habito y el gusto por la fotografía. En mi caso, por ejemplo, mi primera cámara fue una Kodak Instamatic similar a la de la imagen, me la regalaron cuando chico. Tenía que comprarle aparte los foquitos del flash, que eran descartables. Aún tengo guardadas algunas fotos de vacaciones con mis hermanos y amigos, viajes de campamentos, cacerías y otras aventuras por ahí.

El tema es que hoy Kodak es noticia porque entro en quiebra: 

"En Septiembre de 2010, Eastman Kodak recibió una advertencia en meses anteriores la cotización de las acciones de Kodak ya había caído por los suelos tras los rumores de suspensión de pagos. de parte de la bolsa de Nueva York con prohibir que la empresa siguiese cotizando, porque su valor se mantenía por debajo de un dólar, abonando a la mala situación de la empresa, Moody's y Fitch se sumaron degradando la deuda de la empresa al nivel de bono basura".

"El 11 de enero de 2012, con la frente en alto en Wall Street "al anunciar la reorganización de su negocio y la presentación de una demanda contra Apple y HTC por violar cuatro de sus patentes por tratamiento de imágenes". Días más tarde se acogió al capítulo 11 de la Ley de Quiebras en un intento por sobrevivir a una crisis de liquidez después de años de continua caída en las ventas relacionadas de su negocio de películas para fotografía. En ese mismo mes ha solicitado un préstamo a Citigroup un monto de casi más de 950 millones de dólares que lo tendría que devolver en 18 meses" (Wikipedia).

La impresión que hay es que la empresa no se adaptó, por decirlo de alguna manera, a los cambios en la industria y el negocio de la fotografía digital, aunque hay que tener en cuenta que fue la empresa que creó el prototipo de la primera cámara digital. 

Desde finales de 1990, Kodak ha tenido problemas financieros como resultado de la disminución de las ventas de películas fotográficas, y 2007 fue el año más reciente en el que la empresa obtuvo un beneficio interesante, desde entonces todo fue problemas, al decir de algunos entendidos en el tema.

Al parecer no está todo perdido, la división europea de la compañía ha informado que el concurso de acreedores no afecta a las subsidiarias de Kodak. “Nuestro negocio europeo no se ve afectado por la decisión tomada por Eastman Kodak Company en los Estados Unidos de adscribirse a la reorganización voluntaria del negocio según el Capítulo 11”, ha señalado Philip Cullimore, director general en Europa, en un comunicado a los medios.

“Kodak está dando un paso significativo para permitir a la compañía completar su transformación”, aseguró Antonio M. Pérez, presidente y CEO de la compañía, en una nota de prensa. Según se ha informado, la firma intentará dar un mayor impulso al segmento digital, sobre el que aseguran que es ya en 75% de su negocio.

Actualización 09/02/2012

• Kodak dejará de fabricar cámaras digitales

(CC)Creative Commons

La suerte..¿crees en la suerte?

Un comentario a partir de un interesante comentario de una amiga, en su cuenta en Facebook, en relación a un párrafo del Eclesiatés 9:11

"Vi además que bajo el sol No es de los ligeros la carrera, Ni de los valientes la batalla; Y que tampoco de los sabios es el pan, Ni de los entendidos las riquezas, Ni de los hábiles el favor, Sino que el tiempo y la suerte les llegan a todos".

No creo en la suerte. Si en los resultados.

Con control o sin él, todos somos beneficiarios o "victimas" de nuestros resultados. Podemos ser conscientes o no de ello.

Nuestros resultados estan directamente relacionados con nuestros procedimientos, y estos estan directamente relacionados al marco circunstancial que nos toca vivir y como nos desempeñamos en él. Todo depende de nuestra capacidad de apreciación y respuesta.

Por éstos pagos hay un dicho que señala: "se hace camino al andar". El camino siempre lo elegimos nosotros y el destino tambien. Bueno o malo depende de nosotros, no de la suerte.

Para Ud. ¿que es la suerte?. A la ayuda que Dios le da a uno ¿la debemos llamar suerte?

(CC)Creative Commons