Vecinos de San Isidro pueden realizar reclamos online

Visto en Diario Zona Norte.

Los vecinos de San Isidro pueden gestionar reclamos de alumbrado.- " La Municipalidad de San Isidro desarrolló un nuevo sistema de reporte de reclamos a través de Internet que, por sus características técnicas y por haber sido elaborado espacialmente para favorecer la participación de los vecinos en la gestión gubernamental, lo convierten en una implementación única en el país".

"Se trata de un espacio en la web municipal www.sanisidro.gov.ar donde se visualiza un plano de San Isidro en el cual se pueden recorrer fácilmente las 6500 cuadras que tiene el partido y seleccionar la luminaria en la que se detecta el desperfecto, y así iniciar automáticamente el reclamo. También existe la posibilidad de efectuar una búsqueda directa ingresando una dirección exacta o un número previo de reclamo". de Diario Zona Norte.

Según se informa, el sistema permite que, sin intermediarios, el propio vecino pueda indicar la luminaria a reparar. Realmente una buena noticia.

Como me gustaría que más pronto que antes el municipio de mi ciudad, Santiago del Estero, implemente algo similar, donde podamos realizar el reclamo, ver el camino de la gestión, las responsabilidades funcionales y operativas implicadas en la solución, los tiempos y el costo final del mismo.

Bueno sería también que piensen en un sistema que le permita al vecino opinar sobre los proyectos propuestos, los presupuestos y las ejecuciones... ¿es mucho pedir?

Actualización 20:20

Para ingresar directamente a la aplicación sobre el municipio de San Isidro, ingrese en:

www.reporteunproblema.com/sanisidro/

(CC)Creative Commons

Banda ancha para las poblaciones pobres

Banda ancha para las poblaciones más pobres del planeta.- "Los gobiernos de todo el mundo han de formular y aplicar rápidamente planes nacionales multisectoriales de banda ancha a riesgo de verse seriamente en desventaja en el actual entorno digital, que se mueve a velocidades cada vez mayores. Tal es la conclusión del nuevo Informe de la Comisión de la Banda Ancha para el Desarrollo Digital, publicado hoy en su tercera reunión celebrada en la Sede de la UNESCO en París". de Ahciet Noticias.

#latinamericanrevolution

Se lanzó en la red social Facebook una página "Revolución Latinoamericana". Me enteré vía Twitter, @earcos señala:

• "Porque estamos hartos de la corrupción reinante, queremos una #latinamericanrevolution"
• "porque estamos hartos de creer que no hay posiblidades reales de cambios, #latinamericanrevolution"
• "porque estamos cansados del populismo, de las mentiras, de las falsas promesas de nuestros gobernantes #latinamericanrevolution".

Parece que la "#dondesearevolution" ha cruzado ya el gran charco y no reconoce límites, mucho menos fronteras. La revolución por la Democracia 2.0 se expande, es contagiosa, las sociedades piden cambios, ya no tolera la politocracia corrupta y sus nefasta consecuencias.

Actualización

‎"@soyelsimo: Es nuestro turno PLAZA DE MAYO B.Aires en 30 minutos #argentinianrevolution #latinamericanrevolution #spanishrevolution" En Twitter, lo acabo de leer. Ya está la etiqueta (Hashtag) #argentinianrevolution

(CC)Creative Commons

En España la juventud, con el apoyo de la gente reclama

Visto en YouTube, vía La Arbonaida

Una pequeña muestra de lo que pasa en España, la juventud con el apoyo de la gente está reclamando, y muy seriamente, cambios. Reclaman, entre otras cosas, democracia en serio, democracia real. Y están muy enojados con la politocracia. Gran error sería que no se los tome en serio.

En website de la plataforma Democracia Real YA, señalan que en más de 60 ciudades del Estado (por España), ciudadanos de distintos sectores sociales han salido con fuerza y determinación bajo el lema de “Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

Es cierto, "no somos mercancía en manos de políticos y banqueros", también es cierto que por éstos rumbos no pocos nos estamos cansando de la corrupta y rancia politocracia.


Actualización 


Imágenes de las #acampadas por toda España. ALT1040.

(CC)Creative Commons

Un proyecto de ley que tiene por objeto la regulación de contenidos en la web

¿Qué pasará con los proveedores de servicios de Internet con la ley que quiere regular la red?.- "Una iniciativa del diputado Pinedo amenaza con transformar la legislación que regula los contenidos en la web. Macarena Pereyra Rozas, del estudio Carranza Torres, analiza en esta nota especial para iProfesional.com los alcances de esta polémica propuesta". Por Macarena Pereyra Rozas, socia de Carranza Torres & Asociados, en iProfesional.com.

Una muy interesante nota, muy recomendable su lectura. Hay ciertos puntos que tengo que estudiarlos mejor para dar una opinión acabada de este proyecto de ley, que ha presentado el diputado nacional Federico Pinedo, el pasado 22 de febrero.

De arranque señalo que no suelo estar de acuerdo con todas aquellas regulaciones que de alguna manera socaven la neutralidad de Internet. De las lecturas que estoy realizando, acerca del tratamiento que se hace para explicar este proyecto de ley, me surge cierta incertidumbre, el tema de la responsabilidad. Como se realiza la asignación de responsabilidad por los contenidos.

También es interesante destacar que aporta una herramienta para el "establecimiento de mecanismos ágiles para que una persona que se considera afectada por algún contenido en la red tenga un modo de contactarse para realizar su reclamo", como se señala en la nota de la socia de Carranza Torres &  Asociados.

Notas relacionadas:

• Presentan proyecto de ley para regular a proveedores de servicios de Internet. iProfesional.com 24/03/2011.
• El PRO impulsa una ley para regular a los proveedores de Internet. Parlamentario.com 28/02/2011.

Leyes relacionadas:

• Ley 25.326 PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES. Infoleg.mecon.gov.ar.
• Ley 26.388. Modificaciones al Código Penal. Delitos informáticos. Infoleg.mecon.gov.ar.
• Ley 26.032. SERVICIO DE INTERNET. Infoleg.mecon.gov.ar.

(CC)Creative Commons

Provincias evalúan usar sistemas de voto electrónico

Elecciones pasadas en Pinamar. Foto de Télam

Más provincias podrían usar el voto electrónico.- "Pese a su aplicación limitada en el resto del mundo, la novedad del voto electrónico -en rigor, se trata de una boleta única electrónica- se extiende en varias provincias argentinas. Tras el debut el domingo en Salta, en el que además de lograr la reelección al frente del Ejecutivo local, Juan Manuel Urtubey se consagró como el primer mandatario del país en instrumentar el sistema, se acelera la implementación efectiva de esta modalidad en las provincias que ya lo tenían en carpeta y despertó el interés en otras". de ámbito.com

Repetimos algo importante de destacar: 'Con respecto al tema hay una opinión que sigue inalterable: "los mayores detractores de la digitalización del voto son curiosamente, los especialistas en seguridad informática, que alertan que no hay hasta el momento mejor sistema que el sufragio tradicional" (La Nación). Y concuerdo, lo sigo considerando poco fiable'.

Relacionados:

• El voto electrónico en las elecciones salteñas. 11/04/2011.
• El voto electrónico o e-voto, en Argentina muchos no lo consideramos confiable. 21/03/2011
• Voto electrónico ¿seguro?. 29/03/2010.
• Sobre el e-voto en Salta. 01/10/2009.

Post sobre e-voto en este blog.

(CC)Creative Commons

El voto electrónico en las elecciones salteñas

Según los informes de prensa, alrededor de 240 mil personas votaron en terminales dispuestas en 725 mesas en la capital de la provincia y varios municipios del interior. También se ha informado que de las 725 terminales electrónicas, dos tuvieron algún problema, no específicado, pero fueron subsanados por personal técnico que las reinició y retomaron su funcionamiento.

El sistema de boletas con chip, desarrollado por la empresa argentina MSA (misma que armó los sistemas de quórum y votación electrónica del Congreso nacional, entre otros) que utilizó un tercio de los 812.881 ciudadanos habilitados para votar, el sistema operó en el 42% del padrón de la capital provincial y las localidades del interior.

"En las 725 mesas que usaron el sistema, 430 son de Capital y San Lorenzo y el resto en San Ramón de la Nueva Orán, Metán, La Caldera y Cafayate" (Salta.gob.ar).

Se informó que media hora luego de acabado los comicios, pudieron conocerse los primeros resultados de las urnas utilizadas con este sistema. (Salta.gob.ar).

Sergio Angelini, presidente de Magic Software Argentina, que se hizo cargo del Website del escrutinio, informó anoche que "se detectaron cuatro intentos de hackeo para “saturar” el sitio oficial en el que se difundían los resultados de los comicios".

Se informó que "al menos cuatro internautas trabajaron con sus direcciones de IP y con robots para atiborrar de consultas el sitio www.eleccionessalta.gob.ar, pero todos los intentos fueron neutralizados".

En general todas las notas periodísticas que relatan sobre el uso del voto electrónico en Salta, lo dan como un suceso exitoso. Poco se detalla el sistema en si, cuales son sus resguardos, como se auditan los resultados y como se preserva el derecho al voto secreto del ciudadano, estipulado por la Constitución Nacional.

Con respecto al tema hay una opinión que sigue inalterable: "los mayores detractores de la digitalización del voto son curiosamente, los especialistas en seguridad informática, que alertan que no hay hasta el momento mejor sistema que el sufragio tradicional" (La Nación). Y concuerdo, lo sigo considerando poco fiable.

Relacionados:

• El voto electrónico o e-voto, en Argentina muchos no lo consideramos confiable. 21/03/2011
• Voto electrónico ¿seguro?. 29/03/2010.
• Sobre el e-voto en Salta. 01/10/2009.

Post sobre e-voto en este blog.

(CC)Creative Commons

Renunció Mubarak

Finalmente Mubarak ha renunciado, y se inicia una nueva etapa en Egipto. Ahora hay que ver quienes quedan a cargo del gobierno, la gente quiere que se vayan todos.

Todos los medios del mundo cubren la noticia, pero hay un tema que pocos señalan, sin dudas, Internet y las redes sociales son muy peligrosas para los malos gobiernos.

Queda demostrado, una vez más el poder de las redes, más aún en un mundo globalizado, donde los kioskos locales están en retirada. La gente está aprendiendo a ejercer sus derechos, a señalar las equivocaciones y a reclamar cambios.


Actualización 15:37


Wael Ghonim: "Si quieres liberar a un país, dale internet".- "Luego del anuncio, todo se ha convertido en celebración y júbilo en la ciudad. Y en medio de los reportes desde el lugar de los hechos, apareció Wael Ghonim, quien ha sido consignado como la persona que inicio la revolución a través de un sitio en Facebook, y que fue mantenido captivo por la policía durante 12 días. En declaraciones a CNN, Wael declaró: “Si quieres liberar un país, dale internet”. de FayerWayer.

La OEA publica una declaración sobre WikiLeaks

El Relator Especial de las Naciones Unidas para la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, realizaron el día de ayer una declaración conjunta sobre Wikileaks:

21 de diciembre de 2010 – Ante los acontecimientos relacionados con la divulgación de comunicaciones diplomáticas por parte de la organización Wikileaks y la posterior publicación de dicha información en los medios masivos de comunicación, el Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) consideran oportuno poner de presente una serie de principios jurídicos internacionales. Los relatores hacen un llamado a los Estados y a los demás actores relevantes para que tengan en cuenta los mencionados principios al responder a los acontecimientos mencionados.

1. El derecho de acceso a la información en poder de autoridades públicas es un derecho humano fundamental sometido a un estricto régimen de excepciones. El derecho a la libertad de expresión protege el derecho de toda persona a tener libre acceso a la información pública y a conocer las actuaciones de los gobiernos. Se trata de un derecho particularmente importante para la consolidación, el funcionamiento y la preservación de los sistemas democráticos, por lo cual ha recibido un alto grado de atención por parte de la comunidad internacional. Sin la garantía de este derecho sería imposible conocer la verdad, exigir una adecuada rendición de cuentas y ejercer de manera integral los derechos de participación política. Las autoridades nacionales deben adoptar medidas activas a fin de asegurar el principio de máxima transparencia, derrotar la cultura del secreto que todavía prevalece en muchos países y aumentar el flujo de información sujeta a divulgación.

2. En todo caso, el derecho de acceso a la información debe estar sometido a un sistema limitado de excepciones, orientadas a proteger intereses públicos o privados preeminentes, como la seguridad nacional o los derechos y la seguridad de las personas. Las leyes que regulan el carácter secreto de la información deben definir con exactitud el concepto de seguridad nacional y especificar claramente los criterios que deben aplicarse para determinar si cierta información puede o no declararse secreta. Las excepciones al derecho de acceso a la información basadas, entre otras razones, en la seguridad nacional deberán aplicarse únicamente cuando exista un riesgo cierto de daño sustancial a los intereses protegidos y cuando ese daño sea superior al interés general del público de consultar dicha información. Resulta contrario a los estándares internacionales considerar información reservada o clasificada la referente a violaciones de derechos humanos.

3. Es responsabilidad exclusiva de las autoridades públicas y sus funcionarios mantener la confidencialidad de la información legítimamente reservada que se encuentre bajo su control. Las otras personas, como los periodistas, integrantes de medios de comunicación o miembros de la sociedad civil que tengan acceso y difundan información reservada por considerarla de interés público, no deben ser sometidas a sanciones por violación del deber de reserva, a menos que hubiesen cometido fraude u otro delito para obtenerla. Los denunciantes ("whistleblowers") que, siendo empleados gubernamentales, divulguen información sobre violaciones del ordenamiento jurídico, casos graves de corrupción, la existencia de una amenaza grave para la salud, la seguridad o el medio ambiente, o violaciones de derechos humanos o del derecho internacional humanitario deberán estar protegidos frente sanciones legales, administrativas o laborales siempre que hayan actuado de buena fe. Cualquier intento de imponer sanciones ulteriores contra quienes difunden información reservada debe fundamentarse en leyes previamente establecidas aplicadas por órganos imparciales e independientes con garantías plenas de debido proceso, incluyendo el derecho de recurrir el fallo.

4. La injerencia ilegítima o las presiones directas o indirectas de los gobiernos respecto de cualquier expresión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, para incidir en su contenido por razones políticas, deben estar prohibidas por la ley. Esta injerencia ilegítima incluye las acciones interpuestas por motivos políticos contra periodistas y medios de comunicación independientes, y el bloqueo de sitios web y dominios de Internet por causas políticas. En particular, es inaceptable que los funcionarios públicos sugieran la comisión de actos ilegítimos de represalia contra quienes han difundido información reservada.

5. Los bloqueos o sistemas de filtración de Internet no controlados por usuarios finales, impuestos por un proveedor gubernamental o comercial del servicio son una forma de censura previa y no pueden ser justificados. Las empresas que proveen servicios de Internet deben esforzarse para asegurar que se respeten los derechos de sus clientes de usar Internet sin interferencias arbitrarias.

6. Los mecanismos periodísticos de autorregulación han contribuido significativamente a desarrollar buenas prácticas sobre cómo abordar y comunicar temas complejos y sensibles. La responsabilidad periodística es especialmente necesaria cuando se reporta información de fuentes confidenciales que puede afectar valiosos bienes jurídicamente protegidos como los derechos fundamentales o la seguridad de las personas. Los códigos de ética para periodistas deben contemplar la necesidad de evaluar el interés público en conocer la información. Dichos códigos también resultan de utilidad para las nuevas formas de comunicación y para los nuevos medios, los cuales deben adoptar voluntariamente buenas prácticas éticas para asegurar, entre otras cosas, que la información publicada sea precisa, presentada imparcialmente, y que no cause daño sustancial y desproporcionado a bienes jurídicos legítimamente protegidos por las leyes como los derechos humanos.

Catalina Botero Marino

Relatora Especial de la para la Libertad de Expresión

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Frank LaRue

Relator Especial de las Naciones Unidas para la Protección

y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión

En el primer punto se señala que "el derecho de acceso a la información en poder de autoridades públicas es un derecho humano fundamental sometido a un estricto régimen de excepciones". También dice que "sin la garantía de este derecho sería imposible conocer la verdad, exigir una adecuada rendición de cuentas y ejercer de manera integral los derechos de participación política". Algo que me parece fundamental tener bien entendido y practicado.

Estoy también muy de acuerdo con lo que señala el punto dos, este derecho debe estar "sometido a un sistema limitado de excepciones, orientadas a proteger intereses públicos o privados preeminentes, como la seguridad nacional o los derechos y la seguridad de las personas".

El punto tres apunta a las responsabilidades y señala que "cualquier intento de imponer sanciones ulteriores contra quienes difunden información reservada debe fundamentarse en leyes previamente establecidas aplicadas por órganos imparciales e independientes con garantías plenas de debido proceso, incluyendo el derecho de recurrir el fallo". Importante.

Muy de acuerdo también con el cuarto punto, "La injerencia ilegítima o las presiones directas o indirectas de los gobiernos respecto de cualquier expresión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, para incidir en su contenido por razones políticas, deben estar prohibidas por la ley"; con el quinto punto "Los bloqueos o sistemas de filtración de Internet no controlados por usuarios finales, impuestos por un proveedor gubernamental o comercial del servicio son una forma de censura previa y no pueden ser justificados", y con el sexto punto que  pone énfasis en la ética periodística. 

Como muchos, estoy sorprendido con esta declaración. Sería muy importante que se difunda adecuadamente.

Por una Red Neutral

Como ya se ha indicado por allí, "sin una Red Neutral no existiría Wikileaks". Repito también algo que creemos:

"Mientras el World Wide Web, sea neutral, será "democrático" y el usuario tendrá chances de acceder a las verdades de los asuntos" (1). 


Es por ello que apoyamos y adherimos las iniciativas que mantengan y fortalezcan el carácter de neutral y democrático el web.

En esa línea, adherimos a Red Neutral, una iniciativa ciudadana que se organiza la luchar por la neutralidad de la red.

Relacionado:

• Manifiesto por una Red Neutral.

Sobre Gobierno Abierto - Open Government

Vísto en YouTube, vía Open Government - Gobierno Abierto.

Una entrevista a Sebastián Lorenzo, uno de los coordinadores del libro "Open Government - Gobierno Abierto".

Una interesante obra que plantea un nuevo modelo de democracia, una democracia conversacional, abierta, donde se aprovechan las posibilidades y ventajas en la comunicación que aportan, cada vez mejor, las TIC a los ciudadanos.

Los ciudadanos usuarios de éstas nuevas tecnologías en línea han empezado a participar en los procesos de toma de decisiones de los gobiernos, directa e indirectamente. Es un hecho. Esto obliga a los gobiernos a incorporarse en esa tendencia, donde la participación ciudadana tiene un protagonismo cada vez mayor, y a hacerse cargo de las demandas y los planteos de los ciudadanos.

Ejemplos de desarrollo local

Tal como les comenté en el anterior post, en una de las presentaciones de hoy, "Gobiernos locales y conectividad", nos comentaron sobre dos casos de experiencias innovadoras con importantes impactos de la complementación de las TICs y la conectividad en el desarrollo local.

Es el caso de Patzún, en Guatemala, y de Peñaloen, en Chile. Patzún se encuentra en el departamento de Chimaltenango, a 30 kilómetros de la cabecera departamental, Chimaltenango, y a 84 kilómetros de la capital Guatemala.

Cuenta con un total de 50,452 habitantes (2009), cuyas principales actividades productivas son la agricultura, producción pecuaria, el comercio, artesanía e industria. No es un municipio con producción industrial a gran escala, pero sí hay un crecimiento de pequeños negocios de herrería, talleres de soldadura, estructuras metálicas, talleres mecánicos, pinchazos, carpintería, vidrierías y aserraderos, atendidos por familias.

Patzún es un municipio donde la población maya de la etnia Kaqchikel es de 94.8%. El otro 5.2% es población ladina (mestizos). Esto lo vemos reflejado en la vida diaria del municipio y en el predominio de los elementos culturales propios de la población Kaqchikel. Toda esta información, y con más detalles interesantes lo aporta el website oficial del Municipio de Patzún: www.patzun.gob.gt

Como se informa en el sitio, Municipalidad de Patzún ha inciado una estrategia de reducción de la brecha digital. Esta estrategia se compone de varios proyectos como son la modernización de la municipalidad; la puesta en marcha del programa MUNET con el desarrollo del portal www.patzun.gob.gt; disponer de un Centro Comunitario Digital para dar capacitación al sector público del municipio, autoridades locales, realizar cursos a distancia y centro de comunicación para los patzuneros con sus familiares; un proyecto de Telemedicina y un programa de conectividad.

Peñalolen, una comuna ubicada en el sector suroriente de la ciudad de Santiago de Chile. Integra junto con la comuna de La Reina el Distrito Electoral N° 24 y pertenece a la Circunscripción Senatorial 8ª (Santiago Oriente)de la XIII Región Metropolitana de Santiago. Con 216.060 habitantes, es una de las 12 comunas más pobladas del país y la sexta dentro de la Región Metropolitana después de Puente Alto, Maipú, La Florida, Las Condes y San Bernardo.

La Municipalidad de Peñalolén, la primera Comuna Digital del país, posee una importante gestión municipal y los servicios disponibles para la comunidad "se guían por un conjunto de objetivos estratégicos en Salud, Educación, Seguridad Ciudadana, Grupos Prioritarios, Desarrollo Territorial, Cultura y Deporte, Integración, Desarrollo Económico y Modernización Institucional", tal como se informa en el website de la comuna: www.penalolen.cl.

La Asociación Iberamericana de Centros de Investigación y Empresas de Telecomunicaciones, reconoció a Peñalolén como la "Comuna Digital de Iberomerica". Un premio que por primera vez recibe un municipio chileno por sus iniciativas como el Concejo Municipal on line, Oficina de Información y Reclamos digital, portal de pago de trámites 100% en línea y votación vía Internet para invertir, en proyectos presentados por los mismos vecinos, el presupuesto municipal.

La modernización de la gestión local, la transparencia, el compromiso efectivo con los ciudadanos, los presupuestos participativos, la inclusión digital, la alfabetización digital de la población, y la respuesta participativa de los ciudadanos son algunos de los factores de éxito en los programas para promover el desarrollo de una comunidad digital que se han implementado con importantes resultados en Patzún y Peñalolén.

El compromiso local, el esfuerzo por cambiar tendencias históricas negativas, la generación de alianzas estratégicas claves que apoyan el cambio, todo con mucha, pero mucha transparencia, han sido algunas de las acciones que han contribuido notablemente para alcanzar los resultados obtenidos.

El conocer todo esto es sin dudas, un estímulo que lo hace meditar mucho a uno. Y ante la comparación en relación a nuestro estado de situación local, surge naturalmente la consulta ¿por que allá se puede, y aquí tenemos lo que tenemos?.

¿cuanto más tendremos que andar para tener liderazgo y decisión política apoyada por la comunidad para llevar adelante programas de desarrollo con mucha transparencia, lograda a partir de la participación ciudadana?.

Un poco más de tecnología, conectividad e Internet y Democracia

Continuamos con las Jornadas, un "poco" más de tecnología, conectividad e Internet, en el día de hoy, que amaneció y continúa nublado, húmedo, frío y ventoso, con la presión atmosférica un tanto elevada.

En la primera parte de la mañana nos contaron sobre dos casos impresionantes, una localidad de Guatemala y otra de Chile. Más luego voy a comentar más detalles, sólo quería aprovechar este post en el corte del almuerzo para destacar la importancia de estos ejemplos de desarrollo local digital, porque tienen como común denominadores un importante liderazgo y decisión política apoyada por la comunidad para llevar adelante programas de desarrollo con mucha transparencia, lograda a partir de la participación ciudadana. Es el vecino quien en realidad controla y manda. Se podría decir que hay democracia bien entendida y practicada.

Algo que nosotros, aquí en el pago no tenemos y deberíamos aprender a tenerla. Bueno, esta tarde, al final de mi jornada, veo de comentarle más.

The Long Tail, TICs, Telecumunicaciones, Banda ancha, Ciudades Digitales, E-Participación

Entre los temas de las presentaciones realizadas en las jornadas sobre tecnología, conectividad e Internet, el día de hoy.

La presentación de Chris Anderson sobre nuevos modelos para la economía de la información digital, donde hablo sobre Long tail: la larga cola de un nuevo modelo de negocio. Según Anderson, Internet y las TICs han cambiado las leyes de distribución y las reglas del mercado. Habló sobre el antiguo mercado de masas y el nuevo nicho de mercados, representados por la cabeza y la cola de la conocida gráfica de distribución estadística que representa la larga cola.

Como puntos a destacar está lo de disminuir los costos de distribución, y la atención a los gustos de las minorías, como parte de las reglas del Long Tail.

Importante también lo del señalamiento a la importancia de la iniciativa privada y la apyatura necesaria para concretar el negocio.

Luego estuvo la presentación de Kyoungyoung Jee, que hablo sobre el proceso de implementación de la banda ancha en Corea. Cuales fueron los desafíos de la industria de la telecomunicaciones y organismo públicos para lograr la cobertura de banda ancha en Corea.

Como dato importante está que Corea mide cual es el beneficio en su PBI que le otorga el crecimiento de la banda ancha. Entre el 8 y el 10% del PBI es aportado por el sector IT.

Por la tarde se desarrollaron las mesas redondas donde se las exposiciones se agruparon en dos temáticas, las experiencias de proveer conectividad desde el Estado y las experiencias internacionales de conectividad y desarrollo local.

En particular me agradó escuchar las experiencias del desarrollo digital de la ciudad de Chihuahua. Y las experiencias de la Superintendencia de Atención al ciudadano del Estado de Bahía.

Experiencias que se basaron en buscar soluciones, vencer dificultades, generar ventajas, aplicar nuevas ideas y concretar proyectos que beneficien al ciudadano. Impresionante lo de Chihuahua, donde de manera digital el ciudadano puede acceder al historial de las obras públicas, las noticias de los avances de las mismas, los inconvenientes temporarios que estas pueden generar, por ejemplo en el tránsito. Los presupuestos, los costos, los gastos,...La verdad que me gustaría decir "igualito que en mi pago".

De las exposiciones de las experiencias en Chihuahua, México y Bahía, Brasil, uno se da cuenta cuanto nos falta localmente en e-participación. ¿sabrán nuestros decisores que es la e-participación?.

¿Entenderán los candidatos a intendente, de que se trata? Candidatos que nos veremos obligados a votar este domingo 5.

En serio, yo me pregunto si esa gente que maneja la política entiende la importancia de lograr el aumento de la información electrónica a los ciudadanos en la toma de decisiones; mejorar la consulta electrónica de los procesos deliberativos y participativos, y apoyar la e-toma de decisiones mediante el aumento de la entrada de los ciudadanos en la toma de decisiones?. Hasta ahora en Santiago no lo hemos visto.

La revolución virtual - ¿Enemigo del Estado?

Acabo de ver un interesante capitulo de la serie "La revolución virtual" en el Canal Encuentro, en esta ocasión pasaron el capítulo "¿Enemigo del Estado?".

Realmente es una serie provocativa y dinámica que demuestra cómo Internet esta cambiando nuestro mundo. Luego de un breve repaso sobre los inicios de Internet, desde ARPANET, hasta como se llega hoy al World Wide Web (el Web), uno de los servicios que más éxito ha tenido en Internet.

Como en el Web se han montado otros servicios que han permitido la comunicación libre entre personas a tal punto que esta comunicación se ha transformado en un problema para aquellos gobiernos donde las libertades individuales es un problema.

Se comentan casos resonantes como el de WikiLeaks (WikiFiltraciones o WikiFugas en inglés), que "es un sitio web que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus fuentes" (Wikipedia).

Otro ejemplo importante que presentaron es el caso de la sublevación de la población iraní durante las protestas electorales en Irán de 2009, contra el presunto fraude electoral y en apoyo del candidato de la oposición Mir-Hossein Mousavi. Las protestas han sido consideradas como la Revolución de Facebook/Twitter porque la población utilizó esas redes sociales para expresarse en contra del régimen gobernante y denunciar un fraude electoral.

En la serie también mostraron como los protestantes iraníes utilizaban los smartphones para captar las imágenes de la durísima represión que se desató sobre ellos.

Otra parte de este capitulo de la serie toco el tema evolución del uso de Internet en China, como se dio el proceso asimilación de la tecnología de comunicación en la población y como el gobierno ejerce el control sobre la misma. Pero dejaron bien en claro que el gobierno lleva las de perder.

No falto en el análisis, los sucesos del ataque informático más importante de la historia reciente, el ciberataque a la economía de Estonia en 2007 (Cyberwar on Estonia) que se da desde botnets en Russia, luego que el gobierno estonio decide trasladar de lugar el monumento en honor a los soldados del Ejercito Rojo de Rusia. Tal es la magnitud del ataque, que Estonia se vio en la necesidad de solicitar ayuda a la OTAN.

La serie "La revolución virtual" marca detalles importantes a considerar como estamos cambiando las formas de comunicarnos. Continúa con otros capítulos ya he agendado para ver, espero sean tan interesantes como este.

Debates sobre privacidad online calientan Washington

¿Pueden las nuevas leyes de privacidad en línea equilibrarse con la innovación y el beneficio de la sociedad? El tratamiento de este planteo es el tema de un post (en ingles) de O'Reilly Radar, escrito por Alex Hurtado.

"La cuestión de la privacidad electrónica es tan caliente como el clima en Washington este verano. La semana pasada, la Cámara y el Senado celebró audiencias sobre la privacidad en línea, con el testimonio de los altos ejecutivos de Facebook, Apple y Google. El Washington Post publicó un voluminoso informe de investigación sobre el crecimiento de "Top Secret America" en julio. Y el diario Wall Street Journal publica una nueva serie sobre la privacidad en línea, "lo que saben", ha puesto al descubierto el alcance de la tecnología de seguimiento en Internet. En la era de la información, nuestra familia, amigos, vecinos, empleadores y el gobierno tienen la capacidad sin precedentes para ver entre sí, cambiando la naturaleza de nuestras relaciones, los lugares de trabajo y escuelas. Resolver el dilema de privacidad será difícil, controvertido y crucial para los ciudadanos de la nación, las empresas, los reguladores y los legisladores". Comienza diciendo el post, que les recomiendo leer y ver su vídeo.

Me parece un buen material para aquellos que estén interesados en la temática. El post tiene buena información y enlaza a buena información también.

Online privacy debates heat up in Washington.- "¿Can new online privacy laws be balanced with innovation and societal benefit?. The issue of electronic privacy is as hot as the weather in Washington this summer". by Alex Howard / O'Reilly Radar - Insight, analysis, and research about emerging technologies.

Transparencia municipal

Hace un rato he leído un interesante post en el blog i-public@ que publica "reflexiones sobre administración pública inteligente", sobre el tema "medición de la transparencia municipal", muy interesante realmente.

Como lo informa i-public@, se ha publicado, en España, el índice de Transparencia de los Ayuntamientos (ITA) 2010 que elabora la organización Transparencia Internacional.

Se trata de un índice que intenta medir la apertura de las 110 EELL más importantes de toda España en cinco grandes áreas:

• Información sobre la corporación municipal
• Relaciones con los ciudadanos y la sociedad
• Transparencia económico-financiera
• Transparencia en las contrataciones de bienes y servicios
• Transparencia en materias de urbanismo y obras públicas

Me parece de una gran importancia, como seguramente a todos los ciudadanos que están interesados por saber como se administra el municipio donde uno vive. Replico un párrafo del post del blog i-public@:

"La transparencia en la gestión local es de extraordinaria importancia ya que es aquí donde se dan muchos de los casos de corrupción que aparecen en nuestras Administraciones"

Me parece que los ciudadanos, y las entidades intermedias de por estos pagos nuestros, que tenemos alguna impresión de como son las cosas en la administración de nuestras comunas, deberíamos involucrarnos más, como para que se comiencen en forma efectiva a realizar estos índices de medición a fin de poder claramente señalarle a la politocracia que lo que administran es nuestro y deben hacerlo correctamente ¿si?.

Urnas electrónicas en Brasil pasan la prueba

Siguiendo la noticia de la urnas electrónicas de Brasil, que ya comentamos aquí, recientemente se ha informado que las urna pasaron la prueba, ningún equipo de técnicos (lease especialistas) ha podido crackear el sistema.

Desde el Centro de Divulgação da Justiça Eleitoral do Brasil, informaron que "Las pruebas de seguridad en las máquinas de votación y los componentes del sistema de votación electrónica que se utilizará en las elecciones de 2010 llegó a su fin el viernes (13) sin que ninguno de los investigadores ha conseguido piratear el sistema. Según el Secretario de Tecnologías de la Información del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Giuseppe Janino, esto es evidencia de que el votante puede estar totalmente tranquilo en la cabina de votación".

Artículo relacionado (antecedente): Elecciones generales de Brasil de 2006

Avanza la idea de Internet para todos

El pasado miércoles comentamos sobre la iniciativa de Finlandia que apuntaba a llevar Internet como derecho básico de sus ciudadanos, se reconocerá el derecho universal a una conexión de 1 Mb (Mega bytes por segundo) desde Julio de 2010, y se extenderá a 100 Mb en 2015, para sus más de 5,5 millones de habitantes.

En el día de hoy leí dos noticias en la línea de "Internet para todos": Vía AHCIET: Noticias, llega la nota que tiene como fuente el website de la Presidencia de Panamá, www.presidencia,gob.pa, que apunta que "Panamá inicia una nueva era -a partir de la fecha- luego que el presidente Ricardo Martinelli hiciera la demostración del funcionamiento de la Red Nacional de Acceso Universal “Internet para Todos”, proyecto que incluye en su primera etapa el servicio gratuito de conexión a internet en más de 500 puntos de 11 ciudades del territorio nacional".

La otra noticia es de Infobae.com, vía Reuters, que informa de un colosal proyecto en Brasil para llevar a todo el país acceso a internet.

Según la nota, "Helio Costa, ministro de Comunicaciones, dijo en una entrevista que él apoyo un esquema de asociación pública-privada para realizar el plan, que promete acercar internet de banda ancha a todo del país en cinco años". El proyecto demandará una inversión de 5.740 millones de u$s, y será posible mediante una alianza entre el gobierno y el sector privado.

Me parecen dos muy buenas noticias, esperemos que por ciertos ámbitos, de por estos rumbos, imiten correctamente y no mal copien, pensando en el interior del País, que tan lejos está de todo.

Pretenden regular Internet para identificar a los usuarios

El pasado día 11 de septiembre, en el post Envíos anónimos comentamos sobre el proyecto de ley impulsado por el senador Guillermo Jenefes, desde la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión.

Hoy, el Parlamentario.com ha publicado una interesante nota que agrega más detalles:

Jenefes pretende regular Internet para identificar a los usuarios de la Web

El proyecto de ley procura asegurar "la identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por internet a fin de que el damnificado pueda defenderse de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan sus derechos personales".

La iniciativa del senador justicialista jujeño Guillermo Jenefes intenta establecer un sistema para identificar a los usuarios de la red, y responsabilizar con multas en dinero a los proveedores de servicios de internet (ISP, sigla en inglés) y a los buscadores, como Google y Yahoo.

El proyecto de ley procura asegurar "la identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por internet a fin de que el damnificado pueda defenderse de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan sus derechos personales".

La propuesta habilita a que todo habitante de la República Argentina pueda "exigir a las empresas de proveedores de servicio de internet (ISP), que se impida o bloquee, en modo absoluto, cualquier tipo de acceso a los contenidos en los que se incluya su nombre o denominación, si ello agraviare a dicha persona".

Aunque la iniciativa no impide la publicación de cualquier publicación en la red, obliga a los ISP, a las empresas que brindan alojamiento de contenidos web (hosting) y a los buscadores de internet a interrumpir el acceso a esas informaciones, a pedido de alguna persona u organización que aleguen algún daño en su reputación.

El proyecto, según pudo averiguar Parlamentario.com, pertenece al presidente de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, quien además es la figura clave en el tratamiento del proyecto de ley de Medios de Comunicación. Esta iniciativa, la cual ingresó en marzo pasado a la comisión, bajo el número de expediente 209/09, es respaldada por los senadores peronistas santafesinos Carlos Reutemann y Roxana La Torre.

La propuesta define como ISP a los proveedores de acceso (Internet Acces Providers IAP), que son quienes brindan a los usuarios el servicio de conexión a internet y transmiten al usuario los contenidos; los proveedores de alojamiento (Hosting Service Providers), que son quienes almacenan los contenidos de los sitios en sus servidores; y los proveedores que ofrecen públicamente programas especiales que se utilizan para la ubicación de contenidos que tengan las particularidades definidas por el usuario.

La iniciativa define en su artículo 2º que "cuando existan contenidos con información que se considere perjudicial a los derechos personalísimos, el eventual damnificado deberá notificar dicha circunstancia en forma fehaciente al ISP. Recibida la notificación, deberá iniciar de inmediato todas las medidas necesarias para impedir el acceso de cualquier usuario a los contenidos cuestionados, siempre que éstos fueren objetiva y ostensiblemente ilegales, nocivos u ofensivos para la persona afectada. Asimismo, se deberá en este supuesto informar a la persona afectada la identidad y domicilio del autor de los contenidos difundidos a través del ISP".

En el caso de que el ISP no cumpla con las obligaciones impuestas en el artículo anterior, será responsable directo de los daños y perjuicios materiales y morales que se ocasionaren a la persona afectada a partir de la fecha de la notificación referida en el artículo 2° de la presente ley.

Con respecto a los buscadores como Google o Yahoo, con sede fuera del país, aunque tengan filiales locales, el proyecto señala que "la responsabilidad de los ISP que acrediten que se encuentren constituidos y/o radicados en jurisdicciones distintas a la de la República Argentina se impondrá conforme a las siguientes normas: las sucursales, representaciones y sociedades locales controladas, directa o indirectamente, por los ISP extranjeros por personas que controlen ISP extranjeros serán solidariamente responsables por las condenas que se dicten en el territorio de la República Argentina cuando la causa o título de dicha condena fuesen responsabilidades definidas en la presente ley".

El proyecto de ley de Jenefes advierte que "todos los demás ISP extranjeros deberán someterse a la jurisdicción exclusiva de la República Argentina cuando los contenidos tengan un efecto sustancial directo y previsible" en el país.

Un esquema similar al que proponen Jenefes, Reutemann y Latorre impera en países como China, que logró someter a gigantes como Google, Yahoo y Microsoft con una legislación que autoriza la censura, aunque en este caso es establecida y regida desde el propio Estado. Aquí esta prohibida la censura por la Constitución Nacional y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Jenefes justifica proyecto basado en el "apoyo en la más tradicional jurisprudencia, es de asegurar identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por internet de manera que el presunto damnificado pueda defenderse y mantenerse indemne, ante los jueces competentes, de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan, por su carácter difamatorio o calumnioso, sus derechos personales. Lo que se quiere, en definitiva, es impedir que el anonimato en internet constituya un gratuito amparo para los agravios, la injuria, la calumnia, la difamación y la comisión de delitos".

El legislador jujeño afirma que "paradójicamente, puede advertirse que recurrir a la libertad de expresión para no castigar la injuria o delincuencia cometida mediante el anonimato termina por generar un escenario, seguramente, indeseado para la protección de la libertad de expresión. Los medios de radiodifusión, las empresas periodísticas, los titulares de bases de datos personales y cualquier persona que exprese su opinión (sea por medio oral o escrito) deben afrontar, conforme a las reglas de responsabilidad resultantes del Código Civil y normas específicas, los daños ocasionados por sus opiniones injuriantes o susceptibles de configurar delito civil. Por el contrario, gozan de impunidad todos aquellos que injurian o delinquen abusando del anonimato de internet. Esto es, lo que sería punible para cualquier persona no lo es para un anónimo en internet".

Así, Jenefes la emprende contra los ISP y las compañías de internet: "Frente al presente vacío legislativo y no habiendo mostrado la industria, hasta el día de la fecha, una política de autorregulación satisfactoria respecto de esta cuestión, es necesaria una regulación de aquellos sujetos, que amparándose en la libertad de expresión, burlan, mediante el anonimato que brinda internet, tanto garantías constitucionales como reglas existentes en materia de responsabilidad".

En ese sentido, apunta que "la actitud de indiferencia o silencio de los ISP ante los daños ocasionados a terceros no los debería eximir de responsabilidad, cuando, como aquí, existe un deber inexcusable de actuar resultante de la propia naturaleza y características de sus funciones".

Mediante la legislación que propone, Jenefes asegura que se podrá exigir "una conducta activa en cabeza de los ISP que tiene su fuente en nuestras normas comunes sobre responsabilidad". Por Parlamentario.com.