martes, 1 de julio de 2014

Ciberataque masivo contra empresas energéticas europeas y estadounidenses

Ciberataque masivo contra empresas energéticas de Europa y EEUU: España es el país más afectado
Por D. Page para expansión.com.

El grupo estadounidense de seguridad online Symantec denuncia que la sofisticada acción cuenta con el respaldo de algún Gobierno. Algunas fuentes vinculan la acción con Rusia. España concentra más de una cuarta parte de los equipos infectados por un 'virus informático espía'.

Más de un millar de instalaciones energéticas de Europa y Estados Unidos han sufrido un ciberataque masivo que podría tener su origen en Rusia. España es el país más afectado por la acción, concentrando un 27% del total de equipos infectados por un sofisticado virus informático, pero no se ha hecho público qué compañías y qué instalaciones concretas son las que han visto comprometidas su seguridad.

Los sistemas de control de instalaciones (plantas de generación eléctrica, gasoductos, aerogeneradores, los contadores de consumo en tiempo real...) de centenares de compañías europeas y estadounidenses se han visto afectados por un ciberataque que parece sólo ha servido para realizar espionaje industrial, pero que por sus características permitiría el sabotaje de su funcionamiento, según ha desvelado el gigante de seguridad informatica norteamericano Symantec.

Sólo espionaje, pero con capacidad de sabotaje

Symantec, que anoche desveló el ciberataque mediante un comunicado, subraya que la operación es tan compleja, tan sofisticada y tiene tanto alcance que parece que cuenta con el respaldo de algún Gobierno. Financial Times y The New York Times señalan directamente los lazos de la operación con Rusia, citando a diferentes fuentes vinculadas con la investigación de la acción.

Los hackers han comprometido la seguridad de "compañías estratégicamente importantes" con "objetivos de espionaje", señala Symanec, pero subraya que si los atacantes "hubieran utilizado la capacidad de sabotaje de que disponían [gracias al malware utilizado] podrían haber causado daños o interrrupciones de,l sunministro de energía en los países afectados".

Las compañías energéticas españolas son las más afectadas por un ciberataque que se ha desarrollado hasta en 84 países durante aproximadamente un año y medio. España concentra el 27% del total de equipos informáticos infectados por el malware espía, frente al 24% de Estados Unidos, el 9% de Francia, el 8% de Italia o el 7% de Alemania, según los datos facilitados por Symantec.

Virus similar al utilizado por EEUU contra Irán

El grupo de hackers que ha diseñado la acción es conocido desde hace tiempo como 'Energetic Bear' (Oso energético, en inglés), pero Symantec lo ha rebautizado como 'Dragonfly' (Libélula). "El grupo cuenta con cuantiosos recursos, tiene a su disposición una amplia serie de herramientas de malware y es capaz de lanzar ataques a través de diferentes vectores", indica Symantec.

"La campaña más ambiciosa de ataques comprometió a varios sistemas de control industrial de diferentes compañías, infectando sus equipos con un virus de acceso remoto del tipo troyano (...) Estas acciones no sólo dieron a los atacantes acceso a las redes de sus objetivos, sino que también les facilitaron los medios para organizar acciones de sabotaje", explica el grupo estadounidense de seguridad informática.

Los hackers han conseguido infectar el software de las compañías y de las instalaciones energéticas mediante un virus de tipo troyano que les permite el control remoto de los equipos. El malware utilizado es muy similar al virus informático Stuxnet, que fue diseñado por Estados Unidos e Israel para infectar los equipos y sabotear las isntalaciones del programa nuclear de Irán.

"Entre los objetivos de Dragonfly están operadores de redes energéticas, grandes grupos de generación eléctrica, operadores de oleoductos y proveedores de equipos industriales para el sector de la energía", explica Symantec. "La mayoría de las víctimas están localizadas en Estados Unidos, España, Francia, italia, Alemania, Turquía y Polonia". / Por D. Page para expansión.com.--

lunes, 30 de junio de 2014

Concierto para flauta n.º 2 en re mayor, K. 314 - Wolfgang Amadeus Mozart

Bueno como para terminar el primer día de la semana y el último de junio, comparto un muy buen tema clásico, el concierto para flauta n.º 2 en re mayor, K. 314/285d, es una adaptación de un concierto para oboe original, escrita por Wolfgang Amadeus Mozart en 1778.

"Fue encargado por el flautista holandés Ferdinand De Jean (1731-1797) junto con otros cuatro cuartetos para flauta y tres concietos para el antedicho instrumento; de los que Mozart solo llegó a completar tres cuartetos y dos conciertos de flauta. A pesar de crear un nuevo concierto (que sería el Concierto para flauta n.º 1, KV 313), Mozart arregló el concierto para oboe que había escrito un año antes y lo convirtió en su segundo concierto para flauta, aunque con cambios sustanciales para ajustarlo a lo que el compositor consideraba la manera de tocar de una flauta. Sin embargo, De Jean no pagó a Mozart por este concierto porque estaba basado en una composición anterior" (Wikipedia).


Consta de tres movimientos:
  • Allegro aperto.
  • Adagio non troppo.
  • Rondó: Allegretto.
Interpretado por:

  • Peter-Lukas Graf, flute. English Chamber Orchestra, Raymond Leppard, conductor.
El llamado Mozart de Bolonia fue copiado en 1777 en Salzburgo (Austria) por un autor desconocidoa partir de
un retrato original pedido para la galería de compositores de Giovanni Battista Martini en Bolonia (Italia)
Visto en Wikipedia

Gran indignación entre usuarios de Facebook

Para determinar si podía ser capaz de alterar el estado emocional de sus usuarios y motivarlos a publicar contenido más positivo o negativo, los científicos de datos de Facebook activaron un algoritmo durante una semana para omitir de manera automática contenido que incluía palabras asociadas con emociones positivas o negativas de la columna de noticias de 689.003 usuarios.
Por Reed Albergotti para The Wall Street Journal.

Aguará guazú, el elegante lobo colorado





domingo, 29 de junio de 2014

Bannockburn - Scottish Music

Entre los días 23 y 24 de junio de 1314, hace setecientos años atrás,  en las cercanías de hoy la localidad de Bannockburn, probablemente entre los burns de Pelstream y Bannock, se produjo la Batalla de Bannockburn, una de las batallas clave de los siglos XIII y XIV de las Guerras de Independencia de Escocia.

"Las tropas de Robert Bruce se habían preparado en Bannockburn para presenciar el acuerdo de paz entre el entonces Rey inglés y su Soberano escocés. Dado que la negociación fue fallida, los escoceses cargaron sobre los campos en pos de los ingleses. En esa batalla, miles de ingleses murieron, dando una enorme victoria a Escocia, gracias a la cual también lograron su ansiada independencia. Se barajan hipótesis sobre la participación de un nutrido grupo de templarios comandados por Pierre d'Aumont. En cualquier caso, el resultado fue que un ejército de 6.500 soldados derrotó a otro compuesto por más de 20.000" (Wikipedia).

Visto en YouTube, vía glasgow1234

"Eduardo II tuvo que huir al galope del campo de batalla sobre las tres de la tarde del día 24. Llegó pronto al castillo de Dunbar desde donde tomó un barco de vuelta a Inglaterra" (Wikipedia).

Con el triunfo en Bannockburn, Robert the Bruce, o Roberto I de Escocia, garantizó la independencia de Escocia.

The Bruce
"Estatua de Robert the Bruce en Bannockburn". Foto de Rodger Shearer, vista en Flickr

sábado, 28 de junio de 2014

Primera Luna nueva del invierno

Hoy fue un día luminoso, algo fresco pero soleado después de varios días encapotados. Curiosamente en éstos días llovió, algo muy raro en Santiago pues entre mayo y septiembre se dan los meses secos. Pero bueno, parece que cierto niño vendrá a hacer sus travesuras.

El tema es que se extrañaban los cielos estrellados. Seguro que algo vería hoy, me acomodé en mi ventana favorita a ver el final del día. Y ahí está la primera Luna nueva del invierno, acompañada del lucero de la tarde, brindado un hermoso espectáculo. Que vale decir que es totalmente gratis, gracias a Tata Dios, sólo hay que tomarse el tiempo para verlo.

Primera Luna de invierno
Foto: "Primera Luna de invierno" ©Todos los derechos reservados
Si se fijan al fondo, sobre la línea de luces, se distingue la silueta de los cerros tucumanos, que ya los he fotografiado antes. Ver ésta imagen me recuerda que hace un par de años ya tomé un par de imágenes que publiqué en éste post, titulado "Luna nueva en un día viejo". Que perfecta es la creación del Señor.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2007-2014 Absténgase de utilizarlas.

viernes, 27 de junio de 2014

Juez estadounidense frena pago a acreedores de deuda reestructurada y ordena devolución del pago argentino al País

Juez frena pago de Argentina a acreedores de deuda reestructurada
Por Nicole Hong para The Wall Street Journal.

Un juez federal de Estados Unidos determinó que el intento de Argentina de pagar a los tenedores de deuda reestructurada era ilegal, añadiendo que el dinero debe ser devuelto al país austral.

Tribunales de EE.UU. han prohibido a Argentina pagar a esos tenedores de bonos hasta que el país también le pague a un pequeño grupo de acreedores que no aceptaron las ofertas de reestructuración de deuda extendidas en 2005 y 2010.

El jueves, el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchener depositó aproximadamente US$539 millones tanto en dólares como en euros en el Bank of New York Mellon Corp. (BNY) con el fin de hacer un pago de intereses que se vence el 30 de junio a los bonistas que aceptaron el canje.

Inversionistas y analistas vieron la medida como un último esfuerzo del país para evitar un incumplimiento sobre esos bonos. A menos que en los próximos días Argentina llegue a un acuerdo con los acreedores que se resistieron a la reestructuración, que incluyen a NML Capital Ltd., una filial del fondo de cobertura Elliott Management, y a Aurelius Capital Management LP, el país incumplirá un pago de intereses el lunes. Luego empezará una cuenta regresiva de un periodo de gracia de 30 días que tiene Argentina antes de que una cesación de pagos sea considerada como total.

En una audiencia en la corte federal de Manhattan, el juez de distrito de EE.UU. Thomas Griesa dijo el viernes que el intento de pago que realizó el país era una violación de las órdenes judiciales y que cualquiera que tratara de pagar a estos bonistas sería detenido por desacato al tribunal.

"Voy a ingresar cualquier orden necesaria para anular esté pago que se ha reportado" por parte de Argentina, dijo Griesa.

El costo de seguros por incumplimiento a cinco años sobre de los bonos soberanos argentinos subió casi 20% después de las declaraciones del juez. El precio para proteger US$10 millones en bonos durante cinco años aumentó de US$3,1 millones durante la apertura de la jornada a US$3,6 millones en la tarde el viernes, de acuerdo con la firma de datos financieros Markit.

El índice bursátil argentino Merval se cotizaba 2,8% a la baja en la tarde del viernes. El precio de los bonos en dólares del país con vencimiento en 2033, cuyo pago de intereses se vence el lunes, cayó después de la audiencia de 86,8 centavos de dólar del cierre del jueves a 84 centavos de dólar el viernes. El rendimiento se elevó de 10% a 10,4%, ya que los retornos de los bonos se mueven en sentido inverso a los precios.

Durante la audiencia, un abogado que representaba a BNY dijo que el banco está al tanto de la decisión anterior del tribunal y no ha tratado de transferir el dinero a los tenedores de bonos reestructurados. Griesa le dijo al abogado que el dinero debe ser devuelto a Argentina.

A lo largo del procedimiento judicial, el juez se vio visiblemente frustrado por la falta de progresos en las negociaciones entre Argentina y los acreedores que exigen el pago total de los bonos. El juez criticó la solicitud de Argentina de más tiempo para negociar, que fue presentada el lunes. El jueves, el tribunal rechazó la petición, lo que provocó que el ministro de Economía de Argentina, Axel Kicillof, acusara a Griesa de tratar de empujar al país a su segunda cesación de pagos en 13 años.

El juez dijo que un acuerdo con los bonistas era poco probable antes del lunes.

A principios de esta semana, Griesa nombró al abogado Daniel Pollack para que llevara a cabo las negociaciones entre Argentina y los bonistas que han demandado al país. Los abogados de las dos partes se reunieron el martes, aunque no se llegó a ningún acuerdo, según una declaración de Pollack. En la audiencia del viernes, representantes de Argentina y de los fondos de cobertura expresaron su disposición a continuar las conversaciones.

"Argentina espera poder participar en la discusión para resolver esta disputa", dijo Carmine Boccuzzi, abogado que representa a Argentina.

Robert Cohen, el abogado que representa a NML, dijo que Argentina ignoró de forma "desafiante y con desprecio" las órdenes del tribunal al hacer el pago. Y añadió: "Simplemente ignoraron [las órdenes del tribunal], pensando que podían salirse con la suya".

Griesa también dijo que Argentina tampoco tiene permitido hacer pagos a los tenedores de bonos reestructurados denominados en euros. Un abogado que representa a dichos bonistas argumentó que estos papeles no deberían caer bajo la jurisdicción del juez porque los pagos nunca pasan por un banco de EE.UU. y los bonos se rigen por las leyes inglesas.

Por separado, el juez dijo que los pagos de los bonos que están bajo jurisdicción local, la deuda que es gobernada por las leyes argentinas, podían seguir adelante. Un abogado que representa a Citibank dijo que la filial argentina del banco espera "en breve" un depósito para los pagos de los papeles locales.

En 2001, Argentina dejó de pagar cerca de US$100.000 millones de deuda. En 2005 y 2010, el país ofreció nuevos títulos a los tenedores de los bonos originales por un valor aproximado de 33 centavos por dólar. Contando los dos canjes, los inversionistas acordaron intercambiar casi 93% de los bonos en default.

Sin embargo, una pequeña minoría de tenedores de bonos optó por no reestructurar su deuda y en vez demandó al país exigiendo el pago total. Estos bonistas han ganado fallos judiciales que les otorgan US$1.500 millones en pagos en un caso que ahora está ante el juez Griesa.

Argentina trató de apelar la decisión ante la Corte Suprema de Justicia de EE.UU., pero el 16 de junio el tribunal rechazó la apelación, lo que dejó al país prácticamente sin opciones legales. Argentina se ha negado a pagar a los fondos que demandaron al país, con el argumento de que un acuerdo semejante activaría miles de millones de reclamos de otros acreedores y quebraría al país. / Por Nicole Hong para The Wall Street Journal. — Ken Parks y Matt Wirz contribuyeron a este artículo.--

Notas del WSJ Relacionadas:

Más sobre el caso de los holdouts en éste blog.