jueves, 4 de mayo de 2006

Una buena ¿?

La capa de ozono muestra señales de recuperación
Publicado por
La Flecha, fuente: Reuters

La capa de ozono está presentando señales de recuperación gracias a una reducción de los productos químicos que la perjudican, aunque es poco probable que se estabilice a los niveles anteriores a 1980, dijeron el miércoles investigadores.

La reducción de la capa de ozono que protege a la Tierra se debe a la acción química del cloro y el bromo liberados por el cloruro de carbono (CFC), producido por el hombre y que se utiliza en atomizadores de aerosol y equipos de refrigeración.

Los productos químicos que afectan a la capa de ozono fueron prohibidos con la firma del Protocolo de Montreal de 1987, que hasta ahora ha sido ratificado por 180 países.

"Ahora tenemos cierta confianza en que la capa de ozono está respondiendo a las reducciones de los niveles de cloro en la atmósfera debido a la nivelación y la disminución del CFC", dijo la doctora Betsy Weatherhead de la Universidad de Colorado en Boulder.

"No sólo está mejorando la capa de ozono, creemos que se debe al Protocolo de Montreal", agregó en una entrevista.

El adelgazamiento de la capa de ozono, que absorbe la mayoría de los perjudiciales rayos ultravioleta del sol y eleva los riesgos de cáncer en la piel y de cataratas en los humanos, podría dañar los campos de cultivos y la vida marina.

Weatherhead, quién informó de los descubrimientos en la revista Nature, dijo que a pesar de las señales de recuperación las personas todavía deberían protegerse de los peligrosos rayos ultravioletas.

Weatherhead y Signe Bech Anderson del Instituto Meteorológico danés, con sede en Copenhague, analizaron información recopilada a través de los satélites y estaciones en Ta tierra y los datos procedentes de 14 estudios de modelo.

Los científicos descubrieron que los niveles de ozono se han estabilizado o que han se han incrementado levemente en los últimos 10 años. Sin embargo, una recuperación completa todavía podría tardar décadas.

Los investigadores dijeron que la reducción de la capa había sido severa en la zona de los polos y que se habían registrado daños menores en latitudes medianas que cubren los cinturones de América del Norte, América del Sur y Europa.

Los cambios de temperatura, los gases de efecto invernadero, el óxido nitroso y la dinámica de la atmósfera, que puede influir en los niveles de ozono, van a cambiar en el futuro, añadieron.

"Por lo tanto, nosotros no creemos que el ozono se vaya a estabilizar para regresar a los niveles previos a cuando no existían sustancias químicas", dijo Weatherhead.

La actividad volcánica en la Tierra también tiene un impacto. La explosión de 1993 del Monte Danubio en Filipinas provocó que los niveles en la capa de ozono mostraran un retroceso en varios años, de acuerdo a los investigadores.(fin de la nota)
---.---

Hasta aquí todo bien, pero (siempre hay un "pero") como para leer más ingresé al Boletín N° 7 que publica el Servicio Meteorológico Nacional y lo primero que se ve es esto:

click para ver imagen en origen

El ozono, O3 (ppmv) y monóxido del cloro, ClO (ppbv) a 20 km de altitud, mostrado por Microwave Limb Sounder (MLS) el satélite AURA. La parte izquierda muestra el desarrollo de los gases en el 2004 y la derecha, el desarrollo del 2005. Se ve claramente que el cloro activo (ClO) permaneció durante un periodo más largo y en un rango de latitud más grande en el 2005 que en el 2004. Esto llevó a una mayor pérdida de ozono en el 2005 que en el 2004, como puede verse de la parte inferir de la figura.(Sigue)

Renuncia al orden público

Luego de los escandalosos incidentes registrados anteayer en inmediaciones de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, no cabe sino preguntarse si las autoridades nacionales, de las que depende la Policía Federal, están esperando que haya un muerto para actuar en la prevención de episodios de violencia semejantes y en la represión de los revoltosos cuando fuere necesario. (Editorial de La Nación).

Leer más...

miércoles, 3 de mayo de 2006

El Buen Consejo

Anoche vi una entrevista que le hicieron al Dalai Lama, durante su visita en nuestro País. En un momento el periodista le pregunto ¿que debemos dejarle a nuestros hijos? y la respuesta fue " educación y afecto ". Además, hay que enseñarles el sentido de la utilidad en la vida.

¡ que buen consejo !.....¡ muchas gracias Dalai Lama !.

Los vecinos fueron ayer rehenes de un paro de colectivos

"El sorpresivo paro de choferes, que dejó a la capital durante toda la jornada de ayer sin transporte público de pasajeros urbano e interurbano, volvió a tomar como rehenes a miles de santiagueños, que una vez más se vieron perjudicados por este conflicto" (El Liberal). Ingrese a la nota aquí

Yo me pregunto ¿hasta cuando tenemos que tolerar a esos pícaros de los "empresarios" y sindicalistas?.

"El código Smith" vs. "El código Da Vinci"

Nota que recibí desde Hispasec - una al día (newsletter)

El juez Peter Smith, que ha instruido el juicio en el que se acusaba de plagio al autor del Código Da Vinci ha incluido, por simple diversión, un pequeño criptograma en el texto oficial del fallo. El mensaje oculto ha sido descifrado y su resolución no ha podido ser más decepcionante.
Con esta última anécdota alrededor del best seller, se ha movido un nuevo resorte en la gigantesca maquinaria de mercadotecnia en la que se ha convertido el libro de Dan Brown.

El 7 de abril el juez británico Peter Smith decretó que el conocido Código Da Vinci no era un plagio de otra novela de 1982 llamada "The Holy Blood and the Holy Grail" cuyas bases argumentativas coinciden. En ambas ficciones se sostiene que la descendencia de Jesucristo y María Magdalena se ha prolongado hasta la actualidad y que vive en algún punto de Francia. Si bien se reconoce que Dan Brown (en estrecha colaboración con su esposa) miró y estudió el libro de 1982 antes de terminar el
suyo, el juez considera que no ha habido plagio.

En el texto del fallo oficial del juicio, Smith modificó la tipografía de una serie de caracteres repartidos entre las palabras del dictamen, pasándolos a cursiva. Si se unían todas las letras con esta característica, se obtenía la secuencia de caracteres:

s, m, i, t, h, c, o, d, e, J, a, e, i, e, x, t, o, s, t, p, s, a, c, g,
r, e, a, m, q, w, f, k, a, d, p, m, q, z.

Entre los que se puede apreciar claramente las palabras smith code, (el código Smith). Era evidente que esto aludía a que las siguientes letras ocultaban algún tipo de un mensaje codificado. Nadie notó esta secuencia extraña de caracteres en cursiva en el texto del fallo hasta que el propio juez intercambió algunos correos con un periodista.

Una vez público el hallazgo, se disparó la curiosidad a nivel mundial.
¿Qué significaba aquello? Obviamente, el hecho de que se ocultara un criptograma en un fallo judicial relativo al famoso libro añadía interés mediático al asunto.

Tras muchas conjeturas y fantasías finalmente el código ha sido desvelado, aunque se ha necesitado que el propio juez añadiera algunas pistas para que el enigma fuese resuelto. En el mensaje codificado, el juez Smith ocultó la frase.

"Jackie Fisher who are you Dreadnought"

Para ello utilizó un cifrado de su invención (inspirado en el clásico cifrado César) basado en la secuencia de Fibonacci a la que se hace alusión en el libro. Básicamente sustituía cada letra del texto claro original por otra que se encontraba en una posición desplazada hacia delante según el alfabeto, tantas veces como indicaba la famosa secuencia (según está concretamente escrita en el libro). El juez añadió algunos trucos más para dificultar su "traducción" pero aun así, pocas
semanas después de conocerse el juego, el misterio quedaba resuelto.

Hace referencia al almirante Jackie Fisher y al barco Dreadnought perteneciente a la armada británica de principios de siglo. Al parecer el juez es un gran admirador de esta figura, y quiso conmemorar de esta forma que el día que comenzaba el juicio coincidía con el día en el que el barco fue botado hacía justo 100 años, en 1906. Aunque según la Wikipedia, el barco fue botado el 10 de febrero de 1906 y por el
contrario, las audiencias comenzaron el 27 de febrero de 2006.

En todo caso, tras conocer la frase (que ni siquiera parece tener un sentido lógico), no deja de ser decepcionante la expectación levantada alrededor de esta ingeniosa broma producto de un juez con un importante sentido del humor. Y es que en el fallo, donde Smith parece haber adoptado en todo momento una postura relajada, se pueden leer perlas tan atípicas en un documento oficial como estas:

"La declaración de Mr Ruben [uno de los testigos] en mi punto de vista demostró lo importante que es el arte de la publicidad en el mundo de la publicación. Su entusiasmo por el libro no tenía límites. No estoy seguro de que sea tan bueno como dice, pero yo no soy una persona literaria."

[Refiriéndose a Dan Brown] "No creo que mintiese conscientemente.
El hecho de que no tuviese en cuenta estos puntos [se refiere al planteamiento de su defensa del que ha hablado anteriormente] muestra, en mi opinión, una vez más que la realidad es que su investigación es superficial. Esto es, en mi opinión, la explicación a su declaración.
Se ha presentado a él mismo como un profundo y meticuloso investigador para todos los libros que ha producido".

Aun así, la editorial de Dan Brown ha ganado el juicio, pero aunque los autores de "The Holy Blood and the Holy Grail" no han podido demostrar el plagio, la demanda interpuesta les ha salido rentable. A raíz del litigio sus ventas se han disparado y revitalizado considerablemente (el propio juez lo reconoce en el texto del fallo).

Dan Brown y su código se han convertido en una máquina de hacer dinero.
Hace algunos años que todo lo relacionado con el Código Da Vinci parece llamar la atención, dejando a un lado lo puramente literario (donde el fuelle se hubiese agotado rápidamente) y suponiendo una potencial y gigantesca fuente de todo tipo de noticias, anécdotas y sucedáneos oportunistas. Se espera que la inminente película (la adaptación al cine ha sido trivial, pues el libro se antoja más un guión cinematográfico que un ejercicio literario) arrasará seguro en taquilla, y hasta que se encuentre algún otro formato de moda, todo el que se arrime a la obra de Dan Brown encontrará beneficios y popularidad.

Curiosamente (y sin ánimo de dar ideas) parece ser que los creadores de virus no han sacado su tajada de popularidad y todavía no se ha detectado ningún malware que haya intentado aprovecharse del libro o película como reclamo. Habitualmente, se suelen utilizar supuestos trailers o imágenes inéditas de la película famosa de turno como excusa para suscitar la curiosidad del usuario, con la intención de que ejecute
así el código oculto en archivos adjuntos o en redes p2p. Los virus y troyanos ya han sabido disfrazarse oportunamente de todo tipo de anzuelos relacionados con acontecimientos más o menos de moda y así se ha demostrado en otras muchas situaciones. En esta ocasión, sorprendentemente, parece que no se ha dado el caso.

Por su parte, con su pequeño guiño al mundo de la criptografía, el juez Smith ha conseguido sus 15 minutos de fama y que, una vez más, se hable del libro que ya ha vendido 40 millones de ejemplares en todo el mundo.

Por Sergio de los Santos
---.---

martes, 2 de mayo de 2006

La imagen de hoy

Imagen de La Nación
Si señores, no leen mal, son estudiantes de medicina pelenado con empleados no docentes.
Me pregunto ¿veremos esto en cada elección a rector en el resto del País?