Quién gana y quién pierde con las cifras de la inflación en Argentina.- "The Economist dejó en claro su visión: "Al mal informar sobre el comportamiento de los precios se ha estafado por miles de millones de dólares a quienes poseen bonos cuyo rendimiento está atado a la inflación", aseguró. En efecto, más del 20% de la deuda pública argentina está en forma de papeles cuya ganancia varía según la inflación, por lo que el Estado debió pagar mucho menos al calcular el alza de precios según las estadísticas oficiales. Sin embargo, no todos creen que la manipulación de las estadísticas ha beneficiado al gobierno". Por Veronica Smink para BBC Mundo, Argentina.
Mostrando las entradas para la consulta inflación ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta inflación ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
miércoles, 26 de septiembre de 2012
lunes, 14 de diciembre de 2009
Pronósticos económicos
“Argentina 2010” será más cara en dólares y la sociedad lo sentirá en su bolsillo.- "Un tipo de cambio que se moverá varios puntos por debajo de la inflación hará que algunos bienes y servicios se alejen del alcance de gran parte de la sociedad, en comparación con otros que serán más accesibles. Expertos anticipan el nuevo escenario y analizan su impacto en particulares y empresas". iProfesional.com - Economía.
Advierten que la inflación es un problema crónico.- "En ocho de cada diez años, la inflación trepó en el país por arriba del 10%, según estimó la consultora Ecolatina en su último informe, que anticipó que en 2010 la suba de los precios por cuarto año consecutivo será superior al dígito. "La suba generalizada de los precios parece ser la regla y no la excepción. En 48 de los últimos 60 años, la inflación anual superó el dígito", indicó el informe, que considera que la suba de precios en la Argentina es un problema crónico". La Nación - Economía.
Actualización 15/12/2009
Fortalecido o de capa caída, el dólar siempre está en el centro de la escena.- "Cuando los ahorristas se volcaban a él, se resentía el consumo y se acentuaba la fuga. Ahora que sobran billetes el país enfrenta un problema distinto."
"Para bien o para mal, el dólar siempre es noticia. Cuando sube, convoca la atención de miles de ahorristas, que comienzan a reducir sus niveles de compra y optan por atesorar divisas".
"Cuando se mantiene, como viene sucediendo a lo largo de todo este último tiempo, sería lógico pensar que la divisa estadounidense esté corrida del centro de escena. Esto es verdad en el caso de particulares y empresas. Y lo demuestran con la menor compra que vienen efectuando a lo largo de este segundo semestre del año".
"Sin embargo, para el caso de los analistas la cosa no es tan así. Tampoco para gran parte del empresariado argentino..". iProfesional.com - Economía.
Advierten que la inflación es un problema crónico.- "En ocho de cada diez años, la inflación trepó en el país por arriba del 10%, según estimó la consultora Ecolatina en su último informe, que anticipó que en 2010 la suba de los precios por cuarto año consecutivo será superior al dígito. "La suba generalizada de los precios parece ser la regla y no la excepción. En 48 de los últimos 60 años, la inflación anual superó el dígito", indicó el informe, que considera que la suba de precios en la Argentina es un problema crónico". La Nación - Economía.
Actualización 15/12/2009
Fortalecido o de capa caída, el dólar siempre está en el centro de la escena.- "Cuando los ahorristas se volcaban a él, se resentía el consumo y se acentuaba la fuga. Ahora que sobran billetes el país enfrenta un problema distinto."
"Para bien o para mal, el dólar siempre es noticia. Cuando sube, convoca la atención de miles de ahorristas, que comienzan a reducir sus niveles de compra y optan por atesorar divisas".
"Cuando se mantiene, como viene sucediendo a lo largo de todo este último tiempo, sería lógico pensar que la divisa estadounidense esté corrida del centro de escena. Esto es verdad en el caso de particulares y empresas. Y lo demuestran con la menor compra que vienen efectuando a lo largo de este segundo semestre del año".
"Sin embargo, para el caso de los analistas la cosa no es tan así. Tampoco para gran parte del empresariado argentino..". iProfesional.com - Economía.
jueves, 25 de octubre de 2012
Se cumplen algunos pronósticos económicos en Argentina
Desde mediado de mes venimos señalando algo que preocupa, la inflación y hartazgo social. Tal como lo comentamos en ese post, es una realidad, y no se puede soslayar el hecho que la situación económica de las mayorías se deteriora.
Recordando lo que señalamos cuando se iniciaba el año, viene lo que escribimos en el post "Encarando el 2012", que tiene como base lo leído en varias fuentes de información. Creo importante señalar, como se hizo en ese post, "no creo en las bolas de cristal", pero si en que hay ámbitos donde se desarrolla buena información que es correctamente utilizada para "hacer" una prognosis, el conocimiento anticipado del acaecimiento de un hecho.
El párrafo más significativo del post en referencia dice:
"¿Que pasará éste año que se inicia? no es fácil de contestar, y no creo en las bolas de cristal. Tal vez algunos tengan una idea más acabada que otros. Hay quienes tienen un panorama un tanto pesimista y otros no tanto, algunos opinan que será un año con una inflación cercana al 30%, con restricciones de divisas, política monetaria expansiva, y mayores niveles de pobreza debido al aumento de los precios. También hablan de déficit fiscal, fuertes reclamos gremiales en un contexto conflictivo, altos niveles de corrupción, decrecimiento económico y mayor deterioro de la economía. La verdad, espero que se estén equivocando".
Muy lamentablemente y a un poco más de dos meses para terminar el año, debo reconocer que no se han equivocado por mucho.
La situación que se vive en el País, con un contexto conflictivo, con señalamientos y opinión adversa a los resultados de la gestión gubernamental es preocupante. Las perspectivas son más pesimistas, se está comentando que tendremos un fin de año complicado.
Nuevamente se esperan fuertes reclamos gremiales que impondrán más presión a la situación, salvo se "suavicen" diferencias con el gobierno. Hay que tener en cuenta que una parte de la sociedad está cada vez más enojada y también anticipan fuertes reclamos a partir de noviembre.
Nuevamente se esperan fuertes reclamos gremiales que impondrán más presión a la situación, salvo se "suavicen" diferencias con el gobierno. Hay que tener en cuenta que una parte de la sociedad está cada vez más enojada y también anticipan fuertes reclamos a partir de noviembre.
Que Tata Dios nos ayude y no sea tan malo como se pinta.
Post relacionados:
- Inflación y hartazgo social. 16/10/2012.
- Alertan sobre la inflación. 22/10/2012.
- Encarando el 2012. 27/01/2012.
miércoles, 6 de febrero de 2013
Brasil no establece control de precios, elimina impuestos y resigna recaudación
Dilma Rousseff, en la Presidencia de Brasil, informó que su gobierno "planea eliminar los impuestos aplicados a los productos de la canasta básica de alimentos a fin de contener la inflación". Se estima que la iniciativa fiscal contribuirá a contener la inflación, que ronda el 5% anual, pero que para los alimentos ascendió a 10% en 2012. Además, el Gobierno de Brasil, a través de su Banco Central, salió a vender dólares para mejorar la oferta de esa moneda, y bajar su cotización.
Por otro lado el ministro de Hacienda, Guido Mantega, dijo en un foro empresarial celebrado en San Pablo, que la eliminación de impuestos que ya se aplica en diversos sectores, como los automóviles y la línea blanca. El ministro señaló que "Brasil está en una cruzada para reducir los costos de producción, a fin de abaratar la vida de sus ciudadanos y dotar a las exportaciones de una mayor competitividad" (Infobae). Se informa que realizó un repaso de las diversas medidas emprendidas para reducir "los costos financieros y de energía", e informó que el gobierno se propone para este año "una mayor reducción de costos tributarios".
Fuentes:
Fuentes:
- Brasil planea eliminar impuestos a alimentos básicos. Infobae. 05/02/2013.
- Gustavo Segré: "La prioridad del gobierno de Dilma Rousseff es el ataque a la inflación". iProfesional.com. 06/02/2013.
- Los acuerdos de precios no controlan la inflación. 06/02/2013.
martes, 30 de septiembre de 2008
Acerca de la Crisis
¿Qué hacer?: claves para protegerse de la crisis.-
Publicada en Críticadigital.com.
Dólares o euros. Ahorrar o consumir. Cash o cuota. Como deben comportarse los argentinos ante el escenario de crash en los EE.UU.
1. ¿ES MOMENTO DE AHORRAR O DE GASTAR?
En términos generales, es momento para ahorrar. Todos los analistas coinciden en que la economía tenderá a desacelerarse y la creación de empleos cayó a su menor nivel desde la devaluación. En un contexto en el que el desempleo puede subir, lo aconsejable siempre es conservar ahorros, privilegiando la seguridad y disponibilidad, por si son necesarios para costear gastos del presupuesto familiar en el futuro.
2. ¿HAY QUE COMPRAR DÓLARES?
Sí, si el objetivo es proteger los ahorros en un refugio sin riesgos. En el actual contexto de salida de capitales desde toda la región, nadie cree que haya margen para que el dólar baje. Sin embargo, no es aconsejable si se piensa como inversión. El Banco Central no va a dejar que el dólar se dispare hasta fin de año y cuenta con u$s47.000 millones para disuadir cualquier corrida cambiaria. Ayer, con sólo vender 30 millones, frenó la paridad en 3,14, apenas un centavo arriba del día anterior. En los planes del Gobierno está que el dólar no supere 3,20/3,25 a fin de año (entre 2 y 3% de aumento hasta fin de año), para no provocar un arrastre sobre los precios y temor en los depositantes de los bancos. En lo que va del año, la divisa cayó casi 3%, mientras que la inflación real –según fuentes privadas– ya acumula, como mínimo, un 15 o 16 por ciento. Es decir que los ahorraron en dólares perdieron poder adquisitivo: con sus billetes verdes compran hoy menos.
3. ¿LOS BANCOS ARGENTINOS ESTÁN SÓLIDOS?
Sí, porque ninguno de los bancos que operan en el mercado local compró bonos de las hipotecas incobrables norteamericanas. Además, a diferencia de la convertiblidad, hoy la gran mayoría del sistema bancario está pesificado, con lo cual en el eventual caso de que algún banco necesitara asistencia del Central, éste podría otorgarle redescuentos (préstamos) en pesos para devolver sus depósitos. En los últimos días, sólo una pequeña compañía financiera, filial local de la aseguradora AIG, nacionalizada en Estados Unidos, requirió una inyección de capital de su casa matriz para continuar operando. Pero en términos globales, en el último mes, los depósitos no sólo no cayeron sino que incluso aumentaron.
4. ¿CONVIENE HACER UN PLAZO FIJO?
Con las actuales tasas de interés, entre 12 y 14% anual en bancos de primera línea, un plazo fijo es mejor inversión que el dólar. Pero aun así quedan muy atrás de la inflación real. Obviamente, siempre existe la posibilidad de conseguir una mayor inflación si se realizan depósitos a mayor plazo. Pero, aunque nadie cuestiona la solidez del sistema financiero, en el actual contexto tan cambiante en el plano internacional, son preferibles los depósitos a 30 días.
5. ¿ES RECOMENDABLE COMPRAR UNA PROPIEDAD?
Sí, en la Argentina, a diferencia de Estados Unidos, no hubo burbuja crediticia ni inmobiliaria y los precios están dolarizados. Si bien en los próximos meses puede haber un techo a los precios de las propiedades, nadie cree que vayan a caer. Primero, porque en épocas de incertidumbre, las propiedades en la Argentina suelen ser refugio para los ahorristas desconfiados de los bancos. Segundo, porque la inflación de costos –insumos y mano de obra– de los últimos tiempos le fija un piso al valor de los inmuebles.
6. ¿ES UN BUEN MOMENTO PARA SACAR UN CRÉDITO HIPOTECARIO?
No, es mejor esperar hasta que se aclare el panorama. En los últimos meses, los créditos a tasas fija desaparecieron del mercado. Y los que son a tasa variable, por la incertidumbre y el alza de tasas de interés, sufrieron un aumento en las cuotas de entre el 20 y el 30 por ciento. La suba fue generalizada, incluyendo a los bancos oficiales. Mientras las turbulencias financieras continúen, es probable que las tasas aumenten aún más.
Publicada en Críticadigital.com.
Dólares o euros. Ahorrar o consumir. Cash o cuota. Como deben comportarse los argentinos ante el escenario de crash en los EE.UU.
1. ¿ES MOMENTO DE AHORRAR O DE GASTAR?
En términos generales, es momento para ahorrar. Todos los analistas coinciden en que la economía tenderá a desacelerarse y la creación de empleos cayó a su menor nivel desde la devaluación. En un contexto en el que el desempleo puede subir, lo aconsejable siempre es conservar ahorros, privilegiando la seguridad y disponibilidad, por si son necesarios para costear gastos del presupuesto familiar en el futuro.
2. ¿HAY QUE COMPRAR DÓLARES?
Sí, si el objetivo es proteger los ahorros en un refugio sin riesgos. En el actual contexto de salida de capitales desde toda la región, nadie cree que haya margen para que el dólar baje. Sin embargo, no es aconsejable si se piensa como inversión. El Banco Central no va a dejar que el dólar se dispare hasta fin de año y cuenta con u$s47.000 millones para disuadir cualquier corrida cambiaria. Ayer, con sólo vender 30 millones, frenó la paridad en 3,14, apenas un centavo arriba del día anterior. En los planes del Gobierno está que el dólar no supere 3,20/3,25 a fin de año (entre 2 y 3% de aumento hasta fin de año), para no provocar un arrastre sobre los precios y temor en los depositantes de los bancos. En lo que va del año, la divisa cayó casi 3%, mientras que la inflación real –según fuentes privadas– ya acumula, como mínimo, un 15 o 16 por ciento. Es decir que los ahorraron en dólares perdieron poder adquisitivo: con sus billetes verdes compran hoy menos.
3. ¿LOS BANCOS ARGENTINOS ESTÁN SÓLIDOS?
Sí, porque ninguno de los bancos que operan en el mercado local compró bonos de las hipotecas incobrables norteamericanas. Además, a diferencia de la convertiblidad, hoy la gran mayoría del sistema bancario está pesificado, con lo cual en el eventual caso de que algún banco necesitara asistencia del Central, éste podría otorgarle redescuentos (préstamos) en pesos para devolver sus depósitos. En los últimos días, sólo una pequeña compañía financiera, filial local de la aseguradora AIG, nacionalizada en Estados Unidos, requirió una inyección de capital de su casa matriz para continuar operando. Pero en términos globales, en el último mes, los depósitos no sólo no cayeron sino que incluso aumentaron.
4. ¿CONVIENE HACER UN PLAZO FIJO?
Con las actuales tasas de interés, entre 12 y 14% anual en bancos de primera línea, un plazo fijo es mejor inversión que el dólar. Pero aun así quedan muy atrás de la inflación real. Obviamente, siempre existe la posibilidad de conseguir una mayor inflación si se realizan depósitos a mayor plazo. Pero, aunque nadie cuestiona la solidez del sistema financiero, en el actual contexto tan cambiante en el plano internacional, son preferibles los depósitos a 30 días.
5. ¿ES RECOMENDABLE COMPRAR UNA PROPIEDAD?
Sí, en la Argentina, a diferencia de Estados Unidos, no hubo burbuja crediticia ni inmobiliaria y los precios están dolarizados. Si bien en los próximos meses puede haber un techo a los precios de las propiedades, nadie cree que vayan a caer. Primero, porque en épocas de incertidumbre, las propiedades en la Argentina suelen ser refugio para los ahorristas desconfiados de los bancos. Segundo, porque la inflación de costos –insumos y mano de obra– de los últimos tiempos le fija un piso al valor de los inmuebles.
6. ¿ES UN BUEN MOMENTO PARA SACAR UN CRÉDITO HIPOTECARIO?
No, es mejor esperar hasta que se aclare el panorama. En los últimos meses, los créditos a tasas fija desaparecieron del mercado. Y los que son a tasa variable, por la incertidumbre y el alza de tasas de interés, sufrieron un aumento en las cuotas de entre el 20 y el 30 por ciento. La suba fue generalizada, incluyendo a los bancos oficiales. Mientras las turbulencias financieras continúen, es probable que las tasas aumenten aún más.
Actualización
El impacto real del crac en la economía del argentino medio
Especialistas consultados por lanacion.com coincidieron en que la crisis financiera "inevitablemente" tendrá efectos en el país; las tarifas, la tendencia a ahorrar, el nivel de inversiones y las retenciones, en la mira... lanacion.com
martes, 11 de agosto de 2015
Argentina, posibles escenarios políticos económicos a partir de las elecciones.
ESCENARIOS-¿Qué sucedería con la economía de Argentina en un próximo gobierno?.
Publicado por Reuters.
Publicado por Reuters.
BUENOS AIRES (Reuters) - El próximo presidente de Argentina probablemente se definirá entre el oficialista Daniel Scioli y el opositor Mauricio Macri, considerados más moderados y amigables con los mercados que la saliente mandataria de centroizquierda, Cristina Fernández.
Después de resultar primero y segundo respectivamente en las primarias abiertas del domingo, los dos competirán el 25 de octubre junto a otros candidatos minoritarios por tomar las riendas del país.
Si ninguno logra los votos necesarios, tendrían que dirimir la presidencia en una segunda vuelta en noviembre.
Quien resulte ganador deberá lidiar con los problemas que afectan a la estancada economía desde hace algunos años, como la caída de ingresos por los menores precios de las materias primas que exporta, una inflación estimada por privados en cerca del 30 por ciento anual, un desplome de inversiones, costosos subsidios y algunas distorsiones acarreadas por un control de cambios.
Además, deberá hacer frente a un pleito judicial por deuda pública impaga que complica el financiamiento externo del país.
A continuación, los posibles escenarios que se abrirían para la economía argentina con la victoria de alguno de los dos principales candidatos:
martes, 22 de agosto de 2023
¿Podrán dolarizar la economía argentina?
Cuán factible es la dolarización de Argentina que propone Milei y cómo se compara con la de Ecuador.
Por Cecilia Barría, publicado por BBC News Mundo
"El único que le puede poner fin a la inflación soy yo", asegura Javier
Milei, el candidato presidencial argentino que ganó las elecciones
primarias del domingo.
“¿De qué manera?, dolarizando la economía”, dice el economista que se
califica como libertario y que, a la cabeza de La Libertad Avanza, lidera
la carrera presidencial con más del 30% de los votos obtenidos en las
primarias.
|
| Imagen de GETTY IMAGES, vista en BBC News Mundo |
Una de las principales promesas de campaña de Milei es dolarizar la
economía para abandonar el devaluado peso argentino, demoler el Banco
Central y pasar una "motosierra" por el gasto del Estado.
“Cuando hablo de quemar el Banco Central no es una metáfora, lo quiero
dinamitar, pero esto es literal. Es decir, hacerlo implosionar y que
queden todos los escombros”, ha dicho Milei, cuyo plan es que el país deje
de imprimir billetes y que todas las transacciones se hagan en dólares.
Esas medidas, asegura, terminarían con las penurias de una gran parte de
los argentinos que deben lidiar con una inflación interanual de 115% y una
pobreza de casi 40%.
¿Qué propone Milei?
Partidario de políticos como Donald Trump o Jair Bolsonaro, Milei
asegura que técnicamente es factible dolarizar la economía argentina.
Para eso, anunció que junto a sus asesores está “empezando a discutir el
formato de proyecto de ley a enviar al Congreso para dolarizar” en caso
de llegar a la presidencia.
Originalmente, su propuesta era dolarizar en un plazo de dos años y
medio, pero posteriormente se abrió a la idea de implementar el plan en
el menor tiempo posible.
Sin embargo, para dolarizar hay que tener dólares, y eso es precisamente
lo que Argentina no tiene, dado que las reservas han disminuido
drásticamente y el circulante en dólares es limitado.
jueves, 10 de mayo de 2018
Los 4 errores de Macri - Una mirada externa
Argentina: 4 errores que llevaron a Mauricio Macri a pedir auxilio al FMI para evitar una crisis económica en el país.
Por Daniel Pardo, publicado por BBC Mundo.
Luego creó la primera fuerza que logró derrotar al bipartidismo que gobernó Argentina por décadas. Ganó unas reñidas elecciones presidenciales y legislativas. Y con eso consumó una profunda división en la oposición.
Por Daniel Pardo, publicado por BBC Mundo.
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, está resultando mejor operador político que gestor de la economía.
Dos veces alcalde de la ciudad de Buenos Aires, el ingeniero de 59 años empezó su carrera política en el seno del poder: el fútbol, desde la presidencia de Boca Juniors.
 |
| El Director del Departamento del Hemisferio Occidental, Alejandro Werner y el Ministro de Hacienda argentino Nicolas Dujovne en la sede del FMI en Washington, DC. 9 de mayo de 2018. © Foto del FMI, vista en Flickr |
Pero esta semana, la continuidad del proyecto político que creó Macri se puso en riesgo por lo que muchos pensaban que iba a ser su punto fuerte: el manejo de la economía.
El anuncio de que Argentina negocia el auxilio financiero del Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó lo que los mercados venían percibiendo hace meses: que el plan económico de Macri es menos exitoso de lo que se creía.
Hasta esta semana, Macri contaba con un sólido apoyo del 40% de los argentinos, según varias encuestas. Se le consideraba favorito para ser reelegido en octubre de 2019. Él habla de importantes logros, como bajar levemente la pobreza, volver al crecimiento y detener la corrupción.
Pero al haber acudido al FMI, que tiene 75% de rechazo debido a un historial de fracasos, es probable que muchos se desencanten con este gobierno de tecnócratas graduados de Harvard y Oxford.
Varios expertos de distintas tendencias coinciden en cuáles son los cuatro errores de lo que en su momento Macri catalogó como "el mejor equipo económico en 50 años".
1. No controlar la corrida cambiaria
La ida al FMI fue anunciada después de que el peso argentino se devaluara un 15% en dos semanas.
Aunque el gobierno atribuyó el desplome a la coyuntura internacional y es cierto que diversas monedas latinoamericanas han perdido valor respecto al fortalecido dólar, ninguna otra cayó tanto debido a los capitales que atrae Estados Unidos.
El Banco Central intentó mitigar el desplome del peso sacando US$5.000 millones de sus reservas en una semana para abastecer el mercado de dólares y subió la tasa de interés a 40% para promover el ahorro en pesos.
Pero, según varios economistas, las medidas —que contaban con un amplio monto de casi US$70.000 millones de reservas internacionales— hubieran podido ser implementadas desde diciembre, cuando empezó el desplazamiento de capitales hacia EE.UU..
Algunos expertos dicen que, más que la coyuntura internacional, la situación actual se debe a un error concreto: haber establecido un impuesto a la renta financiera hace dos semanas.
Aunque era un pedido de parte de la oposición, que denunciaba una "fiesta financiera", el impuesto fue un baldazo de agua fría para el que no estaban dadas las condiciones.
2. Volver al mundo en tiempos de proteccionismo.
Macri dice que heredó de Cristina Fernández de Kirchner un país con grandes desfalcos que a largo plazo estaban destinados a generar más inflación, déficit y recesión.
Su estrategia para solucionar esto fue lo que él llama "volver al mundo".
La expresidenta tuvo grandes peleas con el mundo financiero hasta el punto de que Argentina dejó de recibir financiación de los mercados.
Macri saldó las deudas con Wall Street y empezó a emitir deuda.
Pero además se adhirió a campañas internacionales en materia de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico; se reunió con todos los presidentes de Occidente y ha hecho gala del evento del G20 que hospedará en noviembre.
El problema de volver al mundo, afirmaron varios internacionalistas en su momento, es que el mundo ha cambiado: Estados Unidos eligió un presidente proteccionista y la Unión Europea está ocupada negociando los términos del Brexit.
domingo, 26 de octubre de 2014
Brasil, el país vota en un contexto donde el electorado está profundamente dividido
Brasil vota en ajustada segunda ronda presidencial que enfrenta a clases sociales
Por Paulo Prada y Caroline Stauffer para Reuters.
Por Paulo Prada y Caroline Stauffer para Reuters.
RIO DE JANEIRO (Reuters) - Los brasileños votaban el domingo en un reñido balotaje que enfrenta a la presidenta izquierdista, que tiene un fuerte apoyo entre los pobres, contra un senador de centro que promete reavivar una economía estancada a través de políticas amistosas con el sector privado.
Las encuestas le dan una leve ventaja a la incumbente Dilma Rousseff, que busca un segundo mandato de cuatro años. Su Partido de los Trabajadores (PT) ha estado en el poder por 12 años, durante los cuales ha aprovechado un auge económico para expandir los programas sociales y sacar a más de 40 millones de brasileños de la pobreza.
Pero muchos votantes creen que Aécio Neves, un ex gobernador con un fuerte apoyo entre la clase media alta y entre los brasileños de más recursos, ofrece un cambio para la mayor economía de Latinoamérica. Una década de crecimiento llegó a su punto máximo del 7,5 por ciento en el 2010 y se ha desacelerado desde que Rousseff asumió el cargo.
La campaña presidencial más competitiva de Brasil en décadas es también la más enconada en la memoria reciente, ya que ha estado dominada por el fuego cruzado y constantes acusaciones de corrupción.
El balotaje parece una elección entre dos bandos: los que sienten que están en una mejor situación después de más de una década de Gobierno del Partido de los Trabajadores y los que creen Brasil se ha quedado atascado en un bache.
"La gente ha tenido suficiente (...) por eso estamos en busca de otros partidos y otras soluciones para nuestro país", dijo Marcelo Fernandes de Araujo, un banquero de Río de Janeiro de 45 años que votó por Neves.
Los comicios se desarrollaban sin problemas en las urnas electrónicas de tres zonas horarias, que van desde los remotos pueblos amazónicos al distrito financiero de Sao Paulo.
Emitir un voto es obligatorio para todas las personas entre 18 y 70 años en un país donde más de 140 millones de personas están registradas para sufragar.
Rousseff, de 66 años, votó temprano en la sureña ciudad de Porto Alegre, donde vivió y se hizo conocida en la burocracia estatal en la década de 1990. La mandataria se ha comprometido a profundizar los emblemáticos programas de bienestar y tratar de restaurar el crecimiento con un nuevo equipo económico.
Neves, de 54 años, promete mantener los beneficios sociales y adoptar más medidas fiscales amistosas con los mercados para controlar el gasto público, tomar una actitud más firme contra la inflación y darle al banco central más autonomía para establecer la política monetaria.
Acompañado de su esposa, una ex modelo, Neves emitió su voto en Belo Horizonte, capital del estado de Minas Gerais, donde gobernó con altos índices de aprobación a pesar de aplicar duras medidas de austeridad económica para borrar el déficit estadual.
Las dos opciones llevan a Brasil de nuevo a un choque de clases en un país aún azotado por la desigualdad. Y vuelve a la larga rivalidad entre el Partido de los Trabajadores, con raíces en el movimiento laboral brasileño, y el Partido de la Social Democracia Brasileña, que tuvo el poder por dos términos antes de que Luiz Inácio Lula da Silva, el mentor de Rousseff y su predecesor, fuera electo en el 2002.
Dos encuestas seguidas muy de cerca en Brasil mostraron en la víspera del balotaje a Rousseff liderando con una ventaja de hasta 6 puntos porcentuales. Sin embargo, más temprano ese mismo día, un sondeo de una encuestadora más pequeña dio vencedor a Neves, que había sorprendido en la primera ronda este mes avanzando desde un lejano tercer lugar hasta el segundo.
ECONOMÍA EXHAUSTA
Si el voto sólo fuera sobre la economía, a Rousseff se le haría difícil ganar.
Después de que la demanda por los vastos recursos naturales de Brasil se enfrió en los últimos años, su administración no ha logrado revivir el crecimiento. Eso ha comprometido a un modelo de gobierno que dependía de los crecientes ingresos impositivos para alimentar programas sociales y para inyectar crédito subsidiado a través de la banca de desarrollo.
La economía, que cayó en una recesión en la primera mitad del año, ha crecido menos del 2 por ciento anual bajo la administración de Rousseff. La inversión se ha rezagado y la inflación está justo por arriba del nivel de tolerancia oficial del Gobierno de 6,5 por ciento.
Aunque el desempleo se mantiene en mínimos históricos, los economistas ven poco brillo en el horizonte.
"Sin importar quien gane, el modelo económico en Brasil está agotado y necesita un cambio real para crecer de nuevo", dijo Luis Otavio Leal, un economista en Banco ABC Brasil en Sao Paulo.
Mientras tanto, los persistentes escándalos de corrupción han desatado las críticas de muchos contra el partido gobernante, al que acusan de mirar para otro lado cuando se trata del saqueo de las arcas públicas.
Una investigación en curso sobre sobornos de contratistas en el gigante estatal de petróleo Petrobras ha dañado la reputación de administradora eficiente que tiene Rousseff porque alguna vez presidió el directorio de la empresa y como presidenta designa a ejecutivos senior.
En un debate televisado contra Rousseff el viernes, Neves dijo que los brasileños podían acabar con la corrupción con una sola medida: "Sacar al Partido del Trabajo del gobierno".
De todos modos, es probable que su reclamo caiga en oídos sordos entre muchos de los que representan casi el 40 por ciento del electorado, que están convencidos que el Partido de los Trabajadores los ha ayudado a tener vidas más prósperas.
"Ningún otro partido va a trabajar en nombre de la gente como nosotros", dijo Sergio Calazans, un vendedor de frutas de 42 años en el barrio pobre Pavão-Pavãozinho. "Seguro que hay errores, pero ¿quién no comete errores?". / Por Paulo Prada y Caroline Stauffer para Reuters. (Editado en español por Pablo Garibian y Rodrigo Charme).--
 |
| Aécio Neves, acompañado de esposa, Letícia Weber, votando en Belo Horizonte Foto de Aécio Neves, en Flickr |
 |
| Dilma Rousseff durante la votación. Foto de Sala de Imprensa, en Flickr |
Brasil vota en una de las elecciones más apretadas de su historia
Por Reed Johnson y Marla Dickerson, para The Wall Street Journal.
SÃO PAULO—Un electorado brasileño profundamente dividido comenzó a votar el domingo en una amarga carrera presidencial que ha expuesto las fracturas económicas y sociales del país.
Varias encuestas recientes mostraron a la presidenta Dilma Rousseff del Partido de los Trabajadores, aferrándose a una pequeña ventaja sobre el ex gobernador Aécio Neves del Partido de la Social Democracia Brasileña. Pero otras encuestas sugieren que la elección está muy reñida como para nombrar un ganador, particularmente en unos comicios en los que se han visto giros inesperados y cambios de líder.
La elección, marcada por anuncios profundamente negativos y cáusticos debates televisados, ha dividido al país a lo largo de líneas regionales y socioeconómicas. Rousseff es ampliamente favorecida por los votantes de bajos recursos, concentrados principalmente en los estados del norte y el noreste, los cuales se han beneficiado de 12 años de programas sociales del Partido de los Trabajadores. Neves, un economista y heredero de una prominente familia política es apoyado por los votantes de clase media y alta, principalmente en el sur y el sureste, quienes cumplan a las políticas estatistas de Rousseff del estancamiento de la economía brasileña.
Esas divisiones fueron aparentes el domingo a medida que los brasileños, quienes están obligados por ley a votar, se dirigieron a las urnas.
“El país está definitivamente más dividido de lo que era. Creo que ambas partes tienen la culpa de ello en igual proporción”, dijo Haroldo Barros Ribeiro, de 38 años, un partidario de Rousseff que trabaja en una peluquería en Taguatinga, pare del distrito federal concentrado en la capital del país, Brasilia. “Me preocupa que las cosas empeoren y nadie en el gobierno haga nada”.
Silvio Frias da Silva, un chofer de 40 años oriundo de São Paulo que planeaba votar por Neves, dijo que la ciudad más grande de Brasil parecía el domingo como si se preparara para un partido de fútbol importante, con los autos llevando las banderas de los candidatos por toda la ciudad. Él culpó al PT por la tensa atmósfera.
“La ciudad está muy dividida”, dijo. “Hay una rivalidad muy fuerte y eso está sucediendo porque el PT lo creó”.
La votación ocurre en medio de un creciente malestar sobre la economía brasileña, la cual ha perdido impulso en medio del debilitamiento de los precios globales de los commodities. El país entró en recesión este año, la inflación se ubica en 6,75% y las finanzas públicas se están deteriorando.
Los inversionistas respaldan a Neves, con la esperanza de que frene a la inflación y restaure la confianza en los mercados brasileños, los cuales han caído por la posibilidad de que Rousseff consiga la reelección.
La encuestas muestran que Rousseff ha Ganado terreno con los votantes de clase media y de clase trabajadora en los últimos días al atacar a Neves en asuntos económicos que parecerían ser su fortaleza. Ella le recordó a los brasileños que el desempleo se mantiene en niveles bajos, cercanos a sus records históricos, en momentos en que está subiendo en muchas partes del mundo. Ella ha mostrado a Neves como el candidato que se arrodilla ante los banqueros y las élites.
Eso ha llevado a votantes como Osanan Rodrigues Elias a concluir que Rousseff es la mejor apuesta para aferrarse a las ganancias que han obtenido. “Ahora mismo me preocupa más el tener suficiente empleo que la inflación”, dijo Rodrigues. / Por Reed Johnson y Marla Dickerson, para The Wall Street Journal.--
Post relacionados:
- Brasil: Dilma Rousseff y Aécio Neves inician reñida campaña buscando apoyos para segunda vuelta. 06/10/2014.
- ¿Sorpresa en las elecciones de Brasil?, Dilma Rousseff enfrentará en segunda vuelta a Aécio Neves. 05/10/2014.
- Nuevo sondeo señala que Marina Silva será la nueva presidente de Brasil. 27/08/2014.
- Dilma Rousseff no tendría los votos para ganar las elecciones en primera vuelta en octubre. 22/07/2014.
- Cede el apoyo a Dilma Rousseff entre los votantes brasileños. 09/05/2014.
miércoles, 2 de noviembre de 2022
Sin crecimiento no hay inclusión ni políticas sociales
En una conferencia con prensa latinoamericana que realizó en Madrid, la
máxima ejecutiva del banco de capitales españoles también comentó que
“nuestro enemigo número uno, número dos y número tres es la inflación y, por
tanto, es difícil, tiene consecuencias y por supuesto no es gratis y tiene
un precio. Pero el precio a pagar es mucho peor si no paramos la inflación
antes, y los más vulnerables y las empresas más débiles son las que más lo
sufren (...) En México, también en Chile y en otros países, se ha actuado
con prevención” (La Tercera).
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/JMXSOS4ZKVCPHCYU5TLP5XJMJU.jpg "Visto en Infobae")
|
| Ana Botín. Foto vista en Infobae |
“Sin crecimiento no hay inclusión ni políticas sociales. Ese crecimiento
depende de que los gobiernos tengan políticas fiscales y presupuestos lo más
ortodoxos y coherentes posibles”.
“Si alguien me preguntara cuál debería ser la prioridad, no solo en América
Latina, sino en el mundo, para mí es el crecimiento. Sin crecimiento no hay
políticas sociales posibles. Sin crecimiento no hay inclusión. Sin
crecimiento, inversión del sector privado, no podemos pagar ni educación, ni
sanidad pública, ni todos los servicios que necesitamos ofrecer a los
ciudadanos” - Ana Botín
Notas relacionadas:
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni
económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos
reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas
(reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.
miércoles, 7 de septiembre de 2022
Análisis - Evolución de los Medios de Pago y Financiamiento
Recalculando estrategias frente a la revolución de los medios de pago.
Fuente: Medios de Pago y Financiamiento 2022-D’Alessio IROL
Nora D´Alessio – Vicepresidente en D´Alessio IROL
Irina Moroni – Economista Jefe de Fundación Capital
Publicado por
El Cronista.
En un mundo digital, en el que las palabras bot, crypto, apps o fintech se
suman al vocabulario del día a día, se acrecienta sin embargo el sentimiento
de orfandad, confusión y desprotección de los argentinos a la hora de
realizar pagos, presentando nuevos desafíos que consideramos pueden ser
utilizados como oportunidades.
|
| Foto de archivo: "Electronic payments". No pertenece a la nota del Cronista |
La principal conclusión a la que llegó el exhaustivo trabajo sobre Medios
de Pago y Financiamiento realizado en conjunto por el equipo de D´Alessio
IROL y Fundación Capital en todo el país, para los diversos segmentos de
ingresos y edades, considerando bancarizados y sub bancarizados es que es
preciso "Recalcular porque las cosas no salieron como se esperaba" (ni para
los Bancos, ni las Tarjetas y, en especial, tampoco para las Apps de pago o
financiamiento).
1) ENTRE LOS HALLAZGOS SE DESTACA EL MAYOR USO DEL EFECTIVO RESPECTO DEL
AÑO ANTERIOR.
El efectivo rompe con el camino de su baja del 2021 e incluso un 27% lo
encuentra como medio ideal. Este resultado que podría sorprender encuentra
su explicación en realidad en varios factores. Por un lado, se verifica en
todas las economías del mundo que, frente a más incertidumbre, la gente
tiene una mayor preferencia por la liquidez y quiere tener el dinero en el
bolsillo, porque les genera una sensación de seguridad.
En el caso particular de nuestro país, a la creciente incertidumbre
económica se suma que ha aumentado la informalidad. Mientras el empleo
registrado se incrementa a un ritmo del 2%, el informal lo hace a uno del
19% (según los datos de EPH para el primer trimestre del año). Aún más,
, la velocidad de circulación del dinero tiende a incrementarse, aunque una
economía tan encepada como la nuestra evita una huida masiva del peso. Esto
señala una oportunidad de crecimiento de otros medios de pago que no debe
desdeñarse, procurando proveer de seguridad y tranquilidad en las
familias.
Otro dato para tener en consideración es que las familias argentinas se
encuentran muy endeudadas. En efecto, 6 de cada 10 se hallan en esta
situación (por el pago de cuotas de compras con tarjetas, alquileres,
expensas, servicios públicos, con familiares, con bancos y/o otros). Además,
el 30% de las familias tiene más del 30% de sus ingresos mensuales
comprometidos y en particular, destaca que, en los niveles medio-bajos y
bajos, más de un quinto de la población tiene entre el 50% y 70% de sus
ingresos ligados con alguna deuda.
miércoles, 11 de junio de 2008
Inflación
"El remedio tradicional para combatir la inflación es aumentar las tasas de interés. Pero eso tiende a mermar el crecimiento económico y los precios de las acciones. En muchos mercados emergentes, un alza de tasas también complica los intentos por estabilizar el tipo de cambio, una misión importante dado que sus economías suelen depender de las exportaciones".
De la nota El fantasma de la inflación ya empieza a causar estragos en los mercados emergentes, por Joanna Slater para The Wall Street Journal, publicado por LANACION.COM
De la nota El fantasma de la inflación ya empieza a causar estragos en los mercados emergentes, por Joanna Slater para The Wall Street Journal, publicado por LANACION.COM
miércoles, 23 de agosto de 2023
La dolarización sería contractiva e inflacionaria, además de inconstitucional, endeudaría más al país
Los cuatro argumentos contra la dolarización de un asesor de Patricia Bullrich que fue el arquitecto jurídico de la convertibilidad.
Publicado por
Infobae.
Horacio Liendo, ex colaborador de Domingo Cavallo, dijo que sería
contractiva, inflacionaria, requeriría endeudarse en USD 40.000 millones y
es inconstitucional. En cambio, aseguró, “el bimonetarismo que propone
Patricia es totalmente constitucional”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/45IV2BXXRBBZRJR3KRH2JHUGVU.jpg "Visto en Infobae")
|
| Visto en Infobae |
Propuesta que -afirmó, Liendo en una entrevista por radio Mitre- es
“totalmente constitucional” y tendría efectos mucho más positivos sobre la
economía.
Liendo, quien fue el arquitecto jurídico del plan de Convertibilidad y
secretario Legal y Técnico durante la primera gestión de Domingo Cavallo
al frente del Ministerio de Economía, dijo que su propuesta se parece
mucho al régimen que se aplica en Perú hace más de 30 años y que dotó al
país andino del mejor funcionamiento monetario y financiero de la región y
tiene antecedentes legales en la ley 71, durante la presidencia de
Bartolomé Mitre, que admitió la circulación de diferentes monedas de oro,
entre ellas el dólar, a la par del entonces llamado “peso fuerte”.
“La dolarización no es la solución que la Argentina necesita en este
momento. No están dadas las condiciones económicas ni financieras ni
políticas para hacerlo”, dijo Liendo.
Pariente de la Convertibilidad
Según el asesor de Bullrich, la dolarización tiene cierto parentesco con
el Plan de Convertibilidad, lanzado en 1991 y que, explicó, tampoco se
podría hacer ahora, porque no están dadas las condiciones.
“La Convertibilidad se hizo después de dos hiperinflaciones, que
destruyeron el valor de todas las operaciones que se hacían en australes
(la moneda de entonces). Cuando se inició la convertibilidad la base
monetaria era de USD 4.000 millones, y se expandió hasta USD 16.000
millones, e incluso en 2001 estaba en USD 12.000 millones”, precisó Liendo
para afirmar que la convertibilidad estabilizó la economía, pero no fue
contractiva. Los depósitos en dólares llegaron a ser el 50% del sistema
financiero, que “de la nada” llegaron a un nivel de USD 100.000 millones,
equivalente al 30% del PBI argentino de entonces. “Eso se destruyó a
partir de 2002″, indicó.
lunes, 11 de agosto de 2008
Inflación
Llega mi madre y su primer comentario es en contra de la situación económica, en el tv están comentando sobre los datos de la inflación del mes de julio. El INDEC “calculó” o “midió” un valor de 0,4%, los analistas más recatados señalan al menos 2,2 %, la sensación general de la población es mayor.La cosa es que se siente que la economía no está bien, hay señales por todos lados. Uno de los diarios locales presenta hoy un artículo, que he replicado en el blog Santiago del Estero, con una entrevista al presidente de la Cámara de Comercio e Industria de la ciudad, Contador Bianchi. Informa que se está registrando un inusual cierre y cambio de locales comerciales en el centro de la ciudad.
La razón son los alquileres, señala que muchos propietarios “piden” el local para nuevos contratos. Muchos negocios se trasladan a zonas con valores más bajos, otros, lamentablemente se ven en la necesidad de cerrar.
“Bianchi remarcó que sin dudas todos esos problemas son producto de la inflación, que se produjo en todos los ámbitos, lo que perjudica a todos los sectores”.
El tema es que la sección de los clasificados de los diarios locales vienen más gorda por estos días, generando problemas para algunos y oportunidades para otros. Veremos como evoluciona la situación.
domingo, 10 de junio de 2007
Inflación
Hoy nos fuimos a comprar algo en uno de los hipermercados. Nos encontramos con la novedad del aumento de los precios, las cosas de primera necesidad suben y suben. Situación ya preocupante para la economía familiar.
En el diario publican una noticia que demuestra lo que lamentablemente estamos viviendo: "En cuatro meses, subieron un 25% los productos de consumo masivo".
En el diario publican una noticia que demuestra lo que lamentablemente estamos viviendo: "En cuatro meses, subieron un 25% los productos de consumo masivo".
El incesante incremento en los precios muy por encima de la inflación oficial preocupa y se hace sentir en el bolsillo de los consumidores. En una muestra de esta realidad, EL LIBERAL analizó el seguimiento desde inicios de enero hasta principios de mayo que realizó la Dirección de Industria y Comercio en 14 supermercados de Santiago y La Banda, y determinó que en 15 productos de consumo masivo (aceite, azúcar, arroz, dulce de leche, fideo tallarín, harina, polenta, huevos, leche –larga vida y en polvo- papel higiénico, queso cremoso, sal fina, tomate al natural y yerba) el aumento promedio es del 25,5%, contra el 3,4% del costo de vida.///(El Liberal)La verdad más que preocupante....¿en que ira terminar esto?
lunes, 26 de diciembre de 2011
Terminando el año
Comenzamos la última semana, se termina el 2011. Y como es costumbre estamos haciendo una evaluación del año, viendo todas las buenas, las no tan buenas y las malas que nos han pasado en lo personal y familiar.
Casi que, lo que decíamos al final del año 2010, lo podríamos repetir ahora. Gracias a Tata Dios en el plano familiar tenemos muchas buenas, seguimos unidos y nos queremos, somos una familia que anda bien.
Tal como lo dije en año pasado, en el plano laboral, la cosa no viene siendo muy distinta a los últimos años, tengo de que alegrarme y tengo de que quejarme. Las experiencias y resultados de este año no han sido del todo de mi agrado, no han cubierto mis expectativas, y sigo incomodo por ello.
En el plano económico, ya es más que una impresión que hemos dejado de ganar por un condicionante llamado "economía nacional". Éste año el componente que se llama "inflación", nos pegó "en serio".
Como señalamos el gobierno "deberá, a opinión de muchos, mejorar aspectos que hacen a la economía, urgentemente deberá revertir la desaceleración del crecimiento de la actividad económica, frenar el proceso inflacionario, y generar mayor confianza para evitar la fuga de capitales, que minó la posición de reservas. Coincido también con quienes han señalado que deberá restablecer la "institucionalidad" y mejorar la transparencia. Un detalle no menor es la elaboración de un índice de inflación que esté libre de sospechas por los agentes económicos".
El tema inflación marcará las negociaciones del año próximo, hoy nos enteramos que los "gremios de la administración pública de las provincias ya anunciaron que no admitirán una pauta que contemple una suba menor al 20%, y en algunos casos, afirmaron que pedirán hasta 35% de incremento". Una posición compartida en todo el espectro gremial, que dicho sea de paso, tiene una fuerte actitud confrontativa y que plantea un escenario preocupante.
Como sugerencia señores, entre muchas que se pueden hacer, a los que le interesa realmente mejorar la economía, miren un poco más todo lo que es intermediación, los valores de producción no se compadecen con los precios "en góndola" que es lo que le pega fuertemente, entre otros, a la "mesa de los argentinos", y una de las cuestiones que más molesta a las mayorías.
Como siempre, esperamos y deseamos un año nuevo mejor, necesitamos Paz, certidumbre, propuestas válidas que aviven nuestra esperanza y nos invite a participar en un proyecto común por una sociedad mejor y un futuro con oportunidades. Tata Dios así quiera y nos ayude.
(CC)Creative Commons
lunes, 14 de abril de 2008
Inflación - Noticias preocupantes
Esta mañana recoriendo los titulares de los diarios me encontré con uno que me pone en atención, "Desespera a los argentinos el crecimiento de la inflación", de Bolsón Web:
"La política económica colapsa. No se trata del frente agropecuario ni alguna conspiración de los mercados internacionales. El escenario fue preocupante y ahora es terrorífico porque los Kirchner insisten en ignorar el problema mientras elaboran sus ofensivas contra críticos, opositores y agnósticos. La sociedad argentina comienza a recordar que durante varios años la inflación pareció quedar atrás, y ahora resulta incontenible. Aquí algunos fragmentos dominicales:..."Realmente preocupante, al decir verdad. El hecho real es que todos vemos con desesperanza el aumento del costo de vida, esto es insoslayable. No sólo aumentan los alimentos, también la vestimenta, los remedios y los servicios...
viernes, 21 de junio de 2013
Las protestas en Brasil, un tema que se hace sentir en la región
Visto en YouTube
Las manifestaciones del jueves por la noche a lo largo del país fueron las mayores hasta ahora, y lamentablemente se registró la primera víctima mortal. Se informa que cientos de miles de brasileños se han movilizado, furiosos por varios temas, desde la fuerte corrupción en los esquemas políticos, los males servicios médicos y sanitarios a los que acceden las mayorías, la pobre educación pública, el pobre estado del transporte público, y hasta el gasto de miles de millones de dólares destinado a la organización del Mundial de fútbol el próximo año.
En el corazón de Río de Janeiro, cientos de miles protestaron al grito de "abajo con la corrupción" y "yo puedo vivir sin el Mundial". Recordemos que las protestas empezaron como una reacción al aumento del precio de autobús, metro y tren, dispuesto a inicios de junio, de 3 reales (US$1,40) a 3,20 (US$1,50). Fueron inicialmente convocadas por la organización Movimiento Pase Libre (MPL), una agrupación de base estudiantil que promueve políticas de transporte público gratuito de carácter masivo.
¿Y como se explican las protestas de la magnitud que se ve en un país que ha gozado de un crecimiento económico excepcional?. La economía de Brasil viene expandiéndose un promedio de 3% anual en los últimos diez años, casi el doble de lo que creció EE.UU. en el mismo período. En la última década el crecimiento económico ha sacado cerca de 40 millones de personas de la pobreza.
Se está haciendo notar el enojo de la gente por los graves casos de corrupción, a los que se suma un contexto económico complicado con el reciente aumento en la inflación, que está licuando el poder de compra de las familias, especialmente las de ingresos modestos. Además, se señala el alto nivel de endeudamiento las familias ya que parte del crecimiento económico de Brasil se ha sustentado por el consumo interno, y éste ha sido alimentado por el fácil acceso al crédito, y ahora la gente está endeudada, y siente de fuerte manera la inflación.
Algo parecido a lo que pasa en Argentina, en cuanto a que el aumento en la inflación está afectando el poder de compra de las familias, especialmente las de bajos recursos.
También es está comentando que en Brasil hay algunos síntomas de lo que podría ser una burbuja crediticia, señalan también el alto costo laboral, los altos impuestos, lo que parece no incentivó la inversión privada y la confianza de los negocios va cayendo, complicando el panorama económico.
En el corazón de Río de Janeiro, cientos de miles protestaron al grito de "abajo con la corrupción" y "yo puedo vivir sin el Mundial". Recordemos que las protestas empezaron como una reacción al aumento del precio de autobús, metro y tren, dispuesto a inicios de junio, de 3 reales (US$1,40) a 3,20 (US$1,50). Fueron inicialmente convocadas por la organización Movimiento Pase Libre (MPL), una agrupación de base estudiantil que promueve políticas de transporte público gratuito de carácter masivo.
¿Y como se explican las protestas de la magnitud que se ve en un país que ha gozado de un crecimiento económico excepcional?. La economía de Brasil viene expandiéndose un promedio de 3% anual en los últimos diez años, casi el doble de lo que creció EE.UU. en el mismo período. En la última década el crecimiento económico ha sacado cerca de 40 millones de personas de la pobreza.
Se está haciendo notar el enojo de la gente por los graves casos de corrupción, a los que se suma un contexto económico complicado con el reciente aumento en la inflación, que está licuando el poder de compra de las familias, especialmente las de ingresos modestos. Además, se señala el alto nivel de endeudamiento las familias ya que parte del crecimiento económico de Brasil se ha sustentado por el consumo interno, y éste ha sido alimentado por el fácil acceso al crédito, y ahora la gente está endeudada, y siente de fuerte manera la inflación.
Algo parecido a lo que pasa en Argentina, en cuanto a que el aumento en la inflación está afectando el poder de compra de las familias, especialmente las de bajos recursos.
También es está comentando que en Brasil hay algunos síntomas de lo que podría ser una burbuja crediticia, señalan también el alto costo laboral, los altos impuestos, lo que parece no incentivó la inversión privada y la confianza de los negocios va cayendo, complicando el panorama económico.
lunes, 23 de noviembre de 2015
Resultados del histórico ballottage en Argentina
El ingeniero Mauricio Macri, en una ajustada victoria (según los datos oficiales), con el 51,40% de los votos sobre el 48,60% alcanzado por el señor Daniel Scioli, al momento de escribir éste post, pone fin a 12 años de un proceso de gobiernos "kirchneristas".
"Mauricio Macri, un opositor de centroderecha, ganó el domingo la presidencia de Argentina prometiendo un giro de timón para reactivar la economía, un maniobra que requerirá de destreza para mantener logros sociales de la última década y evitar que el país caiga de nuevo en una crisis", señaló Reuters.
"Si estoy acá es porque ustedes hicieron posible lo imposible", dijo Macri anoche durante su primera presentación pública tras su victoria, poco después de que Scioli lo llamara para reconocer su derrota y felicitarlo por su éxito. Ha pedido a Dios que lo "ilumine para poder ayudar a cada argentino a encontrar su forma de progresar".
Ésta mañana, durante una conferencia de prensa en la Usina del Arte, en la Boca, en Buenos Aires, el presidente electo destacó que entre sus primeras medidas se va a "declarar la emergencia en seguridad", dejó en claro que la lucha contra la inseguridad y el avance del narcotráfico será una prioridad en sus primeros días de gestión.
"Mauricio Macri, un opositor de centroderecha, ganó el domingo la presidencia de Argentina prometiendo un giro de timón para reactivar la economía, un maniobra que requerirá de destreza para mantener logros sociales de la última década y evitar que el país caiga de nuevo en una crisis", señaló Reuters.
"Si estoy acá es porque ustedes hicieron posible lo imposible", dijo Macri anoche durante su primera presentación pública tras su victoria, poco después de que Scioli lo llamara para reconocer su derrota y felicitarlo por su éxito. Ha pedido a Dios que lo "ilumine para poder ayudar a cada argentino a encontrar su forma de progresar".
 |
| Resultados provisorios de la elecciones por provincias y departamentos Imagen: Captura de pantalla de la edición digital del diario La Nación |
Ésta mañana, durante una conferencia de prensa en la Usina del Arte, en la Boca, en Buenos Aires, el presidente electo destacó que entre sus primeras medidas se va a "declarar la emergencia en seguridad", dejó en claro que la lucha contra la inseguridad y el avance del narcotráfico será una prioridad en sus primeros días de gestión.
lunes, 5 de noviembre de 2012
Visión negativa sobre la economía del país en los próximos meses
Contundente fue la respuesta elegida por el público que contestó una encuesta en línea del diario Infobae que sencillamente consultaba: ¿Cómo cree que estará la economía del país en los próximos meses?.
 |
| Imagen: Captura de pantalla de Infobae.com. |
Para cerca del medio día, con 12475 repuestas, la gente indicó: Mejor 2027 (16,25%); Peor 9262 (74,24 %), y finalmente que Igual 1186 (9,51 %).
No sorprende, lo comentamos hace unos días, la gente la está pasando mal y, entre otras, el hartazgo por la inflación es grande.
Post relacionados:
- ¿Se esfuma la confianza de los ahorristas argentinos?. 26/10/2012.
- Se cumplen algunos pronósticos económicos en Argentina. 25/10/2012.
- Alertan sobre la inflación. 22/10/2012.
- Inflación y hartazgo social. 16/10/2012.
- Encarando el 2012. 27/01/2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)