Aún no estamos todos conectados, 4.300 millones de personas no acceden a Internet

Un nuevo informe de la Unión de Telecomunicaciones UIT señala que "aunque se estima que al término de este año el crecimiento de internet será del 6,6% en todo el mundo, las TIC todavía son inalcanzables para miles de millones de personas" (EFE).

Ginebra -  Agencia EFE: A pesar del crecimiento de la industria de las tecnologías de la información todavía hay más personas en el mundo, un total de 4.300 millones, que no utilizan internet, frente a sus 3.000 millones de usuarios.

Así lo revela el informe difundido por la Unión Internacional de Telecomunicaciones, una agencia técnica de Naciones Unidas, que hace el seguimiento de cómo evoluciona la sociedad de la información.

Si bien la utilización de internet aumenta regularmente y se estima que al término de este año su crecimiento será del 6,6 por ciento en todo el mundo -3,3 por ciento en los países de economías ricas y 8,7 en los países en desarrollo-, las tecnologías de la comunicación y de la información (TIC) todavía son inalcanzables para miles de millones de personas.

Esto es especialmente cierto en las zonas rurales, sobre todo de países en desarrollo, a pesar de que en los últimos cinco años estos han duplicado el número de usuarios de internet y que en ellos viven dos de cada tres personas que usan la red.

Al final de este año, el 44 por ciento de todos los hogares del mundo tendrán acceso a internet, con respecto al 40 por ciento en 2013 y al 30 por ciento de 2010.

En los países desarrollados, el 78 por ciento de hogares cuenta con este servicio, frente al 31 por ciento en los países de ingresos medios y bajos, y apenas el 5 por ciento en los 48 países menos desarrollados.

El informe de la UIT proyecta que a finales de 2014 habrá más de 700 millones de abonos en el segmento de telefonía móvil. Sin embargo, los analistas de la institución aclaran que "es equivocado pensar que todo el mundo está conectado".

Lo que explica ese volumen de abonos es que muchos usuarios tienen varios a la vez y que las cifras de crecimiento mundiales en realidad reflejan incrementos muy pequeños para los que se encuentran en la base de la "pirámide".

Foto de archivo: "Teletrabajo", por Jorge S. King ©Todos los derechos reservados, en Flickr

Las últimas evaluaciones indican que 450 millones de personas viven simplemente en lugares que están fuera de cobertura del servicio de telefonía móvil.

El informe advierte también sobre el aumento de la brecha de conectividad entre zonas urbanas y rurales, y no únicamente en los países en desarrollo, sino incluso en los más ricos, aunque de forma más moderada.

En países como Japón y Corea del Sur, la penetración de internet en los hogares urbanos es apenas un 4 por ciento superior a los que se encuentran en áreas rurales, pero esta diferencia puede llegar al 35 por ciento en países como Colombia y Marruecos.

Se cree que el "abismo" es mucho mayor en los países más pobres de los que no hay datos confiables.

La UIT incluye en su informe un índice sobre desarrollo de TIC que encabeza Dinamarca y que mide el nivel de acceso, utilización y conocimientos de estas tecnologías.

Siguen en los diez primeros lugares: Corea del Norte, Suecia, Islandia, Reino Unido, Noruega, Holanda, Finlandia, Hong Kong y Luxemburgo.

Los primero treinta lugares se encuentran dominados por países europeos y de altos ingresos.

El número constantemente creciente de usuarios de internet también se revela a través del mayor volumen de contenido en línea, con un puñado de compañías "gigantes" que proveen contenido a escala mundial.

El informe ofrece el ejemplo de YouTube, que es el mayor sistema para compartir videos, con servicio en 61 países y que tiene cada mes más de 1.000 millones de visitantes únicos. De esa plataforma se telecargan cada minuto más de 100 horas de contenido en video.

Wikipedia, la mayor enciclopedia en línea, tiene ahora más de 30 millones de artículos en 287 idiomas.

Los países desarrollados dominan la producción de contenido de internet y las inscripciones de nombres de dominios que les pertenecen representaron el 80 por ciento de todas las suscripciones en 2013, mientras que las de Africa fueron menos del 1 por ciento. EFE.--

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2014 Absténgase de utilizarlas.

El malware llamado "Regin", o Backdoor.Regin espía con características "invisibles"

Descubren malware para espiar computadores con características "invisibles": Symantec
Por Reuters.

Una avanzada aplicación de software maliciosa que fue utilizada desde el 2008 para espiar a compañías privadas, gobiernos, institutos de investigación y personas de 10 países ha sido descubierta, dijo el domingo el fabricante de antivirus Symantec

Corp en un reporte.

La compañía con sede en Mountain View, California, responsable de los productos antivirus Norton, dijo que su investigación mostraba que un posiblemente "Estado nación" era el desarrollador del malware llamado "Regin", o Backdoor.Regin, pero Symantec no identificó a ningún país ni víctima.

Symantec dijo que el diseño de Regin "lo hace altamente apropiado para operaciones de vigilancia persistentes, de largo plazo contra blancos", y que fue retirado en el 2011, pero reapareció desde el 2013 en adelante.

El malware usa varias características "invisibles" e incluso "cuando su presencia es detectada, es muy difícil determinar qué está haciendo", según Symantec. Dijo que "muchos componentes de Regin siguen sin ser descubiertos y que podrían existir funcionalidades y versiones adicionales".

Casi la mitad de todas las infecciones ocurrieron en direcciones de proveedores de servicios de internet, dijo el reporte.

Agregó que los objetivos eran clientes de compañías, en lugar de las compañías en sí. Cerca de un 28 por ciento de los blancos estaban en el sector de telecomunicaciones, mientras que hubo otras víctimas en firmas de energía, aerolíneas, hotelería e investigación, dijo Symantec.

La compañía describió al malware como uno de cinco etapas, cada una "oculta y cifrada, con la excepción de la primera etapa".

Dijo que "cada etapa individual entrega poca información sobre el paquete completo. Sólo al conseguir las cinco etapas es posible analizar y entender la amenaza".

Regin también usa lo que se llama un enfoque modular que permite cargar características escogidas a la medida de sus objetivos, el mismo método aplicado en otros malware, como Flamer y Weevil (The Mask), dijo la compañía de antivirus.

Algunas de sus características eran similares a las del malware Duqu, descubierto en septiembre del 2011 y relacionado a un gusano computacional llamado Stuxnet, descubierto el año previo.

Symantec dijo que Rusia y Arabia Saudita representaban cerca de la mitad de las infecciones confirmadas del malware Regin y que los otros países eran México, Irlanda, India, Irán, Afganistán, Bélgica, Austria y Pakistán. / Por Reuters. (Reporte de Grant McCool; Editado en Español por Ricardo Figueroa).--

Clima complicado

El Servicio Meteorológico Nacional SMN anticipa para hoy la probabilidad de tormentas y chaparrones hacia la noche. Condiciones que continuarían mañana martes. Para el día miércoles, el SMN anticipa tiempo inestable y nubosidad variable.  

Otros servicios, como Fremeteo, alertan señalando que se esperan condiciones meteorológicas severas para ésta tarde - noche, anticipando lluvias y probabilidad de tormentas fuertes.

Foto de archivo: "Esperando que llueva", por Jorge S. King
©Todos los derechos reservados, en Flickr

Recordemos que a última hora de ayer, y ratificado hoy (09:30 HOA) el Servicio Meteorológico Nacional SMN emitió una alerta por probables tormentas fuertes para una región que comprende el Norte y sudeste de la provincia de Buenos Aires. Norte, sudeste y centro de Córdoba. Entre Ríos. Sur y centro de Santa Fe. Ciudad autónoma de Buenos Aires, ciudad de La Plata y Río de La Plata.

Señalando que "sobre el área de cobertura prevalece una masa de aire cálido e inestable en la cual se registran tormentas aisladas. Se espera que algunas de estas puedan ser de intensidad moderada o fuerte con abundante caída de agua en cortos periodos de tiempo, ráfagas de viento y probabilidad de granizo. Las condiciones tenderán a mejorar a partir de la tarde de hoy lunes 24. Se determina el cese de alerta para el sudoeste de Córdoba, centro y norte de San Luis".

The Weather Channel pronostica "formación de tormentas por la tarde", para hoy en Santiago del Estero, y anticipa "chubascos matinales" para mañana.

Algunos modelos anticipan que las temperaturas bajaran mañana martes a 24 - 28°C, pero luego ascenderían llegando el próximo sábado 29 a valores entre 37 - 40°C, día para el que se anticipa la probabilidad de lluvias y tormentas fuertes también. El domingo las temperaturas volverían a bajar a valores de hasta 25°C. Veremos que pasa.

Actualización 17:45 hs.

El Servicio Meteorológico Nacional SMN emitió una alerta por probables tormentas fuertes o severas.

Zona de cobertura:  Comprende el "este de catamarca. Chaco. Corrientes. Formosa. Este de Jujuy. Este de Salta. Norte de Santa Fe. Santiago del Estero. Tucumán".

El SMN señala en el alerta que "se espera que entre la noche de hoy lunes y la madrugada de mañana martes 25 de noviembre comiencen a desarrollarse áreas de lluvias y tormentas sobre la zona de cobertura. Algunas de estas pueden ser fuertes o severas, con abundante caída de agua en cortos periodos de tiempo, ráfagas de viento y probabilidad de granizo. Las condiciones comenzaran a mejorar a partir del mediodía del martes".

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2014 Absténgase de utilizarlas.

La simpática broma de Sebastian Vettel

Un "exasperante" Sebastian Vettel se disfraza de mecánico de un taller de una marca alemana y asusta a algunos clientes que realmente lo sufren en varias piruetas con su auto.

La verdad toda una hazaña risueña de Sebastian Vettel, y estoy seguro no muchos conocían esa faceta del extraordinario corredor. Quien, tal vez, pase a formar parte de la escudería de Ferrari, según algunos rumores.

Visto en YouTube, vía Kanali Shtate

El vídeo es difundido por el canal en YouTube de Kanali Shtate, el 7NEWS - canal informativo de Albania.

Exponen la privacidad de miles de usuarios, vía sus propias webcams

Ayer comentamos sobre cómo usar la tecnología y las redes sociales sin correr riesgos, hoy leemos sobre un nuevo caso de intromisión en la privacidad de muchísimos usuarios vía el acceso remoto de las cámaras web.

La vida en vivo: hackearon más de 73.000 webcams privadas. "No tenían contraseñas seguras y un sitio las difundió en Internet. Para mostrar lo fácil que es acceder a imágenes de la vida privada cotidiana, el sitio www.insecam.com, aparentemente de origen ruso, subió a la Web el stream de esas miles de cámaras ubicadas en 125 países".
Publicado en lanacion.com.

A todo dispositivo conectado se puede acceder de manera remota. "En el último congreso mundial de móviles, en Barcelona, la empresa Telefónica regalaba en su stand un curioso, pero pragmático accesorio para notebooks. En pocas palabras, se trataba de un autoadhesivo que se adosaba a la cámara y permitía cubrir y descubrir la lente a voluntad. Un parche para el ojo de la notebook, digamos. Un accesorio llamativo, pragmático y también significativo".
Por Ariel Torres, para lanacion.com.

Foto: "Tapa indiscretos" por Jorge S. King ©Todos los derechos reservados, en Flickr.

Nota relacionada:

• Yahoo webcam images from millions of users intercepted by GCHQ. The Guardian. 27/02/2014.

Post relacionados:

• Imágenes de webcam de millones de usuarios de Yahoo fueron interceptados por el GCHQ ingles. 27/02/2014.
• ¡Cuidado con las webcams!... de nuevo!. 19/03/2013.
• Tapa indiscretos. 27/07/2010.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2014 Absténgase de utilizarlas.

Cómo usar la tecnología y las redes sociales sin correr riesgos

Es importante destacar que la rápida evolución tecnológica y las redes sociales, y el mal uso que las mayorías hacen de ellas, en especial en países donde a pesar de todo no se ha desarrollado una una cultura basada en la prevención y la resiliencia que permita el resguardo de nuestra seguridad, supone un importante desafío para los actores de la economía digital para hacer frente a las fugas de información que generan ciberataques y situaciones de inseguridad con importantes daños económicos así como de imagen y reputación.

Imagen:"He's watching you" ©Todos los derechos reservados

Hay antecedentes sobre robos y asaltos realizado por delincuentes que obtuvieron información y realizaron inteligencia previa a partir de lo que sus víctimas publicaron en las redes sociales y/o compartieron a través de dispositivos móviles.

De hecho en éste espacio informamos sobre una importante acción de espionaje delictivo sobre vecinos del barrio el año pasado.

A junio de éste año se informó que la economía mundial pierde unos US$ 445 mil millones anuales por ciberdelitos.

En países más desarrollados ésta necesaria "cultura" en ciberseguridad ha motivado a consumidores preocupados por compartir demasiado en las redes sociales a volcarse al uso de aplicaciones para enviar mensajes, fotografías y vídeos a un grupo limitado de personas.

Hoy, buscando información sobre medidas de prevención, encontré un interesante artículo sobre cómo usar la tecnología y las redes sociales sin correr riesgos:

Los pros y los contras de la vida digital
Por Ricardo Mosso (especial).Publicado en La Voz.

Entrevista a Robert Guerra. Este experto en ciberseguridad explica cómo usar esa tecnología y las redes sociales sin correr el riesgo de exponer nuestra vida privada.

 "Las redes sociales son nuestra privacidad puesta en Internet”.

Para una buena parte de los argentinos –en el país hay unos 30 millones de usuarios de internet y 13 millones de personas que tienen un smartphone–, la definición debería sonar como una advertencia. Porque ciertas consecuencias negativas de las tecnologías utilizadas sin sentido común son cada vez más visibles: fotos y videos íntimos que terminan siendo vistos por miles de personas, fraudes con compras con tarjeta de crédito por Internet, sustitución de identidad y un largo rosario de etcéteras.

Al menos eso es lo que plantea el experto canadiense en ciberseguridad Robert Guerra, que viajó a Buenos Aires en octubre para exponer en el taller “Por una mejor regulación de Internet”, organizado por la Universidad de Palermo.

Guerra –canadiense, hijo de emigrantes españoles– fue dos veces parte de la delegación oficial de su país para la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información de las Naciones Unidas (WSIS, según su sigla en inglés) y parte de una base: “Todo es vulnerable: ahora los servicios de Inteligencia de todo el mundo vigilan a escala masiva”. Al mismo tiempo llama la atención sobre lo que empresas como Google o Facebook hacen –lo sepamos o no– con nuestra información digital. Muy didáctico, para nada tremendista, el especialista habló sobre cómo los usuarios comunes y corrientes podemos manejar mejor “las complejidades” de nuestra propia seguridad on line.

–Dijo que ya no hace falta que nos espíen para saber qué hacemos; ¿hay vuelta de esta situación?

–Antes, para conseguir datos de una persona había que preguntar y seguirlo. Pero ahora lo que se expone en Internet, a través de dispositivos como las computadoras de escritorio, y también los smartphones y las tablets, son las cosas que te gustan y a tu red de amigos. Las redes sociales, sobre todo para la gente joven, son una extensión de su vida. Es importante que los que están por empezar a usar Facebook tengan una buena idea de qué va a suceder con eso. No para asustarlos, sino para ayudarlos a aprender que en el mundo virtual hay que tomar precauciones. Ahora, si ya han puesto información en línea, el problema es que es difícil borrarla.

–Los perfiles de Facebook se pueden eliminar.

–Se puede hacer. Pero es un proceso de dos etapas: una es cerrar la cuenta y la otra es decir que quieres borrar la información. Además, durante el tiempo en el que la cuenta estuvo activa, Facebook ha vendido esa información. Quizás quitaste tus fotos, pero algún contacto puede haberlas copiado. Si uno usa Facebook, debe saber que tiene muchos permisos para configurar en su cuenta. No solamente son para que los que son amigos vean tus contenidos: también hay permisos “para mí solo”. El problema de Facebook es que, hasta hace muy poco, cada equis tiempo cambiaba las opciones de compartir. El valor por defecto tendría que ser no compartir, salvo lo que uno elige, y es al revés. ¿Por qué tiene que estar la dirección de mi casa? Una dirección de e-mail, quizás. Y si alguien te quiere etiquetar en una foto, tú tienes que autorizar eso. También está la opción para que los buscadores como Google puedan encontrar tu contenido. ¡Eso hay que apagarlo! Y si tienes el perfil completamente abierto y pones “Ahora me voy de vacaciones”, cualquiera te puede leer y puede ir a robar tu casa. Hay muchos padres que no colocan las fotos de sus hijos allí, porque si les hackean la cuenta pueden ser usadas por otros.

–Se dice que, cuando buscan un empleado, las empresas miran qué hay sobre los candidatos en las redes sociales. ¿Es así?

–De hecho, hay toda una industria multinacional que se dedica a esto. Ahí está la gran prueba de si has tenido cuidado en proteger tu información en línea. Por ejemplo, si tienes todo público en tus perfiles de Facebook, Twitter o LinkedIn, los sistemas de rastreo de las empresas de búsquedas agregan todo eso y arman un resumen. Y si encima públicamente has dado datos personales, pueden confirmar si coincide con lo que has dado en tu currículum. Lo que pasa es que mucha gente joven se está tomando fotos cuando está de fiesta, está borracha o haciendo todo tipo de cosas. Eso no lo ponen en el currículum, pero está ahí. Y puede ser problemático para gente de ciertas profesiones: ¡va a ser muy curioso, dentro de 10 años en Estados Unidos, con los políticos que se presenten a elecciones! Antes se podía decir –por ejemplo– que un candidato había fumado marihuana, pero no había ninguna foto. Desde Facebook, esas fotos ya están en Internet. Y lo peor no es el contenido: con los programas de reconocimiento de caras que tienen todas las redes sociales, pueden comparar tu foto del currículum con las que están en Internet; con la computación “en la nube”, hoy en día se puede buscar superrápido una cara en toda la colección de

Facebook. Por eso, cuando etiquetas fotos, el sistema te sugiere un nombre y la mayoría de las veces acierta.

–Esto también puede tener consecuencias políticas.

–Si eres un activista que está en una protesta contra un gobierno extranjero o lo que sea y luego pides un visado para ese país, quizás después digan “Esta persona no es deseable”. Antiguamente, hacías algo y las consecuencias eran inmediatas; ahora pueden tardar cinco o 10 años. Por eso hay empresas de manejo de reputación en línea que ponen otro contenido tuyo para que aparezca más arriba en la lista de la búsqueda de Google; ellos dicen que te pueden “limpiar” lo que posteaste en la Red.

–¿Qué pasa con la ciberseguridad en los smartphones, o teléfonos inteligentes?

–El smartphone de hoy es igual de potente que una computadora de escritorio de hace cinco años, y encima tiene dos cosas muy interesantes: una cámara y un GPS.

–Eso es casi diabólico.

–Puede serlo o puede no serlo, depende de cómo lo uses. Lo que está genial es que lo llevas contigo a todas partes, y ante cualquier problema puedes buscar lo que sea en Internet. Antes había toda una cultura y una capacitación para usar la PC, pero ahora la gente usa el móvil casi como una extensión de su brazo y no llega a averiguar cuáles son los peligros que tiene su uso. Además, hay toda una economía casi negra que vende datos de la actividad on line de la gente.

–Un ejemplo de peligro digital es que se puede ubicar a un chico por el GPS de su celular.

–El GPS del celular se puede desactivar. Pero sirve si los padres tienen miedo de que el chico se vaya a perder, o para saber si realmente está en la casa del amigo donde dijo que iba; lo pueden seguir perfectamente. Y si uno se pierde en la ciudad, con los mapas se puede saber dónde está todo; es buenísimo. Pero, a la vez, el celular es un punto de información que estás compartiendo y, si hay personas que están interesadas en ti, sea en forma positiva o negativa, pueden usar esa información. Pueden comparar la información de posicionamiento del teléfono con otros datos de las redes sociales, en las que tienen mucha información muy valiosa. Hoy se puede ver, con una aplicación que se descarga gratis, si alguien está conectado a un acceso de Wi-Fi abierto. Y si desaparece una máquina o un celular de esa red, puede querer decir que ya no está en casa. Por eso es importante tener una contraseña en el Wi-Fi. ¿Se puede seguir a la gente por su actividad en su celular inteligente? Sí. ¿Te van a seguir a vos? No sé, pero tienes que saber que es posible.

–¿Usted se considera un apocalíptico de la era digital?

–Es como todo: si no quieres presumir, te vistes con un vaquero y una camisa normales, y nadie se da cuenta de que estás. Pero si te tiñes el pelo de rojo y usas ropa completamente diferente, la gente se va a fijar. En las actividades en línea hay que tener cuidado: siempre va a haber información tuya que, si no tomas precauciones, va a quedar en Internet. Tu reputación, que es muy importante en el mundo real, es igualmente importante en el mundo virtual. / Por Ricardo Mosso (especial).Publicado en La Voz.

Sobre el cifrado de mensajes de Whatsapp

Hace un par de días se conoció la noticia que Whatsapp activaba el cifrado de mensajes, sólo disponible en Android la tecnología utilizada para este proceso es un software de código abierto llamado “TextSecure“, que codifica los mensajes de forma predeterminada, sin necesidad de intervención del usuario.

El nuevo sistema de encriptación punto a punto está disponible por el momento en la versión para Android, aunque de forma gradual alcanzará otras plataformas, según detalló en un comunicado la organización sin fines de lucro Open Wishper System, a cargo de su implementación. El sistema no cifra de momento los mensajes de conversaciones grupales o contenido multimedia (foto, audio, vídeo), pero señalan que lo hará en las próximas versiones.

El impulso de seguridad viene después que el proveedor de mensajería, de propiedad de Facebook, contrajo Open Wishper System, el creador de la aplicación TextSecure de cifrado de texto, para incorporar su tecnología en WhatsApp. Pero fundamentalmente la motivación está impulsada por los múltiples señalamientos a la seguridad de Whatsapp.

El sistema de cifrado de mensajes elegido es bueno, según un estudio reciente, realizado por la Electronic Frontier Foundation (EFF), la utilización de “TextSecure” figura entre los seis sistemas más seguros de mensajería. 

Ayer en una interesante nota, publicada por The Guardian, se informa que "el protocolo de cifrado TextSecure es particularmente fuerte, ya que utiliza una forma de lo que se conoce como "forward secrecy", lo que significa una clave nueva se crea por cada mensaje enviado".

En criptografía, forward secrecy (abreviatura: FS, traducido normalmente al castellano por secreto-perfecto-hacia-adelante),  es la propiedad de los sistemas criptográficos que garantiza que el descubrimiento de las claves utilizadas actualmente no compromete la seguridad de las claves usadas con anterioridad (no las revela).

Los sistemas que utilizan cifrado de extremo a extremo son difíciles de romper porque la clave de comunicaciones que decodifica sólo se almacena en los teléfonos de los usuarios. En versiones anteriores de WhatsApp, esas llaves también fueron almacenados por los servidores, así como los teléfonos de los usuarios, dando a Facebook o a administradores de WhatsApp acceso a los mensajes.

En una entrada de blog, el equipo de Open Wishper System dijo que el proyecto WhatsApp "representa el mayor despliegue de la comunicación encriptada de extremo a extremo en la historia".

Es opinión de los especialistas que el usuario estará más protegido, ya que el tipo de cifrado, que viene activado por defecto, supone la introducción de una seguridad mayor a la que implementan en sus homólogos compañías como Google, Microsoft o Apple. El nuevo cifrado es un método usado en otras aplicaciones como Telegram, y otras menos conocidas como Cryptocat y Silent Text, y lo que se destaca, en las publicaciones especializadas, es que el proveedor del servicio no puede ver los mensajes que intercambian los usuarios.

Señalan que es un cifrado difícil de romper (no imposible de romper), pero no está exento a las posibilidades en las que atacantes pueden aprovechar vulnerabilidades especialmente por las propias negligencias del usuario en el uso de la aplicación.

Hay que entender que la gran mayoría de los 600 millones de usuarios de WhatsApp son personas comunes que participan de la aplicación de mensajería "más popular" en el mundo casi sin ningún tipo de precaución, lo que me recuerda al término Plug-and-play o PnP (en español "enchufar y usar"), algo no compatible con la necesaria "cultura" en ciberseguridad que se debería tener.

Nota fuente:

• WhatsApp adds end-to-end encryption using TextSecure. The Guardian, 19/11/2014

Post relacionado:

• Whatsapp activa el cifrado de mensajes, sólo disponible en Android. 18/11/2014.

Más sobre WhatsApp en éste blog.