Argentina ¿a donde vas?

Es muy preocupante el camino por el que la política ha puesto al país en las ultimas décadas. Estoy convencido y coincido con los que opinan, por lo bajo, que la política argentina está en su peor momento y no se avizora que no se vaya a seguir degradando y cayendo.

Recordemos nuestra historia reciente, en 2015 hubo un "cambio de gobierno" en el país, los nuevos que prometieron los cambios necesarios para mejorar el rumbo, no realizaron el ajuste y fracasaron porque entre otros múltiples errores no supieron como superar las "bombas económicas" que les dejaron los que estaban.

En su momento no pocos señalaron que el gobierno saliente habría aplicado una táctica que se conoce como "tierra quemada" para dificultar el "avance" del nuevo gobierno. Increíblemente muchos señalan que ésto fue real, entonces, no les importó que en el medio estábamos todos los habitantes del País.

Frente de la Casa Rosada y monumento ecuestre al General Manuel Belgrano en plaza de mayo. Foto de Gino Lucas Turra
Visto en Wikipedia

En 2019 hubo un retorno al gobierno de quienes "manejan" las cosas desde 2003. Del vamos hicieron todo mal y no encararon bien los retos que debían superar: la inflación (y la pobreza); El dólar (y las reservas); la impresionante deuda pública; la recesión (y el desempleo), y el "insostenible" gasto social. Para peor los complicó la pandemia. Son ampliamente criticados por como manejaron y manejan la situación.

Por éstos tiempos las noticias y opiniones señalan que en el esquema gobernante "entienden" que es posible que no ganen las próximas elecciones de 2023, y ya están hablando de dejar las cosas como para asegurarse el triunfo en las siguientes elecciones.

A opinión de muchos se ha entrado en un circulo vicioso terrible; llevan al país por un tortuoso camino. La situación humanitaria de una mayoría es lamentable. No son pocas las veces que escuchamos y leemos que "nos han robado el futuro".

Estamos viviendo una crisis que nos golpea fuerte, la estamos pagando muy caro y no va a ser muy distinto por muchos años más hacia adelante.

A ciencia cierta ¿quién puede asegurar que vendrá un buen gobierno, realice los ajustes que se necesitan, salga adelante y saque a este país de la desgraciada situación en que está?.

Cómo decía mi Padre, "espera lo mejor, pero preparate para lo peor".

Post relacionados:

• Los principales retos económicos que deberá enfrentar Alberto Fernández. 31/10/2019.
• El revanchismo se está haciendo notar. 09/06/2016.
• Argentina - La BBC describe un duro contexto y bombas económicas para el nuevo gobierno. 04/12/2015.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El caso Eva Kaili en el “Qatargate”

Eva Kaili, la vicepresidenta del Parlamento Europeo acusada de corrupción en el escándalo “Qatargate”, fue imputada y está detenida por su presunta implicación en una conspiración para promover los intereses del reino del Golfo en la política europea.

Según se ha informado las autoridades financieras de Grecia han ordenado congelar los bienes de la vicepresidenta del Parlamento Europeo Eva Kaili y de varios miembros de su familia, en respuesta a la investigación abierta contra ella por una supuesta trama de sobornos vinculada a Qatar. La autoridad responsable de luchar contra el blanqueo de capitales ha incluido también entre las personas afectadas a la pareja de Kaili, sus padres y sus hermanos, con el objetivo de bloquear todos los activos –desde cuentas a propiedades– para determinar su procedencia.

Lo que más me sorprende es la trayectoria que ha tenido ésta mujer, ha sido miembro del Parlamento Europeo en la legislatura 2014-2019.

Es miembro de la Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en Europa. Es conocida internacionalmente como fundadora del Foro del Futuro en Bruselas y presidenta del Panel del Futuro de la Ciencia y la Tecnología del Parlamento Europeo, liderando tecnologías exponenciales. Se considera una de las mujeres que «han dado forma a Bruselas» y ha sido miembro de la Banda de Eurodiputados de la Tecnología, que aglutina a los «principales eurodiputados que abordan la revolución digital», según Político en 2018.

Recibió en 2018 el Premio Europeo a Eurodiputados —MEP Awards 2018— por su trabajo en la Agenda Digital para Europa. Cuando fue preseleccionada como una de las mejores eurodiputadas en 2016, Der Spiegel la calificó como una de las mejores representantes de la ciudadanía europea.

Business Insider la llamó "la política griega más popular del mundo" con una "historia extremadamente impresionante" y al año siguiente la consideró como "una política prometedora con un fuerte apoyo de la juventud" en 2012. Der Spiegel también se refirió a ella como una "política previsora" y "valiente" por su postura durante la crisis económica y política de Grecia, incluyéndola en su lista de “People of the Year 2011”. La consideró una de las mujeres más influyentes en política.

Como una de los Líderes Digitales para Europa por el Foro Económico Mundial de Davos y el Blockchain Council, fue una de las oradoras en China en el Grupo Informal de Líderes Económicos Mundiales por el FEM en 2018.

Es miembro del Consejo Global de Inteligencia Extendida de la Asociación de Estándares IEEE y del MIT Media Lab. CXI fue creado para diseñar sistemas que integren a los humanos y las máquinas priorizando los ideales, las personas y el planeta por encima de las ganancias y la productividad para un Buen Futuro <globalcxi.org>. Antonio Tajani, Presidente del Parlamento Europeo, aceptó su petición de transformar la Evaluación de Opciones de Ciencia y Tecnología (STOA, por las siglas en inglés de Science and Technology Options Assessment), la Unidad de Prospectiva Científica y el Centro Europeo de Medios de Comunicación Científicos, en el Panel del Futuro de la Ciencia y la Tecnología con el fin de monitorear la ciencia y las tecnologías exponenciales, y proporcionar Datos Científicos a los Europarlamentarios para Comunicar la Ciencia a la Ciudadanía Europea con talleres, estudios y campañas.

Es la primera mujer que ocupa la presidencia de Ciencia y Tecnología en el Parlamento Europeo.

En 2019 fue reelegida como Europarlamentaria para la legislatura 2019 - 2024 como representante de Grecia y adscrita al S&D.

Es realmente sorprendente que alguien con semejante trayectoria caiga en una actividad ilegal, salvo que sea la nueva tendencia y los que consideramos buenos son parte de los malos.

Guerra en Ucrania: ¿la primera guerra híbrida y globalizada?

"La invasión de Ucrania es la primera guerra híbrida y globalizada"

La Prensa dialogó con Ricardo Lagorio, ex embajador argentino en la Federación Rusa

El respetado diplomático analizó el conflicto iniciado en febrero por Vladimir Putin, con quien se vio dos veces durante su misión en Moscú. "No es el presidente que yo conocí'', asegura, y pide que ``la Argentina no sea neutral cuando se ataca la convivencia internacional''. Recordó a Gorbachov.

Por Sebastián Muzi, publicado por La Prensa.

Invasión rusa )de Ucrania 2022. Viste en Wikipedia (CC BY-SA 4.0).

"Para ser muy franco, yo digo siempre que me equivoqué con Vladimir Putin. Nunca pensé que iba a emprender una guerra tan masiva y ambiciosa, pero no nos olvidemos que esto con Ucrania comenzó en 2014. Lo de ahora es una segunda etapa profundizada. Cuando él dio su primer discurso dijo que reconocía las dos regiones que había ocupado. Ahí ya empieza a violentar el derecho internacional. Con ocho meses de guerra eso demuestra que fue un error. Yo adscribía, como tantos otros, que Putin era más racional. Sin embargo no fue así y nos equivocamos. El objetivo inicial era anexar dos regiones, pero después quiso tomar toda Ucrania y reemplazar al presidente'', comienza la entrevista con La Prensa el ex embajador en la Federación Rusa Ricardo Lagorio, diplomático de extensa carrera, profesor de Relaciones Internacionales y ex asesor en política exterior de Daniel Scioli durante su vicepresidencia.

El tema bélico, claro está, no pasa desapercibido para alguien que tuvo cara a cara al hombre fuerte del Kremlin. Sin embargo, el conflicto armado lo sorprendió sobremanera y en su análisis esboza las razones que llevaron al mandatario ruso a una guerra inesperada, larga y con muchísimas bajas para las tropas moscovitas.

-Esto evidentemente no es como Chechenia, donde se combatía a supuestos terroristas islámicos. Aquí Putin quiere directamente el control de Ucrania.

-Claro, porque su plan inicial era que desapareciera la Ucrania independiente. Se equivocó, y todavía no está ganando la guerra. No la perdió, pero tampoco la está ganando. El año pasado Putin había escrito un largo artículo donde hablaba de la necesidad de que la tierra ucraniana volviera a ser parte de la gran Rusia porque eran el mismo pueblo. En el imaginario de muchos rusos está la Federación Rusa, Bielorrusia y Ucrania, que viene a ser la pequeña Rusia. Ellos dicen que Kiev es el origen del Rus, pero entonces con ese criterio Moscú debería ser parte de Ucrania, no viceversa.

Eligieron nuevo Primer Ministro en Inglaterra

El domingo, Sunak, de 42 años, declaró formalmente que se postulaba para ser el líder del Partido Conservador y, por extensión, el primer ministro.

Se convirtió en primer ministro “por coronación” en Gran Bretaña cuando Penny Mordaunt se retiró de la carrera para suceder a Liz Truss, por Twitter, al no conseguir los 100 votos para su nominación.

Quién es Rishi Sunak, el nuevo primer ministro de Gran Bretaña. "A lo largo del verano boreal, Sunak, el flamante primer ministro británico, advirtió contra las políticas económicas de Liz Truss mientras competía con ella por el puesto político más alto de la nación y luego perdió. Desde el primer debate televisivo, cuando describió sus planes como un “cuento de hadas”, hasta los últimos días de la carrera, cuando hizo sonar la alarma el decir que le costaba ver cómo los recortes de impuestos y los planes de gasto de Truss podrían funcionar". Publicado por La Nación / The New York Times.

Rishi Sunak, nuevo primer ministro de Gran Bretaña: "Solo tenemos una chance: es unirse o morir". "Será el primer británico de origen asiático, hijo de la inmigración , en llegar a ser el jefe de gobierno del reino. Emocionado y natural, el nuevo primer ministro británico Rishi Sunak llegó a la sede del partido conservador como su líder. Aplausos y abrazos para su recepción. Pero el mensaje fue fatal: únanse o morimos". Publicado por Clarín.

Visto en Youtube, vía BBC News. Traducción automática de subtítulos es configurable

Post relacionado:

• Sobre la salida de Truss y la situación de Gran Bretaña. 21/10/2022.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Sobre la salida de Truss y la situación de Gran Bretaña

Cómo puede enderezarse Gran Bretaña tras la dimisión de Truss

Opinión. Por el Editorial Board, publicado por The Washington Post.

Elizabeth Truss. Foto vista en Wikipedia

La primera ministra Liz Truss renunció hoy, lo que puso fin a un desastroso mandato de seis semanas como jefa de Gobierno del Reino Unido. Gran Bretaña ha trastabillado como una figura internacional crucial, como una nación líder en Europa, y un socio diplomático y militar confiable con un gobierno competente y valores democráticos liberales. Hoy luce cada vez más como un aislado Estado insular del Atlántico. Gran parte de su disfunción ha sido autoinfligida, lo cual le ofrece a otros países algunas lecciones sobre los peligros de las políticas populistas.

Sin embargo, los líderes mundiales no deberían felicitarse a sí mismos por haber tenido razón sobre los errores que ha cometido Gran Bretaña, principalmente bajo gobiernos conservadores. Es importante no solo para Gran Bretaña, sino también para Europa, Estados Unidos y el mundo, que Gran Bretaña sepa cómo reponerse.

La decisión de los votantes británicos en 2016 de abandonar la Unión Europea (conocida como Brexit) inauguró una caótica era política marcada por una serie de líderes mediocres: la débil Theresa May, el bufonesco Boris Johnson y ahora la incompetente Truss. Su renuncia se produjo después de que los mercados de divisas y bonos colapsaran en respuesta a su plan económico, el cual implicó una mayor inflación con recortes fiscales no financiados. Esto representó una enorme humillación para una economía desarrollada, como no se había visto desde la década de 1990. Además fue evitable, como el propio Brexit, sin el cual la producción del país habría sido alrededor de 5.2% más alta a finales del año pasado, según estimaciones de un centro de investigación europeo.

Cualquier cambio comenzará la próxima semana, cuando el gobernante Partido Conservador de Gran Bretaña elija al próximo primer ministro. Rishi Sunak, un excanciller de la Hacienda que quedó en segundo lugar en las más recientes elecciones de liderazgo del partido, probablemente demuestre tener un pulso más firme que Truss, o que Johnson, cuyo regreso está siendo solicitado por algunos. El partido también debe reformar la manera en que elige a sus líderes. El proceso actual empodera a integrantes del partido que pagan cuotas, los cuales tienden a inclinarse más hacia la derecha populista que el británico promedio.

A continuación, Estados Unidos y Europa deberían ayudar. Las negociaciones del Brexit continúan prolongándose, gracias a dudas sin resolver sobre la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte, y las enormes complicaciones para establecer actividades comerciales entre Gran Bretaña y la Unión Europea. Las encuestas sugieren que el pueblo británico está a favor de un Brexit más suave, en el que se cedería parte del control sobre los procedimientos judiciales y las regulaciones a cambio de una facilitación del comercio, mayor cooperación en la aplicación de leyes y tópicos similares. A Gran Bretaña y a Europa le conviene buscar un acuerdo de ese tipo. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, debería revitalizar las conversaciones de libre comercio entre Estados Unidos y Gran Bretaña, las cuales se han estancado desde que asumió la presidencia.

En las últimas dos décadas, Gran Bretaña ha sido un socio clave en Afganistán, en la intervención de 2011 que derrocó al dictador libio Muamar Gadafi y en lograr el acuerdo nuclear con Irán en 2015. El país fue anfitrión de una importante cumbre sobre el cambio climático el año pasado y siguió siendo una voz poderosa a favor del desarrollo global. Su firme apoyo a Ucrania demuestra que todavía puede desempeñar un papel vital y constructivo.

Gran Bretaña debe ser más que un exportador de chismes monárquicos y espeluznantes noticias políticas. Estados Unidos y Europa deben ayudar a Gran Bretaña a recuperar su lugar en un orden global liberal que está bajo el ataque de Rusia, China y otros adversarios de la libertad. Por el Editorial Board, publicado por The Washington Post.-

Personalidad y entidad mencionadas:

• Mary Elizabeth Truss. 
• Partido Conservador y Unionista.

Post relacionado:

• Eligieron nuevo Primer Ministro en Inglaterra. 24/10/2022.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Argentina con pronóstico reservado

El Estado fallido, más que una amenaza

Un intento de magnicidio, el narcotráfico, la expansión de la inteligencia paraestatal, la corrupción, la pérdida de control del territorio y del monopolio de la violencia aparecen como expresiones inconexas de la crisis nacional.

Por Claudio Jacquelin, publicado por La Nación.

Imagen de Alfredo Sábat / La Nación

La sucesión vertiginosa de acontecimientos políticos y económicos en modo secuencia de fotos impactantes, pero aisladas, impide ver la película que se va componiendo de fondo. El control del territorio, el monopolio de la fuerza, el funcionamiento eficaz de las instituciones del Estado en sus obligaciones indelegables choca y compite, en vastas áreas del país, con el avance del crimen organizado, la autonomización de espacios geográficos, la corrupción política, judicial y policial, la inseguridad ciudadana, un entramado de relaciones subterráneas espurias, una moneda al borde del repudio masivo y una economía informal creciente. Nada más cercano y parecido a la definición de Estado fallido que se pueda encontrar en la historia argentina.

El detrás de escena del atentando contra la vicepresidenta, el avance de la narcocriminalidad en el Gran Rosario (pero no excluyentemente allí), las ocupaciones de tierras en la Patagonia (tampoco excluyentemente), los incendios fuera del control estatal en el delta entrerriano (y más acá), el desconocimiento de la Justicia, el cambio de reglas de juego, la existencia de un aparato paraestatal de inteligencia y un presidencialismo sin autoridad presidencial son escenas de una trama que suele exponerse fragmentada.

Occidente cambia de tono en sus relaciones con China

Hace unos días leía, y ciertamente coincido con quiénes señalan y advierten que occidente creó en China un monstruo que quiere comerse a su creador y al Mundo entero.

Dicen que "no hay mal que por bien no venga", desde las medidas restrictivas en China por la pandemia del COVID-19, pasando por la pelea comercial con los Estados Unidos, y sobretodo el planteo dominante de Xi Jinping en sus planes de expansión está poniendo en atención a occidente y a las empresas multinacionales.

Visto en Internet. Créditos a quien corresponda

La incertidumbre de la política en China está dirigiendo la inversión a otros países del sudeste asiático, entre ellos hacia Vietnam, que atrae cada vez más inversiones de compañías tecnológicas como Apple, Google y Dell, entre otras.

"El listado de empresas tecnológicas -y de otros sectores- que comienzan a instalarse en Vietnam es cada vez más extenso. Estos movimientos representan además un duro golpe para la economía de China, cuya fama en las últimas dos décadas se basó en erigirse como la “fábrica” tecnológica del planeta. Al parecer, ese rótulo comienza a desvanecerse lentamente". Infobae / Nikkei Asia, Bloomberg, Vietnam Briefing y The Economist.

Un tema que surge en las campañas políticas desde el Reino Unido y Australia hasta Estados Unidos y otras partes del mundo, es la “amenaza china”. Muchos en Europa también están reconsiderando su postura en torno a China. Se nota una retórica cada vez más dura contra China en muchos países de Occidente y otras democracias, como Japón.

Para empeorar el clima, "en plena tensión con Estados Unidos, China manda tropas a Rusia para ejercicios militares conjuntos".

"La velocidad y la gravedad de caer en la guerra y sus consecuencias han conmocionado claramente a la clase política y empresarial de Europa. "Mientras que en el pasado Europa ha estado profundamente dividida sobre cómo afrontar la expansión de las inversiones de China en el este y el sur de la región, es probable que presente un frente político cada vez más unido. Alemania reitera la visión europea de China como “rival sistémico”: El apoyo de Pekín a Rusia y las advertencias a Occidente sobre Taiwán se suman a los antiguos agravios por su influencia geopolítica y sus adquisiciones dentro de la UE" (Bloomberg).

Hay empresas que siguen queriendo destacar a China como mercado estratégico, pero cada vez más se nota que hay comportamientos que están cambiando. Los ejecutivos hablan de reducir la dependencia empresarial de China ampliando las inversiones en Estados Unidos.

Opciones

Algo que aprendí es que después de un suceso de impacto hay que tomarse un tiempo de análisis para entender que ha pasado y cuales serán la implicancias consecuentes.

El viernes pasado me tomé el tiempo para ver, escuchar y empezar a analizar la entrevista que le realizó Joaquìn Morales Sola, en su programa "Desde el llano" (08/08/2022), a Elisa Carrio, política argentina, abogada, catedrática universitaria, ex diputada de la Nación y miembro de la coalición Juntos por el Cambio.

Visto en Youtube

Lo señalado y denunciado por Carrio en la entrevista, donde "no dejó muñeco con cabeza", causó un tremendo impacto en no pocos ámbitos de todo el País. Entre ellos, en la coalición Juntos por el Cambio. Y fuera del País se tomó debida nota.

Coincido con no pocos con que ciertamente puso en problemas a muchos, especialmente a la coalición Juntos por el Cambio. Consecuentemente buena parte de la sociedad se quedó sin opciones.

Y como dijo un buen amigo blogger, "es la novedad más preocupante, en el pasado siempre había una ilusión de cambio, que terminaba en eso, en una ilusión, y ahora no queda nada".

Para muchos apolíticos, que en cada elección votamos a los que consideramos los menos malos, porque desde hace muchos años, sino desde siempre, no consideramos buenos a ninguno, sucesos como éste nos deja con menos opciones que considerar.

Estoy convencido y coincido con los que opinan, por lo bajo, que la política argentina está en su peor momento y no se avizora que no se vaya a seguir degradando y cayendo.

Estamos viviendo una crisis que nos golpea fuerte, la estamos pagando muy caro y no va a ser muy distinto por muchos años más hacia adelante.

Los creyentes que mantenemos nuestra religión, rezamos confiados en nuestro Padre celestial y evaluamos seriamente las pocas opciones que nos quedan. A los demás les sugiero que piensen bien que van a hacer, y en su momento evalúen no mejor posible, a consciencia, las opciones que elijan.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.