sábado, 9 de noviembre de 2013

Sobre las armas de vigilancia masiva

En busca de las armas de vigilancia masiva. "La vigilancia es uno de esos temas que polarizan a la opinión pública: o está siempre bien, para prevenir el delito, el terrorismo, la lluvia ácida o lo que sea; o está siempre mal, porque viola nuestro derecho a la privacidad o alguna otra garantía igual de noble. Me encantaría, y mi trabajo sería un millón de veces más sencillo, suscribir a alguna de estas dos posturas y dedicarme luego a oír, complacido, el aplauso de mis correligionarios, ignorando con suficiencia a los que me calificarían de reaccionario o de garantista, según el grupo al que me afiliase. Pero éste es un terreno resbaladizo, donde no existe una verdad única y monolítica". Por Ariel Torres para LA NACION.

Una lectura recomendada.

viernes, 8 de noviembre de 2013

Dos experimentados pilotos se olvidaron de bajar el tren de aterrizaje

Visto en YouTube, vía Landingshort.com

Se trata de un suceso ocurrido en agosto de 2009, los pilotos involucrados, tanto el piloto como el maestro tienen, a la hora del incidente, varios miles de horas de vuelo y una experiencia enorme. En el momento del descenso, en una pista en área de montaña, lisa y llanamente se olvidaron de bajar el tren de aterrizaje, y escuchando la señal del instrumental.

En el estupendo blog de aviación, Landingshort.com, explican que fue lo que probablemente pasó. Al parecer es un caso que se repite más de lo que uno pueda suponer.

Cabe destacar, como lo muestra el vídeo, todos los involucrados salen, gracias a Dios , sanos y salvos del incidente.  

Fuente:

Las contraseñas de Internet: ¿un oscuro fracaso?

Hace unos días leíamos, y no dejábamos de sorprendernos al comentarlo, que la clave bancaria más utilizada en el mundo es... "1234".

Recientemente supimos que una filtración masiva tras un crackeo de gran envergadura que afectó a Adobe, liberando datos de más de 2.9 millones de cuentas, "descubre" que la contraseña más usada era 123456.

En línea con todo ésto se ha informado que el Cibercrimen generó pérdidas de US$117.400 millones el último año.

En BBC Mundo publican una interesante nota acerca de las contraseñas, un elemento que el usuario común debería considerar más a efectos de su seguridad.

Las contraseñas de internet: historia de un fracaso
Publicado por BBC Mundo

Unos 24 caracteres que incluyan letras en mayúsculas, en minúsculas, números, símbolos y algún signo de un alfabeto distinto. Es la receta ideal para una contraseña segura, ¿pero quién es capaz de memorizar eso?

Particularmente porque en la actualidad se necesitan claves para prácticamente todo: iniciar sesiones en correos electrónicos, redes sociales, bancos, servicios como gas o electricidad, aplicaciones en celulares y compras a través de internet, por mencionar sólo algunas áreas.

¿Las más seguras? Deben ser complicadas, larguísimas y cambiarse frecuentemente. Si es suficientemente compleja para que un cracker -como se llama a los individuos que usan la tecnología para "romper" los códigos y robar datos- logre descifrarla, entonces será casi imposible recordarla.

Las claves también revelan información personal, como la fecha de nacimiento o el grupo musical de preferencia de su dueño, pero justamente esos elementos que permitirían que la persona memorice la contraseña son los que hacen vulnerable a las claves.

Un reportaje realizado por la BBC en Reino Unido señala que una persona utiliza un promedio de 26 cuentas con clave de acceso, mientras que las contraseñas que utiliza para protegerlas son apenas seis, lo que incrementa las posibilidades de que sean hackeadas.

Futuro oscuro

Hay computadoras que hacen 53.000 millones de intentos por segundo para adivinar contraseña.

Las contraseñas existen desde hace siglos: los primeros registros históricos que se tienen datan de los tiempos de los romanos.

Y aunque en los inicios de la era de internet eran efectivas, con el paso del tiempo se han vuelto vulnerables.
En la actualidad existen programas y computadoras capaces de realizar 53.000 millones de intentos por segundo para adivinar una contraseña. Las posibilidades de que lo logre, y en poco tiempo, son muy elevadas.

Jeremi Gosney, director de SCG, una empresa que se dedica a descubrir las claves de otros y fabrica dispositivos con ese objetivo, creó un grupo de computadoras que funcionan como una unidad y que son capaces de probar 350.000 millones de veces por segundo diferentes contraseñas para tratar de descifrar la que le interesa.

"A algunos les puede sorprender, pero en el mercado existe interés por la compra de equipos computarizados con ese fin porque son útiles para organismos policiales, departamentos que se dedican a la investigación de crímenes y otras dependencias gubernamentales", dice Gosney.

Aunque esos, claro, son sólo sus usos bienintencionados. El robo de constraseñas con fines delictivos es otra de las aristas del asunto.

En los últimos cinco años, los recursos de los que se valen los crackers se han sofisticado.

"Se han desarrollado equipos que facilitan su labor, por ejemplo las tarjetas que mejoran el funcionamiento de los videojuegos. En segundo lugar están los incidentes en los que han quedado expuestos millones de contraseñas de usuarios, porque revelan cómo las personas las seleccionan. Finalmente, está la creación de programas que permiten descubrir claves, Hashcat es uno de las más populares", explica a la BBC Dan Goodin, editor de seguridad informática del sitio web Ars Technica.

Sobreviviendo

¿Se puede hacer algo para contrarrestar un panorama tan apocalíptico?
"Este medio es un juego constante de ataques y contrataques. Una de las opciones existentes es la de verificar la identidad de la persona a través de dos pasos. Después de usar su contraseña, la persona recibe un texto o utiliza una aplicación en su celular que permite asegurar que es quien dice ser", comenta Stuart Aston, asesor de seguridad de Microsoft en el Reino Unido.

Según el especialista, otro elemento importante es la longitud de la clave siguiendo el principio de "a mayor número de caracteres, mayor seguridad". Otra acción sencilla que dificulta el proceso de los crackers, y que no muchos conocen, es la de añadir un espacio entre un carácter y el otro.

Para facilitar la tarea, se puede utilizar un administrador de contraseñas, una herramienta cada vez más popular. Se trata de un programa que genera una complicada y larga clave única que permite almacenar el resto de las que se tengan.

¿Se acerca el fin?

Pero hay quienes opinan que el futuro –y el fin de la era de las contraseñas- podría estar en la tecnología biométrica.

"Existen diferentes alternativas en el mercado, las que reconocen las huellas digitales, el rostro o el iris. Y en la medida en la que se desarrollen, su costo disminuirá. En este momento pagamos por el valor de las patentes 90% menos de lo que teníamos que pagar cuando empezamos", afirma Martin George, director de Smart Sensors, una empresa que se dedica a la elaboración de tecnología para la identificación a través del iris.

Pero este mecanismo también tiene sus detractores entre quienes argumentan que no sirve como método único de reconocimiento, como Aston.

O que no es suficientemente segura, como Gosney: para ejemplificar su punto, cuenta que su abogada utiliza un programa biométrico de reconocimiento facial para iniciar una sesión en su laptop, pero él, tomándole una foto con su teléfono y poniendo la imagen frente a la cámara de la computadora, logró tener acceso al equipo ajeno.

Así las cosas, muchos creen que las contraseñas, pese a su vulnerabilidad, seguirán siendo la mejor alternativa para proteger la información personal por un buen tiempo.

"Nada podrá hacer que la contraseña desaparezca", afirma tajante Gosney.

Per Thorsheim, organizador de la Conferencia de Contraseñas y experto en el tema, no es tan tajante, pero está convencido de que se seguirán usando al menos por 20 años más. / Publicado por BBC Mundo.

Post relacionado:

Nuevas denuncias por el manejo de voto electrónico en Salta

"El diputado Ramón Villa se sumó a las declaraciones de Hucena. Habrá fuerte debate el martes en la Cámara. La denuncia del uso de las máquinas del voto electrónico por parte de tres intendentes del departamento Orán provocó un estallido en la comunidad y en la redes sociales donde la ciudadanía ratificó de manera categórica el sospechoso proceder de funcionarios del Gobierno de la provincia que, según el diputado justicialista Antonio Hucena, orientaron la capacitación para favorecer al partido político que postula la candidatura de Baltasar Lara Gros". Por Radio Salta / El Tribuno

"El diputado por Cerrillos Mario Abalos (PPS) consideró “repudiable que oficialistas anden con las máquinas bajo el brazo; esta conducta suma dudas sobre la transparencia; el Tribunal Electoral no debe dejar que se entreguen máquinas a partidos o a intendentes para que manejen la elección”, agregó". Por Radio Salta

Post relacionados:

jueves, 7 de noviembre de 2013

Samsung anuncia smartphones con pantalla plegable para 2015

Visto en YouTube, vía smdgadgetboy

Según Samsung lo próximo son las pantallas flexibles que se ubiquen en dispositivos plegables, la empresa confirmó que los equipos con pantallas plegables llegarán para 2015, y durante estos dos años habrá un foco importante en las curvas, hasta llegar al siguiente paso. Los dispositivos plegables podrán ser teléfonos o tablets.

Post relacionado:


El voto electrónico, en Argentina muchos le seguimos desconfiando

Visto en El Tribuno, Salta
Qué suerte! De nuevo, el atrapante voto electrónico.- "Y el voto electrónico es un tema interesante. Desde el punto de vista institucional, tiene la cualidad de que con él desaparecen el cuarto oscuro y el voto secreto. Claro, como la mayoría de la gente no se siente cómoda con la computadora, ponen a su lado gente servicial, que se para al lado y le dice: apriete ahí, apriete allá...". Por Blas Lacarra, visto en El Tribuno, Salta.

Una lectura recomendada !!

Post relacionado:

Sobre el armamento químico de Siria y el liderazgo en Oriente Medio de Rusia

Siria habrá eliminado todo su armamento químico a finales de 2014, tras una crisis que ha dejado al conflicto “acabado militarmente” y que le habría dado a Rusia el liderazgo en Oriente Medio
Publicado por defensa.com.

Armamento químico. Visto en defensa.com
Siria cumple con lo acordado ante Naciones Unidas y afronta ya con la segunda parte del acuerdo para eliminar su armamento químico. Según fuentes consultadas por defensa.com, la primera fase que emana de la resolución emitida por la ONU, concluyó el pasado día 30 de octubre con la destrucción de todas las plantas productoras de armamento químico sirias, y cuya fecha límite se impuso el 1 de noviembre. De esta manera, Damasco afronta ya una segunda fase mucho más larga y costosa, en la que se eliminarán las armas químicas ya producidas u operativas, con la previsión de que concluya a finales de 2014.

El problema ahora estaría en que esta segunda fase tiene etapas mucho más complejas, principalmente a la hora de descargar los componentes químicos de estas armas, porque habrá que buscar un lugar donde se puedan llevar para que se entierren y estén a buen recaudo, además de evitar que puedan caer en manos de grupos terroristas. Los expertos apuntan a países colindantes, pero la inestabilidad existente en Oriente Medio hace descartar por completo esta alternativa.

Estas mismas fuentes explican que el conflicto en Siria “está acabado militarmente”, tras dar “un giro importante” se abre en el país un horizonte de “terrorismo puro y duro, de la misma manera que vive la sociedad iraquí su día a día pensando cuándo estallará el próximo coche bomba”.

En el terreno militar, el Ejército Sirio Libre (principal grupo opositor del gobierno) se ha deshecho en el último mes y medio.
Una parte ha pasado a las filas de Al Qaeda, mientras que la otra ha vuelto con el gobierno y ha pedido que en el caso de que sea posible reintegrarse en sus antiguas funciones. En lo que respecta a las alianzas del exterior que pidieron la intervención, a día de de hoy ninguno está dispuesto a apoyar a Al Qaeda como se apoyaba a la oposición, puesto que es el único actor compacto que hoy queda frente a Al Assad. Con estos cambios sobre el terreno, el ejército sirio controla actualmente mucho más territorio que antes de la crisis del armamento químico en agosto.

Rusia, liderazgo en Oriente Medio

La crisis siria ha dejado lecturas políticas en la región, según se apuntan desde estas fuentes especializadas en el conflicto. “Rusia se ha convertido en el gran actor de la política en Oriente Medio, y eso vale más que todo el armamento químico que tenía Damasco”. De hecho, Siria tiene ahora tres fuentes de poder que derivan de Moscú: apoyo político, diplomático y suministro de armamento convencional. Además, “Damasco destaca frente a su enemigo actual, que ya sólo tiene el nombre de Al Qaeda”, ya que posee el respaldo de que sus actuaciones están aprobadas y supervisadas por Naciones Unidas que han dado el visto bueno al proceso de desarme.

Por el contrario, la cruz de la moneda hay que buscarla en EEUU y Reino Unido, que habrían sido “los perdedores de todo este proceso” por el que se ha desarmado al régimen de Al Assad. “Cuando todo hacía presagiar que iba a haber un ataque militar, hubo una derrota política de Cameron en el Parlamento, mientras que en el Congreso de EEUU Obama tampoco tuvo la mayoría. Rusia fue entonces quien tendió la mano para sacar a estos dos líderes mundiales de la controvertida situación”. Mientras tanto, el único papel que no habría cambiado ni un ápice es el de Arabia Saudí, ya que “todavía apoya a la oposición terrorista”, mientras que Turquía sabe que el problema se ha vuelto en su contra porque tiene a los terroristas “a las puertas de su frontera, y no hay que olvidar de que eso también significa a la puerta de Europa”.

“No hay 120.000 fallecidos por el conflicto”

En lo que respecta al número de muertos en el conflicto, las cifras varían constantemente atendiendo a su lugar de procedencia. Así, la pasada semana el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Londres, explicó que desde que comenzase el conflicto en 2011, la cifra de muertos entre civiles, rebeldes y efectivos del régimen ascendía a más de 120.000 personas. Para los expertos consultados por defensa.com, este dato no es exacto, ya que no hay un órgano encargado de contabilizar las bajas. “La cifra real podría estar sobre las 50.000 o 60.000, no más. No es posible que hace unos meses se hablase de 100.000 bajas y en poco tiempo se hable de que la cifra se haya incrementado en 20.000”. / Publicado por defensa.com.