lunes, 10 de marzo de 2008

¿Cómo se deja al país sin mapa de ruta?

La intervención en el Indec: ¿Cómo se deja al país sin mapa de ruta?
"La intervención de la estadística oficial en 2007 originó una incertidumbre generalizada en la evolución de los precios, en las tasas de indigencia, pobreza y desempleo, produciendo finalmente una desconfianza masiva en torno a los indicadores Indec".
Sencillamente impresionante la nota publicada por MERCADO Digital...Leer más...

Desciende la delincuencia en los países desarrollados

Una nota de Olga Castro-Perea para Tendencias 21

En los últimos diez años, los países desarrollados han sufrido menor cantidad de delitos comunes, como atracos o allanamientos, que la década anterior. Este es el dato principal que se desprende de un informe realizado por INTERVICT, con ayuda, entre otras organizaciones, de las Naciones Unidas. Las causas de este declive: las medidas de prevención y la labor policial en áreas locales, con la que los encuestados afirmaron estar satisfechos. Treinta países y 33 capitales han participado en la elaboración de este informe, con 2.000 encuestados por país. En los países en vías de desarrollo los resultados no fueron tan optimistas.

Los niveles de incidencia de delitos comunes, como robos, asaltos, allanamientos o atracos, se han reducido significativamente en los últimos 10 años en los países desarrollados, señala el informe Criminal Victimisation in International Perspective, publicado por el programa The International Crime Victim Survey (ICVS), que organiza encuestas para conocer la realidad social del crimen, la vigilancia policial, la prevención de la delincuencia y los sentimientos de inseguridad en numerosos países.

El presente informe ha reunido datos del ICVS y de la Encuesta de Criminalidad y Seguridad Europea (EU ICS), y ha sido escrito por la organización INTERVICT (de la universidad de Tilburg, en Holanda), en colaboración con WODC, UNODC y UNICRI, y repasado por investigadores clave de los países implicados.

Las encuestas fueron realizadas al público general en 30 países y 33 capitales o ciudades importantes, durante los años 2004 y 2005, en colaboración con las Naciones Unidas, publica INTERVICT en un comunicado.

El fraude en Internet

Como media, el informe señala que alrededor del 16% de la población de estos 30 países ha sido víctima de al menos uno de los diez crímenes más comunes en el curso de un año. Los niveles de incidencia de estos delitos fueron más altos en varias ciudades de países en vías de desarrollo, como Phnom Penh (Camboya) o Maputo (Mozambique).

En los países desarrollados, los niveles más altos se detectaron en Irlanda, Inglaterra, Escocia, Islandia, Irlanda del Norte, Estonia y los Países Bajos. Los niveles en Estados Unidos se mantuvieron por debajo de los de los países europeos y, entre éstos, los que menos crímenes comunes padecieron fueron España, Hungría y Portugal (ver gráfico.)

Por primera vez, la International Crime Victims Survey, proyecto lanzado en 1989, incluyó además entre sus preguntas la cuestión de los fraudes a través de Internet y de tarjetas de crédito que, según los autores del informe, pronto se convertirán en los tipos más comunes de crímenes contra la propiedad.

Una media del 1% de los encuestados aseguró haber sido víctima de un fraude por Internet. En el caso de las tarjetas de crédito, el porcentaje fue del 0,9% a escala nacional y del 1,5% en las principales ciudades. Londres y Estados Unidos fueron los lugares donde tuvo lugar mayor cantidad de fraudes de este tipo.

Miedo al crimen

En cuanto a la valoración de la manera en que la policía gestiona la delincuencia en las áreas locales, el público general se siente satisfecho con ella. En contraposición, desde la década de los años 80, ha aumentado significativamente en el mundo industrializado el uso de medidas preventivas, como las alarmas electrónicas contra los allanamientos, lo que, según los autores del informe, podría en parte haber propiciado la reducción de los crímenes.

De hecho, son los crímenes contra la propiedad los que más abruptamente han descendido. En el lado opuesto, están los crímenes de contacto, que han aumentado por factores como el abuso del alcohol entre la gente joven o las tensiones entre diversos grupos raciales.

Las tasas de denuncias han mostrado una variación considerable en función de los países encuestados. En los países y ciudades principales, una media del 41% de los cinco crímenes medidos (robo de coche, bicicleta, allanamiento, robos frustrados o robos contra la propiedad personal) fueron denunciados a la policía. La tasa más alta fue para Austria (con un 70%), Bélgica (68%), Suiza (64%) y Suecia (63%). Las tasas más bajas se dieron en los países en vías de desarrollo.

También se preguntó a las víctimas de allanamientos, atracos, delitos sexuales y asaltos si habían recibido apoyo de alguna agencia especializada. Como media, el 9% de las víctimas había recibido apoyo. Alrededor de una de cada cinco víctimas lo recibieron en Nueva Zelanda y el Reino Unido. Menos del 5% en Francia, Polonia, España, Italia, Estambul, Grecia, Alemania, Finlandia, Bulgaria y Hungría. A aquellas personas que no habían recibido apoyo alguno se les preguntó si éste les hubiera resultado útil: una media del 43% respondió que sí.

Actitudes hacia el castigo

A todos los participantes en la encuesta se les preguntó asimismo cual sería, a su modo de ver, el castigo más adecuado para un ladrón reincidente. Las respuestas variaron considerablemente según el país. El 50% estuvo de acuerdo con encerrarlo en prisión en Sudáfrica, México, Perú, Japón, Irlanda del Norte y Turquía.

En los países aglófonos (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), mayores proporciones de público optaron por el encarcelamiento que en cualquier país europeo. La población de Francia y de Austria (con un 13%) demostró ser la más reticente a este castigo.

La International Crime Victims Survey fue lanzada en 1989 como una iniciativa del profesor Jan Van Dijk de la universidad holandesa de Tilburg. Su principal objetivo fue proporcionar comparaciones internacionales sobre tasas de delincuencia, más allá de las restricciones de los datos registrados oficialmente, a partir de muestras de entrevistas directas con el público general (en total 2.000 personas por país).

Realizada cada cuatro años desde 1989, en total han sido entrevistadas más de 300.000 personas sobre sus experiencias con los delitos comunes, en un total de 78 países distintos.

España según la EU ICS

A principios de febrero se hicieron públicos, también, los resultados de la Encuesta de Criminalidad y Seguridad Europea (EU ICS) 2005, que mide el estado del crimen en Europa con datos de 2004.

Con un total de 18 países estudiados y 30.000 encuestas realizadas, 1.200 en España, los datos revelan que en nuestro país ha descendido el nivel de delincuencia del 21,8% de 1989 al 9% en 2004, lo que nos convierte en el país con menor tasa de delincuencia común de todos los estudiados.

En cuanto a robos de coches, España se sitúa el 5º en el ranking de los 18 países de la encuesta, el 4º en atracos, el 17º en robos personales, el 18º en robos a domicilios, el 14º en crímenes políticos y xenófobos, y el 15º en delitos sexuales. En definitiva, España se sitúa en el sexto lugar de los países más seguros de Europa, por detrás de Estonia, Portugal, Grecia, Italia y Luxemburgo. ///(Tendencias 21).

domingo, 9 de marzo de 2008

Lectura recomendada

Castro tiene que dejar el poder en Cuba.- "Fue mi primera visita a Cuba y probablemente no vuelva a esta hermosa isla hasta que no se produzca un cambio de régimen. Lo que sigue a continuación (tanto en este post como en los videos que publicaré luego) es la breve historia de un progesista argentino/español que tenía una visión de Cuba a la Michael Moore hasta antes de visitar la isla. Mi visión actual es que no hay progresismo en Cuba, y que lo único que puede serlo es deshacerse del Castrismo y abrirse al mundo como lo hicieron Hungría, la República Checa y muchos países de Europa Oriental. La otra solución, la China y la Pinochetista, igual sería algo mejor que la actual, pero no mucho. Y la situación actual es realmente patética". Del blog de Martin Varsavsky

Paseo España

¿Que pasa con el Paseo España? nos preguntamos los vecinos, pasa el tiempo y no se termina.

Paseo España
El último par de tramos de nuestro querido paseo siguen sin terminar, es más, aunque de ves en cuando le cortan las malezas (césped no hay), casi no lo limpian. Una lástima.

Paseo España
El mamotreto ese, que se "proyecta" como una fuente, no fue terminado, sólo sirve para juntar mugre.

Leer más sobre el Paseo España en este blog

Palabra de productor

A mediados del mes pasado comentábamos sobre las consecuencias de La Niña en los cultivos en Santiago. Ayer leyendo el semanario El Productivo me doy con una nota que surge de la opinión de un lector del mismo

Puede haber sorpresas en la cosecha

Wybe Udema, productor de Bandera, departamento Belgrano, nos hizo llegar esta nota en la que cuenta como evolucionó el estado de ánimo y de los cultivos en la zona tras las últimas lluvias. En enero llovió 50 mm y en febrero otros 90 mm en Bandera.

sábado, 8 de marzo de 2008

Monumento Justo

Monumento Justo

En el blog Santiago del Estero he colocado una foto de una escultura. Me han dicho que representa la justicia...

El tema Pentagono - Google Earth

Ayer conocíamos al noticia que el Pentágono prohibía a Google Earth mostrar sus bases militares, donde se comentaba que "el servicio ‘Street View’ del popular Google Earth tiene prohibida la entrada en las bases militares estadounidenses por un mandato explícito del Pentágono, que lo ve como un potencial riesgo de seguridad".

Hace un rato leo una interesante aclaración en la edición en español de Google Earth Blog, aclarando que ¡
El Pentágono no censuró a Google Earth! en relación a "las demasiadas noticias erróneas y reportes de blogs que empezaron a circular ayer en este sentido. Dichas historias y noticias se basaron en una noticia de AP que salió sobre las Vistas de Calle de Google".

Según relata el Google Earth Blog, "Uno de los choferes de Google manejó hasta el Fuerte Sam Houston en San Antonio, Texas y pidió permiso en la base para hacer su trabajo - permiso que le fué dado. Luego, las fotos aparecieron en las Vistas de Calle hasta que un militar las vió y pensó que probablemente no era buena idea tener fotos de una base militar a la vista de todo el mundo. Las fotos podrían mostrar lugares de guardia, barricadas y otro tipo de información sensible. El Pentágono se comunicó con Google solicitando que quitaran las fotos de la red, cosa que Google hizo inmediatamente (antes de 24 horas). Google también informó que es contra su política el hecho que un conductor conduzca por áreas restringidas. El Pentágono envió mensajes a todas sus bases adviertiendo sobre no autorizar a vehículos con grandes cámaras sobre el techo a circular por las bases para que no tomen fotografías".