jueves, 8 de mayo de 2008

El campo santiagueño participa de la protesta rural

Los productores santiagueños se apostaron en lugares claves, al costado del las rutas, sumando a la protesta dispuesta por las grandes entidades del sector. En las localidades de Fernández, Colonia Dora y Selva, sobre la ruta nacional 34, llevan adelante bloqueos selectivos y distribuyen panfletos con información acerca de la medida y la posición del campo ante el fracaso de las negociaciones con el Gobierno...

“No vamos a ceder”, menos “con violencia”, es la consigna en todas las asambleas, la gente del campo se ha puesto firme en el reclamo. Ante versiones que se enviarían a las fuerzas de seguridad, anoche un gaucho, de esos que mueren con las botas puestas, señalo "por mal camino van si quieren hacer enojar más aún al manso que alimenta a todos".

miércoles, 7 de mayo de 2008

A los Argentinos desde el Campo

La Comisión de Enlace de las Entidades Agropecuarias han emitido un importante comunicado

Carta Abierta a los Argentinos

Llegamos al 7 de mayo fortalecidos, luego de haber transitado tiempos difíciles, con un contundente paro de 21 días, y un mes de intensas negociaciones con el Gobierno que nos permitieron lograr algunos avances, pero que aún no alcanzan para destrabar todos los temas sobre los que estuvimos discutiendo con las autoridades. Entre ellas, se destacan las retenciones móviles, una medida de marcado tinte confiscatorio, que, sumada a un larga serie de decisiones desacertadas para el sector, constituyó la gota que rebasó el vaso y precipitó la situación que estamos viviendo ahora.

Nuestro compromiso con el diálogo fue total, lo que quedó demostrado por las múltiples reuniones a las que asistimos, a pesar de las continuas descalificaciones que sufrimos y los palos en la rueda que nos ponían quienes encararon el diálogo, con el ánimo y las tácticas de quien negocia con el enemigo y no con un sector importantísimo de la sociedad argentina en las búsqueda juntos del bien común.

Normalmente se nos denomina representantes del campo, aunque preferimos pensar que con nuestra protesta y con lo que sostenemos, estamos actuando en beneficio de todo el país, para que no sólo esta generación sino también las de nuestros hijos y nietos puedan disfrutar de todos los alimentos que hoy tenemos disponibles pero cuya producción peligra al no existir una política agropecuaria integral, amplia, diversificada e incluyente.

Este camino que hemos emprendido no es sólo por nosotros. Es por todos los argentinos que queremos un país federal sin prácticas centralistas y unitarias. Porque vivimos y trabajamos en el interior y sabemos las necesidades que existen en los diversos pueblos y ciudades de las provincias.

También nos movilizamos porque no podemos comprender que en un país rico, con una enorme producción de alimentos, haya pobres. Que se sigan tomando medidas que generan el enriquecimiento de unos pocos en detrimento de miles de argentinos que viven en la pobreza, sin poder acceder a su desarrollo y a los alimentos básicos que permitan vivir con dignidad.

Nos acusaron de generar la inflación con falsas argumentaciones, buscando tal vez enfrentarnos con el resto de los argentinos. Todo el país se ve afectado por este problema que se genera por causas estructurales y por acción de los grupos económicos favorecidos que acrecientan su rentabilidad.

Intentaron menospreciarnos diciendo que el campo genera sólo el 1,7% del empleo argentino, buscando relativizar su importancia en la economía nacional, cuando la actividad agropecuaria, agroalimentaria y agroindustrial da trabajo a cientos de miles de compatriotas (que en los hechos suma el 34% del trabajo nacional), dotando de vida y riqueza a los pueblos y ciudades, así como también dinamizando las economías.

Sin dudas, muchos argentinos pudieron ver estos motivos profundos que derivaron en la protesta que protagonizamos, y por eso nos respaldaron.

A lo largo de nuestras movilizaciones contamos con el apoyo y el calor de las grandes ciudades, de los habitantes de cientos de pueblos que se dieron cuenta de que no somos desestabilizadores ni quisimos perjudicarlos ni a ellos ni al gobierno, sino que estábamos pidiendo por lo que creemos justo: por el bien común y por el futuro de nuestro país.

Por último, acudimos a la fuerza del pueblo para que cada argentino se acerque a sus políticos, en cada ciudad, en cada región, en cada provincia y los ponga al tanto respecto a la realidad de la problemática del sector agropecuario para que estos eleven al corazón del poder la sensación de malestar que causa en el país la implementación de esta política agropecuaria presente que fracasó y que se torna imprescindible modificar hacia otra política agropecuaria nacional, incluyente y base de un modelo de desarrollo sostenible.

“Todos somos el campo. Ponete la escarapela por el país. Ponete la escarapela por el campo”.

CONINAGRO - Confederaciones Rurales Argentinas - Federación Agraria Argentina - Sociedad Rural Argentina

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Contactos de Prensa
Carlos Esteban González Prieto | 011-15-5126-2750
prensa@cra.org.ar
Puken AgroNegocios - AgroParlamento.com | 011-4343-2154 / 5588
Confederaciones Rurales Argentinas | 011-4300-4451
Comunicado recibido vía correo-e.

Nueva movilización y paro del campo

Ante la falta de acuerdo con el Gobierno la Comisión de Enlace de las Entidades Agropecuarias anunció una nueva protesta rural que se inicia desde este miércoles y hasta el próximo jueves 15 del corriente mes que consistirá en “movilizaciones, no comercialización de granos para la exportación y pedidos de audiencias” a dirigentes políticos nacionales y provinciales.

Ampliaremos.

La historia del transporte en...

Visto en La Kodorniz

Bueno, pongamosle un poco de humor al día, que bastante tenso se ha presentado.

martes, 6 de mayo de 2008

La justicia ordenó al INDEC informar cómo calcula el IPC

Según informa la ADC vía su Boletín de Prensa, "La justicia ordenó al INDEC que informe a la ADC qué metodología utiliza actualmente para calcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC), y todas las modificaciones que han sido aplicadas para calcularlo".
La justicia en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) que informe qué metodología utiliza actualmente para calcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Además, ordenó que indique todas las modificaciones aplicadas para calcularlo y las razones por las cuales ellas han sido necesarias. La medida es consecuencia de una acción de amparo que había presentado la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) ante la falta de respuesta oficial sobre esos datos. A través de un pedido de acceso a la información pública presentado el 18 de julio de 2007, la ADC había solicitado al INDEC conocer cuál es la modalidad que el organismo utiliza actualmente para el cálculo del IPC.

Este pedido de información se realizó en marco del Programa de Educación de la ADC, con el objeto de conocer el real índice de pobreza. Uno de los métodos a través de los cuales se mide la pobreza es comparando el ingreso de cada hogar (que surge de la información de la Encuesta Permanente de Hogares) con el valor de una canasta de bienes y servicios que se consideran indispensables. Esta canasta se valoriza mes a mes utilizando el IPC. Este índice es el principal indicador para medir la inflación.

Ante el silencio oficial, la ADC interpuso una acción de amparo. Luego de iniciada la acción, el INDEC informó que “…la metodología para el cálculo del índice de precios al consumidor GBA, base 1999=100, reviste carácter público y puede ser consultada en la biblioteca de este instituto como informe metodológico 13”. El INDEC también dijo que esta metodología “permite cambiar la composición de los productos y que la oficina central del IPC puede agregar o eliminar variedades y/o cambiar sus ponderaciones con el objeto de mantener actualizada la canasta del índice, concluyendo que las modificaciones son el normal funcionamiento de la metodología No. 13”.

La jueza Claudia Rodríguez Vidal, a cargo del juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 3, reconoció que el INDEC mencionó cual es la metodología utilizada pero advirtió que la falta de especificación sobre las modificaciones efectuadas y las razones para introducir dichas modificaciones al cálculo impiden conocer cual es la forma en que se determina el IPC. De esta manera, la justicia hizo lugar al reclamo de la ADC y consideró que “dicha información era insuficiente e inadecuada para satisfacer el derecho al acceso a la información y así permitir una efectiva participación ciudadana”.

En consecuencia, ordenó al INDEC que en el plazo de 20 (veinte) días brinde la información adicional que resulte necesaria para conocer adecuadamente la información solicitada.

La sentencia no se encuentra firme. El INDEC tiene la posibilidad de apelar esta decisión la que, en caso de ser admitida, será revisada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.///(Asociación por los Derechos Civiles (ADC)).

Decisiones y entendimientos

Dios quiera y nos ayude a los argentinos, que se llegue a una solución para el principal sistema productivo del País, recuerden que el 36% del empleo total del País, esto es más de 5.5 millones de personas, tienen puestos de trabajo que provienen de la agrotransformación de materia prima. Esto sin contar los múltiples servicios asociados a las cadenas.

El Gobierno tiene que velar por el interés de todos, en gran medida lo hará si levanta la medidas que apuntan a las retenciones y garantiza la rentabilidad de los negocios asociados a la venta de productos agropecuarios, además de dar lugar a los pedidos que se le han hecho desde el sector en pro de mejores políticas.

lunes, 5 de mayo de 2008

Guerra electrónica entre China y la India

Si bien con un país ya veterano en el tema, como lo es China, según los opinadores expertos, ahora hay un nuevo escenario, la India. Vía The Inquirer es, en base a una noticia del The Times of India, nos enteramos que desde hace ya un año y medio que desde China se realizan ciberataques continuos a redes privadas y gubernamentales de India, "algo que ya está rayando límites muy peligrosos según las autoridades indias".
Según las declaraciones de algunos responsables de seguridad cibernética de India, estos ataques no están siendo casuales ni mucho menos. Parece haber un método y un propósito determinados tras esos ataques, que están estudiando y analizando constantemente la seguridad de todo tipo de instalaciones y redes en la India, tanto públicas/gubernamentales, como privadas.

Aunque públicamente dichas autoridades afirman que los ciberataques suelen ser típicos, lo cierto es que la actual situación política de ambos países está enfrentándoles también en este terreno, y según esas mismas autoridades, China está escaneando y registrando la actividad de las redes oficiales de India, quizás con el propósito de ganar “una ventaja asimétrica” con respecto a sus vecinos en materia tecnológica.
Según parece, por lo que he leído por allí, luego de los ataques a Estonia, pero especialmente luego de conocerse vía el diario The Guardian y otros medios internacionales, en Septiembre pasado, que un grupo de hackers chinos, algunos supuestamente miembros del Ejército de Liberación Popular (ELP), llevaron adelante un ciberataque contra los sistemas de varias dependencias, entre las que se encuentran el Ministerio de Asuntos Exteriores ingles; no son pocos los que han permanecido atentos a las actividades, en esta materia, de China, a quien se le reconoce una gran capacidad ofensiva.

Otras notas también interesantes, son las que hemos replicado y/o comentado en este espacio. Las puedes leer en Cyberwar.