EEUU estaría reconsiderando su decisión de bombardear Siria

Visto en BBC Mundo

Según se informa, EEUU estaría reconsiderando su decisión de bombardear Siria y todo gracias a lo que muchos han querido señalar como un “desliz” de John Kerry.

Ésta mañana se supo que "Rusia y Siria están elaborando en estos momentos un plan concreto de cómo realizar el traspaso de los arsenales químicos sirios a un control internacional, ha comunicado este martes el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov" (RT / AFP).

La noticia señala que "Moscú quiere usar cualquier oportunidad para la pacificación del conflicto, por mínima que sea, y por eso aprovechó el comentario del secretario de Estado de EE.UU, John Kerry, quien sugirió la posibilidad de suspender un ataque contra Siria si Damasco se desprendía de sus arsenales químicos bajo el control internacional".

Según datos de expertos israelíes, las armas químicas sirias hoy en día se almacenan en 15 instalaciones en cinco regiones del país: en los alrededores de las ciudades de Homs, Alepo, Latakia, Hama y Al Safirah.

Las noticias señala que "Moscú planteó la propuesta ante Damasco de poner sus armas químicas bajo control internacional y esta iniciativa fue apoyada por el Gobierno sirio" (RT). Ante ésta novedad se conoció que el Departamento de Estado de EE.UU. respdió que no quieren que la propuesta de Rusia sea otra "táctica dilatoria", pero más tarde el presidente Barack Obama aseguró que si su homólogo sirio acepta la propuesta rusa, la opción de un ataque militar quedaría suspendida.

"Siria aceptó la propuesta de Rusia para poner las armas químicas del país bajo control internacional, reportó este martes la agencia de noticias Interfax citando al canciller sirio Walid Moallem" (CNN).

La nota de CNN también señala que "el Ejército Libre Sirio, grupo opositor al régimen de al Asad, dijo más temprano este martes que la propuesta de Rusia para poner las armas químicas de Siria bajo control internacional es una táctica de bloqueo, según un portavoz de la agrupación con sede en Londres", y que Francia, a través de su canciller francés Laurent Fabius, dijo "que presentará este martes un proyecto de resolución en el Consejo de seguridad de la ONU para condenar “la matanza del 21 de agosto cometida por el régimen” y exigir aclaraciones sobre el programa sirio de armas químicas".

"El borrador francés amenazaría con consecuencias "extremadamente serias" si Siria viola las condiciones para entregar sus armas químicas, dijo el martes el ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius" (Reuters).

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que se comprometió a estudiar la propuesta y aplazar o cancelar su plan de ataque, hablará esta noche, a las 21 (22 de la Argentina), para exponer su posición sobre el nuevo cuadro de situación. Por otro lado se supo que ecanciller ruso indicó que Moscú está preparando para presentar "el plan" al Consejo Seguridad de la ONU y a la comunidad internacional.

Fuentes: RT Actualidad. AFP. BBC. CNN. Reuters.

Nota relacionada:

La idea rusa para Siria: un inesperado salvavidas para Obama.- "Es probable que la nueva propuesta de Rusia para que Siria se deshaga de sus armas químicas debilite aún más al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dejando en una encrucijada a la Casa Blanca. Sin embargo, hay una pequeña posibilidad de que lo saque del enredo en el que está. Obama dijo el lunes que la propuesta rusa para que el supuesto arsenal de armas químicas de Siria quede bajo control internacional es un paso "positivo" y si el régimen sirio la acepta se suspendería "absolutamente" un ataque, pero advirtió que no aceptará tácticas dilatorias". Por Mark Mardell para BBC.

Post relacionados:

• Asegurar las armas químicas de Siria no sera fácil ¿bluff estratégico?. 11/09/2013.
• Correos con información falsa de un bombardeo por parte de Estados Unidos a Siria, distribuyen malware. 10/09/2013.
• EEUU estaría reconsiderando su decisión de bombardear Siria. 10/09/2013.
• Sobre el ataque a Siria - Opinión de Manuel Castells. 07/09/2013.
• Buque ruso de guerra electrónica SSV-201 "Priazovié" rumbo a Siria. 06/09/2013.
• Rumor de ciberguerra. 05/09/2013.

Buque ruso de guerra electrónica SSV-201 "Priazovié" rumbo a Siria

El navío de guerra electrónica SSV-201 "Priazovié", procedente del mar Negro,  atravesó el Bósforo, próximo a la ciudad turca de Estambul, junto a los grandes buques de desembarco "Minsk" y "Novocherkask".

Buque de la Armada Rusa SSV-201 "Priazovié"

El "Priazovié" abandonó el domingo por la noche Sebastopol, el puerto ucraniano donde está basada la flota rusa del mar Negro, "para una misión en el este del Mediterráneo", según una fuente militar citada por la agencia rusa Interfax.

Según informó el jefe de gabinete del Kremlin el jueves, Moscú envió buques de guerra al Mediterráneo para una posible evacuación de los ciudadanos rusos que están en Siria.

Se especula que su misión sería "recoger información" sobre la escalada del conflicto armado en el país árabe. El buque es reconocido como el mejor de su clase en la Armada Rusa, cumplió con éxito una misión de tres meses en el Mediterráneo en 2005.

En 2006-2007 los equipos de la nave fueron modernizados y ahora el Priazovie forma parte de la 519ª escuadrilla de buques de reconocimiento con base en Sebastopol.

Además, según informan, en base a lo comunicado por agencias rusas de noticias, "en otoño a la fuerza naval de Rusia en el Mediterráneo se le unirá el crucero de misiles Variag, asignado a la Flota del Pacífico, que sustituirá al gran buque destructor Admiral Panteléyev" (RT).

Fuentes: RT / ITAR-TASS

Post relacionados:

• Asegurar las armas químicas de Siria no sera fácil ¿bluff estratégico?. 11/09/2013.
• Correos con información falsa de un bombardeo por parte de Estados Unidos a Siria, distribuyen malware. 10/09/2013.
• EEUU estaría reconsiderando su decisión de bombardear Siria. 10/09/2013.
• Sobre el ataque a Siria - Opinión de Manuel Castells. 07/09/2013.
• Buque ruso de guerra electrónica SSV-201 "Priazovié" rumbo a Siria. 06/09/2013.
• Rumor de ciberguerra. 05/09/2013.

Rumor de ciberguerra

Imagen vista en "National Cyber Range: "Ciberguerra" al estilo Matrix" en FayerWayer

En algunos ámbitos ya no se duda que por éstos momentos hay miles de crackers que están infiltrándose en páginas de organismos clave, para venderse al mejor postor y realizar, simplemente desde un dispositivo conectado, el mejor ataque cibernético, con el objeto de explotar la posibilidad de cobrar una jugosa cantidad, se trata del cibercrimen como servicio, donde los enemigos ya no son conocidos, no existen en un mapa, no son naciones, son individuos involucrados en oscuros propósitos que en algunos casos podrían estar relacionados con esquemas gubernamentales.

Por otro lado hay un sinnúmero de hackers comprometidos con la defensa de países intentando parar semejante ofensiva. Ésta realidad ha obligado a los gobiernos desarrollar desde equipos especializados, con el desarrollo de sofisticados programas de vigilancia como Prism y X-Keyscore, hasta una nueva rama de la defensa con unidades militares especializadas en la ciberguerra, y de hecho, dentro de éste contexto los estados llevan utilizando con éxito ciberarmas desde hace varios años”.

"La guerra cibernética está declarada", afirmó recientemente Hamadoun Touré, secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), durante una conferencia.

Se habla de cibrguerra, un evento que puede ser tan peligroso como una guerra armada y que tiene antecedentes desde 1999, cuando "durante la intervención de los aliados en la Guerra de Kosovo, más de 450 expertos informáticos, al mando del Capitán Dragan, se enfrentaron a los ordenadores militares de los aliados. Este grupo, integrado por voluntarios de diferentes nacionalidades, fue capaz de penetrar los ordenadores estratégicos de la OTAN, la Casa Blanca y del portaaviones norteamericano Nimitz, sólo como una demostración de fuerza, pues éste no era su objetivo principal. Además de ser una fuente alternativa de información en Internet, sirvió como grupo coordinador de actividades contra la guerra fuera de Yugoslavia" (Wikipedia).

El antecedente que más me impresionó fue el tremendo ataque que sufrió Estonia entre abril y mayo de 2007. Tdos se inició el 27 de abril de 2007 el gobierno estonio retiró una estatua erigida en los tiempos de la dominación soviética en homenaje a los soldados que lucharon contra la invasión alemana en la Segunda Guerra Mundial. Ese día hubo protestas y graves desórdenes públicos, y al caer la tarde se inició el ciberataque las webs de los principales periódicos, radios y televisiones sufrieron espectaculares incrementos de tráfico que colapsaron la capacidad de respuesta de los servidores y el ancho de banda disponible. Ese ataque fue seguido por otro mucho más sofisticado apuntado contra los enrutadores por los que circula el tráfico de internet.

Múltiples websites gubernamentales cayeron, como también las de dos grandes bancos, incluso los cajeros automáticos fueron atacados. Los técnicos que enfrentaron el ataque advirtieron que las conexiones responsables del colapso provenían de lugares tan exóticos como Egipto, Perú o Vietnam, y se optó por la solución rápida de cortar el acceso al tráfico internacional, con lo que Estonia se desconectó del mundo.

El problema recrudeció con nuevos raids hostiles la víspera del 9 de mayo, día en que Rusia celebra su victoria en la Segunda Guerra Mundial. Ese día, el presidente Putin criticó a las autoridades estonias por la retirada del monumento; más tarde se sugirió que los servicios secretos rusos pudieron haber amparado el ataque, que cesó totalmente el 18 de mayo.

Para poder defenderse y recuperar el control Estonia recurrió a la colaboración de equipos internacionales de respuesta a emergencias en internet, y de servicios de seguridad de otros gobiernos expertos en ciberdelincuencia y ciberterrorismo. Inclusive recurrió a la OTAN, aunque lamentablemente en ese momento la Unión Europea no consideraban los ciberataques como una acción militar, por el que Estonia no ha podido solicitar la aplicación del Artículo 5 del Tratado Atlántico.

Antes del ataque el país era ya un lugar de interés por la penetración que han tenido las nuevas tecnologías de información y comunicación en su sociedad pero especialmente en el gobierno. "La Meca electrónica", donde el 60% de la población tenía una tarjeta de identidad electrónica, el 90% de las transacciones bancarias y declaraciones de impuestos se realizaban a través de internet, tenía ya el voto online, los legisladores publicaban sus decisiones en la red y el acceso a Internet se consideraba un derecho constitucional.

Desde entonces se han desarrollado una importante variedad de "herramientas" que han llegado a servir como armas para explotar vulnerabilidades en simples equipos personales hasta complejos sistemas SCADA, diseñados para funcionar sobre computadores en el control de la infraestructura de producción, supervisión, control calidad, almacenamiento de datos, etc., en plantas de producción y/o conducción de energía, filtración y distribución de agua, trenes y subterráneos, gas natural, oleoductos, y prácticamente todo tipo de fabricación industrial. Lo que se considera "infraestructura crítica".

Redes zombi, spyware, troyanos y otros malware son usados para la ciberguerra cada día, y se pone en peligro el mundo digital. Pero todo en éste campo evoluciona vertiginosamente, en años recientes fuimos testigos de verdaderas armas cibernéticas como Stuxnet, un poderoso gusano malicioso que atacó repetidamente cinco instalaciones industriales en Irán a lo largo de 10 meses y y se distribuyo inicialmente a través de pendrives a equipos no conectados, y Flame catalogado por muchos como “una de las mayores amenazas jamás creadas” que tiene como objetivo el ciberespionaje, está apuntado a robar información sensible de infraestructuras críticas de un País, lo que lo hace muy peligroso por que se podría combinar con otras armas cibernéticas para afectarlas.

En éste contexto los ciberataques ya no buscan simplemente robar números de tarjetas de crédito y/o "engancharse" en una transacción electrónica para obtener un "beneficio" económico, están dirigidos a influir en la vida política del país o países objetos del ataque.

En éstos días mucho de lo que pasa está relacionado al tenso clima alrededor de una posible acción armada de Estados Unidos contra la estructura de defensa de Siria, que se está desangrando en una terrible guerra civil y que fue acusada de usar armas químicas contra su propia población.

Es un escenario terrible que cuenta con varios actores, uno de ellos el Syrian Electronic Army SEA, al se le atribuye los recientes ataques a las páginas web del New York Times, Huffington Post y Twitter.

La lista de ataques que el SEA reclama incluye la responsabilidad de desfigurar o comprometer, por ello cientos de sitios web, alegando la difusión de noticias hostiles al gobierno sirio. Los ataques incluyen sitios web de noticias como BBC News, la Associated Press, la National Public Radio, Al Jazeera, Financial Times, The Daily Telegraph, The Washington Post, la emisora ​​Orient TV, y con sede en Dubai al-Arabia TV, así como las organizaciones de derechos humanos, como Human Rights Watch.

El 27 de agosto próximo pasado, el SEA mediante un simple correo electrónico el SEA tumbó el website del New York Times. Entre el 2 y 3 de Septiembre 2013, hackers pro-sirios irrumpieron en el website de reclutamiento de la Infantería de Marina de EE.UU., publicado un mensaje que insta a los soldados estadounidenses a rechazar las órdenes de Washington si decide atacar Siria.

El conflicto de Siria es un tema en desarrollo que iré ampliando. Más sobre el tema Cyberwar (Ciberguerra) en éste blog.

Post relacionados:

• Asegurar las armas químicas de Siria no sera fácil ¿bluff estratégico?. 11/09/2013.
• Correos con información falsa de un bombardeo por parte de Estados Unidos a Siria, distribuyen malware. 10/09/2013.
• EEUU estaría reconsiderando su decisión de bombardear Siria. 10/09/2013.
• Sobre el ataque a Siria - Opinión de Manuel Castells. 07/09/2013.
• Buque ruso de guerra electrónica SSV-201 "Priazovié" rumbo a Siria. 06/09/2013.
• Rumor de ciberguerra. 05/09/2013.