El poder de los sin poder

Así es nomas, la Internet se consolida como el recurso más importante de la sociedad por estos tiempos, y el blog como un elemento más del poder de los sin poder. Desde el pasado lunes 28 nos venimos enterando por las noticias de un fallo, emitido por la Corte de Apelaciones del estado de California que interpuso la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense al entender que ampara la libertad de prensa, y que sostiene que los bloggers tienen los mismos derechos que los periodistas.

Rescato un párrafo publicado en Clarín:

Leandro Zanoni, fundador de Periodismo 3.0 y editor de e-blog opinó para Clarín.com "Ya no quedan dudas que los blogs de noticias son nuevos medios de comunicación y por eso, tarde o temprano, las leyes van a considerar a sus dueños como periodistas, con todo lo que eso implica. Casos como estos son muy importantes porque sientan jurisprudencia y extienden la noción en los usuarios, bloggers y futuros bloggers que la libertad de prensa no sólo debe ser defendida desde los medios tradicionales. Los blogs crecen con tal velocidad que en poco tiempo, este tipo de noticias no sorprenderá a nadie".

Enseguida recordé algo de Saskia Sassen, investigadora social y considerada una de las cinco máximas autoridades mundiales sobre la Sociedad de la Información:

"Si tomas un periodo de tiempo largo, digamos, podemos observar que ningún poder formalizado dura para siempre....además las prácticas de los excluidos, a la larga, se vuelven un factor para la formalización de nuevas inclusiones. O sea, que los excluidos han hecho batalla histórica y entran a darle forma a la historia".

¡Doble megapeich!

Hace un rato, a eso de las 20:22 hora de España, Microsiervos superó por primera vez la barrera de los dos «megapeiches»: dos millones de páginas vistas...

¡Felicitaciones Microsiervos!...Leer más...

¡Éxito muchachos!

¡Vamos Selección Argentina! ¡Estamos con Ustedes!

La enfermedad mortal llamada pobreza

Opinión publicada por El Liberal (Cartas al director)

Sr. director: En el siglo XX fue logrado el más significativo éxito de la salud pública en la historia de la humanidad. La gran victoria fue la eliminación de la viruela. A través de esfuerzos conjuntos, también la poliomielitis pronto pertenecerá al pasado.
Hoy en día, el 90% de los niños a nivel mundial son vacunados contra seis de las principales enfermedades infantiles: en la década del 70 solamente fueron vacunados un 5%.
Esto contribuyó a una notable disminución de la mortalidad infantil, de 134 cada 1000 nacidos en 1970 a 80 sobre 1000 en la década del 80. Mejoramientos en el ámbito de la salud pública posibilitaron también un aumento en la expectativa de vida. Adicionalmente, la Organización Mundial de la Salud (OMS) apoyó y contribuyó a la conservación de la salud mundial.
Desde decenas de años, la OMS abogó por la igualdad entre la gente y hoy se sabe que la pobreza es la enfermedad mortal de la Humanidad.
Nunca los pobres están tan pobres como ahora (no tienen posibilidades de realizar un estilo de vida sano e incluso no tienen acceso a medicamentos para curar determinadas enfermedades).
Aunque la OMS logró un significativo progreso en la lucha y control de enfermedades infecciosas, nuestra experiencia muestra un aumento de nuevas y recurrentes enfermedades infecciosas; un factor importante que influye es el aumento de la resistencia de las bacterias contra los antibióticos, pero también la globalización (viajes internacionales y las corrientes comerciales).
La OMS y sus socios proceden, antes como ahora, conforme con la definición de salud que abarca el bienestar corporal, espiritual y social, y no sólo como la ausencia de enfermedad o descripción de defectos.
La declaración de Alma-Ate describe que la OMS, bajo su visión de “Salud para todos” entiende: todo ciudadano de este mundo debe lograr un grado de salud satisfactoria que le posibilite conducir una vida social y económicamente productiva. Esta visión es hoy tan actual como hace más de 50 años, cuando la OMS fue llamada a la vida.

Dr. Mario Corvalán

Indígenas, los más pobres del mundo

BBC Mundo, a través de un trabajo de David Loyn, corresponsal para los países en desarrollo, publica una nota:

La salud de las poblaciones indígenas es mucho peor que la de otras comunidades, incluso las más pobres, de los países donde viven.

Esta es una de las principales conclusiones de una investigación efectuada por la publicación médica The Lancet en comunidades aborígenes.

El estudio documenta las pobres condiciones de salud de las poblaciones indígenas en Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Pero también revela que en Asia, África y América Latina estas comunidades se encuentran en peores condiciones que los estratos más desprotegidos de la sociedad.

Realmente triste e indignante. Leer más...

Escritos e ideas: La luna

Una linda lectura. Entrar

e-me: gira y da vueltas girando

Imágenes con tecnología Full Screen QTVR (vía Pablo Mancini)